Re: [新聞] 李開復：台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業

看板Tech_Job作者 (Smart is the new Sexy)時間7年前 (2017/05/21 22:12), 7年前編輯推噓15(22推 7噓 64→)
留言93則, 35人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
照李開復的邏輯與說法,全世界只有美中英家等國可以發展人工智慧, 其他國家都沒機會, 這是愛說笑嗎? 台灣半導體及晶圓代工產業也是從零開始, 也不是半導體技術先驅, 結果半導體產業現在卻是全台第一大產業.. AI 現在才剛起步, 後續的發展與運用全世界也是邊摸索邊發展, 結果現在就說台灣不行, 只能說李開復早就變成中國的形狀.. ※ 引述《qk13 (塔斯汀狗)》之銘言： : 轉貼自他的臉書，對於網友的回覆... : 李開復 Kai-Fu Lee : 5小時 · : 看到兩篇調查網友是否同意我對台灣在人工智慧領域發展的意見。 : 我來澄清一下我的觀點： : 1）若想在人工智慧扮演一席之地，有幾個方法：擁有最領先的技術或專家（美國、中國 : 大陸、加拿大、英國），做最有意義的政府補助和聚合工作（中國大陸、英國、加拿大） : ，用最高薪水吸引專家（中國大陸、加拿大、新加坡），擁有最大的用戶基數，因為人工 : 智慧需要大量的數據（中國大陸、印度），或者特別開放甚至大膽的政策（如新加坡開放 : 無人駕駛）。這幾點台灣都明顯落後。 : 2）人工智慧如果靠大公司，那麼台積電、鴻海、聯發科各自有一些機會做人工智能硬體 : 方面的工作，因為各自有全球性獨特優勢（但是這些並不是最主流或最掙錢的人工智慧） : 。其它大公司會比較難。 : 3）人工智慧如果靠創業公司，那麼必須要有完善的創投體系，良性的政策，大量的數據 : ，有大市場經驗和視野的創業者，還要高薪留住或吸引人才。這幾方面台灣都很困難，我 : 過去幾年也給出了不少建議，但是似乎都沒有辦法落實。 : 4）ICT高科技朝代迭代是快速的，有週期，有連續性的。從半導體->PC->軟體 : ->Internet->社交->行動->大數據->AI，每個時代的領跑者在下一個時代都有優勢（若錯 : 過，就很難補課；錯過越多，越難補課）。很不幸，台灣從PC時代之後就基本缺席，錯過 : 五個朝代再來追趕會特別困難，需要在多方面都有突破（技術+政策+人才引入+投資生態+ : 市場認知+甚至運氣）。這點我每年在遠見峰會都有分享。 : 5）人工智慧短期最大的機會是金融界，在銀行業務方面台灣政策落後（如：第三方支付 : ），銀行業保守，市場又小，所以基本沒有機會。保險、股市方面沒有那麼嚴重，但是也 : 沒有優勢。（美國中國大陸都好多這方面獨角獸了） : 6）人工智慧長期最大的機會是無人駕駛，但是交通部看來並沒有美國、大陸、新加坡地 : 方政府推動技術，嘗試技術的決心（比如說處理共享經濟的開放度）。而且這類創業需要 : 特別大的投資額度，需要多方面的頂級人才（台灣很難湊齊團隊），所以也不容樂觀。 : 7）在人工智慧技術上無法領跑全球，不代表不可以在應用層面上獲取價值，比如說醫院 : 打通數據，最先引入國外人工智慧工具，得到最高治愈率，用國外的人工智慧技術做基因 : 排序、或精準癌症治療等技術。台大、和信在這方面都有機會。如果大家都在應用方面多 : 想想，應該還有很多其它的機會。 : 8）我能看到台灣最大的優勢就是在“有愛的服務業”，因為當人工智慧取代50%人類工作 : ，失業的人類最大的希望就是去做人工智慧不能做的事情，也就是“有愛的服務業”（有 : 人情味的商店、美食、溫泉、導遊、小確幸生活）。這點很多人忽略，因為不是”高科技 : “。但是對未來世界的和諧發展，是極其重要的。 : 當趨勢來臨的時候，與其去做自己不擅長而且不太可能成功的事情，不如知己知彼，知道 : 自己在哪裡有優勢，知道人工智慧能做不能做什麼，找到發揮自己優勢的機會。 : 看到調查結果，許多網民是這麼回復的： “+1，我們可以成為人工智慧領跑者”。我相 : 信，他們這麼說肯定是基於愛台灣。 : 愛台灣，有不同的方法。我選擇根據自己37年人工智慧實戰經驗、說實話，給出可行建議 : 。你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495375928.A.412.html ※ 編輯: quartics (61.228.92.28), 05/21/2017 22:12:33
→
05/21 22:18, , 1F
我覺得他想說的是要找到台灣自己在AI上面的定位
05/21 22:18, 1F
→
05/21 22:18, , 2F
但是因為市場和政府關係 並不是最主流的那種AI
05/21 22:18, 2F
→
05/21 22:19, , 3F
他也沒真的唱雖台灣 現在就是要明刀槍的比拼 而我們最好的
05/21 22:19, 3F
→
05/21 22:20, , 4F
你知道你說的產業是誰推的？何時推的？ 李開復講的就這意思
05/21 22:20, 4F
→
05/21 22:20, , 5F
人才卻都在矽谷中關村上海 給非台商的企業打天下
05/21 22:20, 5F
→
05/21 22:20, , 6F
台灣己經沒有那群人、那個政府了，人家第一點就提示到了。
05/21 22:20, 6F
推
05/21 22:21, , 7F
真的是沒擠葛國家有機會
05/21 22:21, 7F
→
05/21 22:22, , 8F
覺得晶圓代工可以坐起來所以AI也可以做起來
05/21 22:22, 8F
→
05/21 22:22, , 9F
這就是硬體思維 GG惹
05/21 22:22, 9F
→
05/21 22:23, , 10F
台灣就永遠活在小蔣竹科台積電自我感覺良好吧 都三十年也
05/21 22:23, 10F
→
05/21 22:23, , 11F
過去了還沒醒 現在就不是那個時代了 鄧麗君都死多久了
05/21 22:23, 11F
→
05/21 22:24, , 12F
現在人才流動那麼頻繁 留不住人什麼工業4.0IOT AI都別想了
05/21 22:24, 12F
推
05/21 22:29, , 13F
真相總是傷人 但李真的很中國形狀
05/21 22:29, 13F
推
05/21 22:29, , 14F
老實講我認為AI也是被炒過頭，每年都會有這種"標的"
05/21 22:29, 14F
→
05/21 22:30, , 15F
從雲端 3D列印 空拍機，哪個不是"盛極一時"
05/21 22:30, 15F
推
05/21 22:30, , 16F
AI確實有關鍵字被炒作的嫌疑... google提出很多AI應用但
05/21 22:30, 16F
→
05/21 22:31, , 17F
我反正凡夫俗子 就看得懂的部分覺得他們技術走在對需求的
05/21 22:31, 17F
→
05/21 22:31, , 18F
理解前面
05/21 22:31, 18F
→
05/21 22:32, , 19F
雲端不是Hype啊 EC2到蘋果雲已經很大程度影響你我生活了
05/21 22:32, 19F
→
05/21 22:33, , 20F
但AI的hype我覺得是有水分的
05/21 22:33, 20F
推
05/21 22:33, , 21F
純論"AI"相關技術 砸錢資源人力下去衝
05/21 22:33, 21F
→
05/21 22:33, , 22F
要做到可以上台面不用很久
05/21 22:33, 22F
推
05/21 22:34, , 23F
不是沒有發展，而是被過分誇大
05/21 22:34, 23F
→
05/21 22:34, , 24F
不過從上面大概賺不到捨摸錢
05/21 22:34, 24F
推
05/21 22:38, , 25F
講到中國就一堆人玻璃心
05/21 22:38, 25F
→
05/21 22:40, , 26F
AI並不是炒做 看AlphaGO就知道了 跟李世石比賽之前 沒人覺的
05/21 22:40, 26F
→
05/21 22:40, , 27F
AI能贏 包含李開復
05/21 22:40, 27F
推
05/21 22:49, , 28F
將近20年前深藍贏棋王時也炒過一波，結果...
05/21 22:49, 28F
→
05/21 22:51, , 29F
我覺得諷刺的是，10年前智慧手機萌芽，當時被不看好的
05/21 22:51, 29F
→
05/21 22:51, , 30F
智慧手機產業反倒是近十年來最成功的
05/21 22:51, 30F
→
05/21 22:52, , 31F
炒得越兇的反而成功有限，因為為了炒作反倒會誇大
05/21 22:52, 31F
→
05/21 22:57, , 32F
能打的怎麼會留在台灣..
05/21 22:57, 32F
推
05/21 22:58, , 33F
請問這篇是反串嗎..XDXD
05/21 22:58, 33F
→
05/21 23:36, , 34F
全世界AI並不是剛起步…
05/21 23:36, 34F
推
05/21 23:47, , 35F
沒機會還有個殘酷的事實 銀彈不足
05/21 23:47, 35F
→
05/21 23:47, , 36F
日本做圍棋AI很早 彈很輕易被中國超越...
05/21 23:47, 36F
→
05/21 23:48, , 37F
因為做類神經網路的機器差人家太多...
05/21 23:48, 37F
→
05/21 23:49, , 38F
這次AI的文藝復興大概在2006 2007年一些很有潛力模型出現
05/21 23:49, 38F
→
05/21 23:51, , 39F
聽說啦 因為更之前以AI發paper會被打槍 所以換個名稱 XD
05/21 23:51, 39F
→
05/21 23:52, , 40F
所以才不是剛起步呢 2007之候就開始解凍了呢
05/21 23:52, 40F
推
05/22 00:04, , 41F
台灣軟體不夠強，AI難以做起來
05/22 00:04, 41F
推
05/22 00:04, , 42F
這幾年AI的進展超大好嗎…
05/22 00:04, 42F
推
05/22 00:12, , 43F
別說 AI 台灣的 Human Intelligence 就是個問號了
05/22 00:12, 43F
推
05/22 00:13, , 44F
台灣絕對不只軟體做不起來,台灣所有下一代產業保證都做不起
05/22 00:13, 44F
→
05/22 00:14, , 45F
來。拿晶圓代工緬懷過去根本笑話,台積電1987年成立,中國那
05/22 00:14, 45F
→
05/22 00:15, , 46F
時才改革開放不到十年,1989馬上又有天安門事變
05/22 00:15, 46F
噓
05/22 00:15, , 47F
誰說ai才剛起步，深藍1997就勝棋王了。你以為台灣開始投
05/22 00:15, 47F
→
05/22 00:15, , 48F
入ai作個幾年就可以有alpha go的水準嗎？看看台灣的雲端
05/22 00:15, 48F
→
05/22 00:15, , 49F
，物聯網，大數據。
05/22 00:15, 49F
→
05/22 00:16, , 50F
現在大家起跑點一樣,台灣先天條件差這麼多,哪有競爭的本錢
05/22 00:16, 50F
→
05/22 00:17, , 51F
而且因為地位因素,中國對台灣人才吸引力更大,沒有人才台灣
05/22 00:17, 51F
→
05/22 00:18, , 52F
玩個屁,歷史上美國就是台灣的鐵板,擋住台灣大部份產業往高
05/22 00:18, 52F
→
05/22 00:19, , 53F
毛利走,再加上中國由低階到高階慢慢吞掉台灣過去有優勢的產
05/22 00:19, 53F
噓
05/22 00:19, , 54F
依作硬體的思維，有哪個發展得起來。
05/22 00:19, 54F
→
05/22 00:19, , 55F
業,台灣做不起來的絕對不只AI,硬體的5G、AMOLED也一定失敗
05/22 00:19, 55F
→
05/22 00:22, , 56F
小朋友意識形態別太重 台灣老本都快吃完了還在緬懷
05/22 00:22, 56F
推
05/22 00:26, , 57F
台灣本來就做不起來 今天發哥如果是中國的 現在高通八
05/22 00:26, 57F
→
05/22 00:26, , 58F
成已經退出中國了 純軟連百度都能硬幹 台灣做出比goog
05/22 00:26, 58F
→
05/22 00:26, , 59F
le強的也是沒人用
05/22 00:26, 59F
推
05/22 00:28, , 60F
身為台灣人/真希望台灣能垮/因為好多人都沒醒/ㄧ直覺得
05/22 00:28, 60F
→
05/22 00:28, , 61F
還有希望 其實 是絕望。
05/22 00:28, 61F
→
05/22 02:12, , 62F
哀意識形態蒙蔽原po理智 不意外啊
05/22 02:12, 62F
→
05/22 02:14, , 63F
推nikolas
05/22 02:14, 63F
推
05/22 02:24, , 64F
強過Google就強過TPU+TF的軟硬整合 paper發不完了
05/22 02:24, 64F
→
05/22 02:24, , 65F
說沒人用太誇大了 這世界不是只有最佳解選
05/22 02:24, 65F
推
05/22 08:04, , 66F
看看亞洲矽谷 這不是在說笑話
05/22 08:04, 66F
推
05/22 08:09, , 67F
台灣不是半導體先驅 那施敏是？
05/22 08:09, 67F
推
05/22 08:45, , 68F
AI 跟晶片代工還是差很多的 ..
05/22 08:45, 68F
噓
05/22 08:50, , 69F
台灣現在還在靠義和團說嘴取勝,早就在國際市場上失去位置
05/22 08:50, 69F
推
05/22 09:28, , 70F
台灣的老闆
05/22 09:28, 70F
→
05/22 09:28, , 71F
很多都是代工出身
05/22 09:28, 71F
→
05/22 09:28, , 72F
大多數都是硬體思維
05/22 09:28, 72F
→
05/22 09:28, , 73F
做投資前都要效益評估等相關
05/22 09:28, 73F
→
05/22 09:28, , 74F
看看台灣的IoT跟工業4.0其實就看得出來
05/22 09:28, 74F
→
05/22 09:28, , 75F
有些人在需要投資但是看不到實體的東西上面說下不了重手
05/22 09:28, 75F
→
05/22 09:28, , 76F
搞到到最後連半套都做不到
05/22 09:28, 76F
→
05/22 09:28, , 77F
大概是0.3套的概念
05/22 09:28, 77F
→
05/22 09:28, , 78F
所以 很囧啊
05/22 09:28, 78F
→
05/22 09:59, , 79F
還在自慰
05/22 09:59, 79F
→
05/22 11:54, , 80F
基本上會覺得工業4.0很重要大概就沒救惹 ....
05/22 11:54, 80F
→
05/22 11:54, , 81F
現在都麻以產品為主
05/22 11:54, 81F
→
05/22 14:11, , 82F
大家還活在夢裡嗎? 不只AI不行,可能連VR與無人機都不行
05/22 14:11, 82F
→
05/22 14:12, , 83F
台灣缺軟體缺內容,施振榮的微笑曲線右邊不是掛個logo
05/22 14:12, 83F
→
05/22 14:14, , 84F
若不是wintel聯盟,還能維持電腦代工王國,新領域不再有
05/22 14:14, 84F
→
05/22 14:15, , 85F
台灣的影響力,鄉民在BBS上叫囂,不如去想想未來該怎麼辦
05/22 14:15, 85F
→
05/22 14:16, , 86F
你們在這裡吵贏了,李開復依然是名人,你還是個鄉民
05/22 14:16, 86F
噓
05/22 15:05, , 87F
別再摸GG自慰了..希望原po是反串
05/22 15:05, 87F
→
05/22 16:41, , 88F
人工智慧說台灣不行 這點是很正確的..因為前提真的沒湊齊
05/22 16:41, 88F
噓
05/22 19:01, , 89F
AI剛起步...
05/22 19:01, 89F
推
05/22 22:13, , 90F
舔李的屌舔再多你也還是個鄉民啊 他會分你紅?
05/22 22:13, 90F
→
05/22 22:14, , 91F
李舔中舔那麼爽是因為他在那賺 你舔李舔中是?
05/22 22:14, 91F
噓
05/22 23:12, , 92F
連人家的話都聽不懂 夜郎自大聽過沒?
05/22 23:12, 92F
噓
05/23 00:24, , 93F
還在晶圓代工..你以為現在是1989?
05/23 00:24, 93F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1P8Q0uGI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1P8Q0uGI (Tech_Job)