[新聞] 【一例一休爭議】張忠謀：成本增0.3%　籲放寬加班上限

看板Tech_Job作者 (請勿拍打餵食)時間7年前 (2017/01/12 17:20), 編輯推噓34(56推 22噓 75→)
留言153則, 83人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【一例一休爭議】張忠謀：成本增0.3%　籲放寬加班上限 蘋果日報 https://goo.gl/pSvUnj （更新：新增影片） 最近各界吵的沸沸揚揚的一例一休問題，台積電（2330）董事長張忠謀說，約影響製造成 本增加0.3%。財務長何麗梅則補充，內部評估還可以掌控但彈性變小，作業員一向是四班 二輪的輪班制，現在一例一休通過後對加班時數有限制，使得四班二輪模式會超過46小時 上限，希望政府放寬加班的時數上限。 何麗梅指出，由於加班時數限制會讓員工的所得下降，這是不好的事，希望提到10~12%至 54小時以上會比較好。最主要在於一例一休通過後，第一，可能要用更多的人，第二是所 得會下降，在變形工時的公司尤其是四班二輪的作業員會有這問題。而台積電在意的不是 成本增加而是會有違法問題。 （蕭文康／台北報導） 發稿：16:21 更新：17:07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.61.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1484212834.A.AE0.html
推
01/12 17:21, , 1F
台GG就是霸氣 不怕給你加班費 怕你拿不到那麼多
01/12 17:21, 1F
噓
01/12 17:24, , 2F
垃圾一年賺那麼多還在那跟人計較0.3%
01/12 17:24, 2F
推
01/12 17:27, , 3F
樓上有看清楚內文嗎...
01/12 17:27, 3F
→
01/12 17:31, , 4F
根本不是成本問題 是最好天天加班不要出去
01/12 17:31, 4F
推
01/12 17:34, , 5F
台積在意的不是成本增加，太霸氣了
01/12 17:34, 5F
推
01/12 17:35, , 6F
噓的人連文章都看不懂我也是醉了
01/12 17:35, 6F
推
01/12 17:35, , 7F
提高能報的加班上限時數總比拿不到加班費好
01/12 17:35, 7F
→
01/12 17:38, , 8F
反正一堆公司在那邊以上限當藉口不給報加班費 提高了其實
01/12 17:38, 8F
→
01/12 17:38, , 9F
也是好事
01/12 17:38, 9F
噓
01/12 17:41, , 10F
有人連內文都看不懂就噓咧
01/12 17:41, 10F
噓
01/12 17:49, , 11F
叫老張下去加不會
01/12 17:49, 11F
推
01/12 17:50, , 12F
給百萬年薪的成本都沒增加那麼多，其他老闆錢都加到哪
01/12 17:50, 12F
→
01/12 17:50, , 13F
裡去了
01/12 17:50, 13F
→
01/12 17:51, , 14F
其實我個人覺得拿員工所得下降來當藉口要提高加班
01/12 17:51, 14F
→
01/12 17:51, , 15F
限制時數是很畸形的事，台灣工時已經世界高了，要增
01/12 17:51, 15F
→
01/12 17:51, , 16F
加所得不會給員工底薪高一點？
01/12 17:51, 16F
→
01/12 17:52, , 17F
何必講得一副是為了員工好一樣
01/12 17:52, 17F
噓
01/12 17:57, , 18F
我當然有看我不是台積人不知道台積是什麼狀況
01/12 17:57, 18F
→
01/12 17:58, , 19F
但是我知道真的拉高上限我們公司肯定會給你加到滿不想加
01/12 17:58, 19F
→
01/12 17:58, , 20F
也不行
01/12 17:58, 20F
→
01/12 17:58, , 21F
台積真的為了員工好可以加底薪
01/12 17:58, 21F
推
01/12 17:59, , 22F
覺得員工薪資變低是不會幫忙加薪嗎？真是被以前政府養大
01/12 17:59, 22F
→
01/12 17:59, , 23F
胃口了
01/12 17:59, 23F
推
01/12 18:10, , 24F
其實真的，台灣的低薪下很多媽媽都是靠加班費養家的
01/12 18:10, 24F
→
01/12 18:11, , 25F
現在加班被限制，低薪沒增加，慘
01/12 18:11, 25F
推
01/12 18:13, , 26F
台灣的公司 都是垃圾公司 垃圾政府養的垃圾乞業
01/12 18:13, 26F
推
01/12 18:13, , 27F
這個讚, 現在大M也一堆人在抗議六日加班也算在46，是
01/12 18:13, 27F
→
01/12 18:13, , 28F
不公平的。 公司的說法是現在的加班一小時錢是比以
01/12 18:13, 28F
→
01/12 18:13, , 29F
前還多。以前是用底薪現在則是用全薪來算,如果沒有46
01/12 18:13, 29F
→
01/12 18:13, , 30F
限制的話, 就回到早期一樣了
01/12 18:13, 30F
→
01/12 18:14, , 31F
大推老張
01/12 18:14, 31F
→
01/12 18:14, , 32F
綠毛蟲執政的縣市更慘 很多跟北部同工不同酬的爛公司
01/12 18:14, 32F
噓
01/12 18:19, , 33F
這本來就是在乎成本增加 就是不想多請人
01/12 18:19, 33F
→
01/12 18:19, , 34F
這些狗屁問題多請幾個人通通都可以解決
01/12 18:19, 34F
→
01/12 18:19, , 35F
什麼叫加班變少所得會下降? 這根本就是在壓搾
01/12 18:19, 35F
→
01/12 18:23, , 36F
這篇就可以看出台灣多奴
01/12 18:23, 36F
推
01/12 18:29, , 37F
老張變了...之前說不希望員工加班，他自己也不加班，現
01/12 18:29, 37F
→
01/12 18:29, , 38F
在希望加班久一點...
01/12 18:29, 38F
推
01/12 18:29, , 39F
是這樣嗎？我看新聞很多人都說現在老闆不給加班因為加班費
01/12 18:29, 39F
還有 74 則推文
推
01/12 23:12, , 114F
覺得噓得人很有趣，不然就是沒看法說會。那是Q&A有記者問一
01/12 23:12, 114F
→
01/12 23:12, , 115F
例一休有何影響，才回答3%，不然其實老張原本也沒提這件事
01/12 23:12, 115F
噓
01/12 23:33, , 116F
所以是說漏嘴只有0.3% 但還是要要求放寬加班上限是嗎
01/12 23:33, 116F
推
01/12 23:53, , 117F
一堆黑心公司不給加班 還騙說成本大增 = = 老真真佛
01/12 23:53, 117F
→
01/12 23:54, , 118F
老張 = =
01/12 23:54, 118F
推
01/12 23:55, , 119F
這篇的重點的確是0.3% 其他成本大增的企業是怎樣XDD
01/12 23:55, 119F
噓
01/13 00:08, , 120F
人手不夠就找人 薪水不夠就加薪 不要裝很替員工著想一樣
01/13 00:08, 120F
推
01/13 00:10, , 121F
0.3%耶台灣公司一堆長那麼多，馬的垃圾懂？
01/13 00:10, 121F
噓
01/13 00:11, , 122F
你們投的總統跟政府 別怪憋恩別人了
01/13 00:11, 122F
噓
01/13 00:18, , 123F
台灣龍頭都在壓榨了, 其他頗呵, 靠加班費撐起來頗呵
01/13 00:18, 123F
→
01/13 00:43, , 124F
連中文都看不懂的是白痴嗎？
01/13 00:43, 124F
推
01/13 01:09, , 125F
這時後勞團跟覺青又惦惦了，快出來嗆老張啊
01/13 01:09, 125F
→
01/13 02:21, , 126F
覺青在巨大老闆也出來靠北一例一休的成本就開始閃了
01/13 02:21, 126F
→
01/13 02:21, , 127F
國師推薦的企業怎麼可能是沒競爭力的慣老闆 XD
01/13 02:21, 127F
噓
01/13 02:26, , 128F
感覺一堆人不懂為啥會說出放寬時數是為了什麼原因廠廠
01/13 02:26, 128F
噓
01/13 05:00, , 129F
說靠加班賺錢的是受害者 那怎不覺得是基本底薪給太低的
01/13 05:00, 129F
→
01/13 05:00, , 130F
原因？ 應該要求有正常的基本薪資而不是瘋狂追求加班費
01/13 05:00, 130F
→
01/13 05:00, , 131F
吧？
01/13 05:00, 131F
推
01/13 08:07, , 132F
台積每年都有調薪3%以上，怕的不是成本增加，而是被
01/13 08:07, 132F
→
01/13 08:07, , 133F
法律綁手綁腳
01/13 08:07, 133F
推
01/13 08:26, , 134F
好笑，多找人就解決的事情，還一堆人為台G叫屈
01/13 08:26, 134F
→
01/13 08:26, , 135F
如果真不怕成本增加，又不想讓員工所得下降，那增加底薪加
01/13 08:26, 135F
→
01/13 08:26, , 136F
上多找人不就解決了
01/13 08:26, 136F
→
01/13 08:28, , 137F
台G隨便說說鄉民就買單，不愧是台G版
01/13 08:28, 137F
→
01/13 08:29, , 138F
果然是一堆人領員工的薪水，操老闆的心，台灣的世界奇觀
01/13 08:29, 138F
推
01/13 08:42, , 139F
綠毛蟲最擅長的就是日領500幫老闆吹到爽,也是一種奇觀
01/13 08:42, 139F
推
01/13 08:50, , 140F
一堆人不了解作業員報加班的機制......台積人超度
01/13 08:50, 140F
推
01/13 09:02, , 141F
呵呵
01/13 09:02, 141F
推
01/13 10:47, , 142F
了解台積作業員加班規定的，就說明一下啊。真的為員工
01/13 10:47, 142F
→
01/13 10:47, , 143F
好，就直接加薪啊，尤其，每年可以分這麼多紅，幫作業
01/13 10:47, 143F
→
01/13 10:47, , 144F
員加薪應該不難，難不成是壓縮作業員，成就其它員工的
01/13 10:47, 144F
→
01/13 10:47, , 145F
概念?
01/13 10:47, 145F
噓
01/13 10:55, , 146F
拿員工出來說嘴，講得一副冠冕堂皇真的是讓人很不以
01/13 10:55, 146F
→
01/13 10:55, , 147F
為然，怎麼還有人想護航，是奴習慣了喔
01/13 10:55, 147F
→
01/13 11:47, , 148F
加班是不得已的 為什麼這發言人讓我讀起來像是常態
01/13 11:47, 148F
噓
01/13 11:47, , 149F
多請人不就好了……
01/13 11:47, 149F
推
01/13 12:14, , 150F
怪了。我聽到政府的版本薪資應該必然會增加的啊？？？？
01/13 12:14, 150F
推
01/13 16:46, , 151F
奴性堅強的出來護航了 哈哈
01/13 16:46, 151F
推
01/13 19:11, , 152F
每年都有調薪3%以上，樓上各位大大
01/13 19:11, 152F
推
01/13 22:53, , 153F
了解GG加班規定?我快笑死，先了解什麼是42輪好嗎?
01/13 22:53, 153F
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1OTqfYhW (Tech_Job)
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1OTqfYhW (Tech_Job)