[請益] 有美國發明專利對於在矽谷談薪水有幫助嗎消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2016/12/15 20:30), 7年前編輯推噓24(26推 2噓 36→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
目前正準備到美國矽谷找科技業相關的工作， 曾經拿過2個美國專利權，這兩個美國專利權是突破性創新，很有用。 不知道在談薪水時，能有優勢嗎? 能談的很高嗎? 有高人能指點談薪水要怎麼談才能談得高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.180.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1481805007.A.114.html
推
12/15 20:37, , 1F
當然東西拿出來談!美國人講究價值!
12/15 20:37, 1F
推
12/15 20:42, , 2F
挖好強暴了
12/15 20:42, 2F
噓
12/15 20:49, , 3F
千萬不要 美國人會以為你很愛現
12/15 20:49, 3F
推
12/15 20:52, , 4F
很有用 一年二十萬鎂跑不掉
12/15 20:52, 4F
→
12/15 20:53, , 5F
我們公司發一個專利才給三千鎂簡直摳到爆
12/15 20:53, 5F
噓
12/15 20:53, , 6F
好棒棒，偷噓一下
12/15 20:53, 6F
→
12/15 21:09, , 7F
如果在前一家公司發的專利 在下一家公司以用嗎?
12/15 21:09, 7F
→
12/15 21:09, , 8F
應該算前公司的的吧?
12/15 21:09, 8F
※ 編輯: conner (36.232.137.172), 12/15/2016 21:14:55
→
12/15 21:14, , 9F
就算是前公司的專利 你是作者可以拿來談薪水阿
12/15 21:14, 9F
→
12/15 21:14, , 10F
又不是說要賣專利
12/15 21:14, 10F
※ 編輯: conner (36.232.137.172), 12/15/2016 21:16:21
推
12/15 21:27, , 11F
所以 老闆看你在某領域發過某個專利 就認為 你來工作後 可以
12/15 21:27, 11F
→
12/15 21:27, , 12F
再發一個不同但是有用的專利？
12/15 21:27, 12F
→
12/15 21:28, , 13F
所以你沒有專利權？
12/15 21:28, 13F
推
12/15 21:32, , 14F
第一發明人？
12/15 21:32, 14F
※ 編輯: conner (36.235.149.1), 12/15/2016 21:36:19
推
12/15 21:40, , 15F
有沒有用要到訴訟才知道
12/15 21:40, 15F
→
12/15 21:40, , 16F
上一個說開創性的人，草都不知道多長了，ipr cbm不是吃素
12/15 21:40, 16F
→
12/15 21:40, , 17F
的
12/15 21:40, 17F
推
12/15 21:43, , 18F
mtk有個博士光靠專利領了上千萬 現在在南部某大學當教授
12/15 21:43, 18F
推
12/15 22:25, , 19F
樓上指有18項美國專利掛發明家那位嗎XD
12/15 22:25, 19F
→
12/15 22:31, , 20F
第一發明人，是所有權人嗎?不然怎麼談
12/15 22:31, 20F
→
12/15 22:54, , 21F
美國大公司，發專利的人很平常喔。光看篇數無法講什麼的。
12/15 22:54, 21F
推
12/15 22:58, , 22F
專利權一定是公司的
12/15 22:58, 22F
→
12/15 22:59, , 23F
掛發明人就跟 在履歷寫你做過什麼偉大的專案一樣效果
12/15 22:59, 23F
推
12/16 00:47, , 24F
我司，1700nt @@
12/16 00:47, 24F
→
12/16 01:04, , 25F
突破 有用 到底多突破多有用阿 ㄏㄏ
12/16 01:04, 25F
→
12/16 01:05, , 26F
先從夢裡突破到現實吧 這最重要
12/16 01:05, 26F
推
12/16 02:02, , 27F
先有身份再說吧
12/16 02:02, 27F
推
12/16 11:14, , 28F
先把公開號秀出來看一下是什麼專利再說
12/16 11:14, 28F
→
12/16 11:16, , 29F
我公司(美商)原本給拿到專利的員工，獎勵RSU
12/16 11:16, 29F
→
12/16 11:16, , 30F
後來變成吃飯US$150元
12/16 11:16, 30F
→
12/16 11:17, , 31F
去年變成all hands meeting 上，秀出你的名字而已
12/16 11:17, 31F
→
12/16 11:18, , 32F
所以想想看能談多少..若能賺大錢的專利，趕快借錢開公司
12/16 11:18, 32F
推
12/16 16:23, , 33F
一個專利用ㄧ頁簡報講，最好只各放一張圖
12/16 16:23, 33F
→
12/16 16:29, , 34F
先拿到數個offer,再來談條件,不需要來板上發問
12/16 16:29, 34F
推
12/16 20:17, , 35F
握有技術建議直接創業
12/16 20:17, 35F
推
12/16 21:54, , 36F
在科技業專利有沒有價值不是自己說了算, 而是公司能不能
12/16 21:54, 36F
→
12/16 21:57, , 37F
拿你的專利去告競爭對手或當公司被別人告時拿來回告對方
12/16 21:57, 37F
→
12/16 21:58, , 38F
很多突破性創新其實沒有商業價值的, 別人會用其他方式迴
12/16 21:58, 38F
→
12/16 21:59, , 39F
避設計, 所以如果你的專利很有價值我相信同業一眼就看得
12/16 21:59, 39F
→
12/16 22:01, , 40F
出來, 該多給你的絕對不會少。不過有名的大公司多半自己
12/16 22:01, 40F
推
12/16 22:03, , 41F
也有一堆專利, 你的專利頂多證明你能力不錯可以輕鬆拿到
12/16 22:03, 41F
→
12/16 22:04, , 42F
offer, 要拿來談薪水不是那麼容易的
12/16 22:04, 42F
※ 編輯: conner (36.232.143.148), 12/16/2016 23:20:42
推
12/17 00:12, , 43F
沒什麼用吧。美國專利很簡單就能弄到手
12/17 00:12, 43F
→
12/17 00:14, , 44F
但是如果是很有用的專利(能真的幫公司轉錢),另當別論
12/17 00:14, 44F
推
12/17 01:07, , 45F
沒有什麼專利是繞不過去的 真正能賺錢的都不會公開在專利裡
12/17 01:07, 45F
→
12/17 01:10, , 46F
專利最多就逼對手用高成本的迴避方法
12/17 01:10, 46F
推
12/17 07:24, , 47F
不會有幫助,黑
12/17 07:24, 47F
→
12/17 07:25, , 48F
板題會寫最重要,鬼谷有鬼谷的玩法
12/17 07:25, 48F
→
12/17 15:15, , 49F
先過的了面試在說吧
12/17 15:15, 49F
推
12/18 00:22, , 50F
其實有些你看了覺得很鳥的專利,上了法院就是能告到你乖乖
12/18 00:22, 50F
→
12/18 00:31, , 51F
付錢。舉例來說晶片一逆向工程馬上就能抓到有沒有侵權。
12/18 00:31, 51F
→
12/18 00:35, , 52F
回到正題有美國專利在面試時真的有加分效果, 可多多利用
12/18 00:35, 52F
推
12/18 21:15, , 53F
會有幫助 我的經驗是會有不少獵頭公司找你
12/18 21:15, 53F
推
12/18 21:20, , 54F
但要談到pay的多寡 你在業界的實作能力和成績反而會更
12/18 21:20, 54F
推
12/18 21:20, , 55F
重要 而專利只是一個加分的項目之一
12/18 21:20, 55F
※ 編輯: conner (36.233.16.167), 12/19/2016 01:05:29
推
12/19 01:23, , 56F
如果真那麼有用 你傻傻的給公司賺了現在還要找工作
12/19 01:23, 56F
→
12/19 01:24, , 57F
不覺得好笑嗎?
12/19 01:24, 57F
推
12/19 04:41, , 58F
就說鬼谷有鬼谷的玩法,先看你是不是名校畢業的,再考黑板題
12/19 04:41, 58F
→
12/19 04:41, , 59F
,然後要有主管緣
12/19 04:41, 59F
推
12/19 12:53, , 60F
解決業界問題應該有相關公司主動接觸挖角吧 @@
12/19 12:53, 60F
→
12/19 18:50, , 61F
是驢是馬牽出來溜溜就知道，一直執著在尋求ptt的肯
12/19 18:50, 61F
→
12/19 18:50, , 62F
定，不知道在想什麼
12/19 18:50, 62F
→
12/19 18:51, , 63F
難道這邊人說很有幫助，一定有用，你就能拿到理想待
12/19 18:51, 63F
→
12/19 18:51, , 64F
遇?要不要請鄉民僱用你好了?
12/19 18:51, 64F
※ 編輯: conner (36.235.186.2), 12/23/2016 18:33:36
‣ 更多 conner 的文章
文章代碼(AID): #1OKepF4K (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 conner 的文章
文章代碼(AID): #1OKepF4K (Tech_Job)