Re: [請益] 前端做到一定年紀是否就該轉管理職?
我五年多前也被這樣徵詢,我拒絕了,然後就是一連串惡夢的開始。
首先,我講的話沒人聽,其他同業務的同事都忙著做表面工夫應付主管,實際上的事都我
做,本來我不在乎,後來才發現功勞都他們的,主管認為我偷懶不做事,開始整肅我....
後來某次架構的決定,我與他們在主管面前吵起來,結果主管竟然採用他們的意見,從那
天起我就發誓不再看28nm的東西,完全放給他們搞。
後來,28nm的產品不停的出問題,主管才發現我是對的,才停止整肅我的行動,最後那幾
個同事發現苗頭不對,拍拍屁股走人。
去年時,主管又一次徵詢我轉管理職的意願,這時我只好同意了,因為我不想再被人搞一
次.....
所以,我的親身經驗,轉管理職還是比較好,至少不會被鳥人搞.....
※ 引述《vegetarian4 (一個爛好人(男))》之銘言:
: 請教老鳥
: 自己應該算是一般人定義的"中年"上班族
: 在職位上一直競競業業, 表現也大約都讓老闆滿意
: 自己一直都只是資深的底層人員,認真工作領一份薪水,從沒想過要管人
: 隨著年紀漸長,我的管理者常常跟我大約同年甚至比我小
: 最近被上面問到是否要轉管理職?
: 上面說服我的理由是:
: 「人到了一定年紀學習能力無法跟年輕人比, 不可能一直只做資深人員
: 轉管理職是職場"一定"要走的路」
: 其實這個問題自己不是沒想過
: 但我很清楚自己的個性不適合管人
: 我很討厭強迫別人,但是又對自己要求很高
: 一旦讓我管人,恐怕會被我逼得喘不過氣,到時候天天得罪人
: 恐怕上起班來大家日子都難過
: 再者,職場打滾近二十年,勞資雙方的一些糾結與爭鬥戲碼自己也看很多
: 其實我不願意讓自己有了類似"資方"的角色
: 一旦成為管理者,自己就必須從資方角度去想事情
: 進而從資方角度看待薪資與工作分配,然後說著自己也不相信的話
: 想到這一點我就渾身不對勁
: 討論的結果是我婉拒了這個提議
: 但也沒把話說死,大家留點思考跟轉圜餘地待日後再議
: 只是之後應該還是會被問到一樣的問題
: 請問有類似經驗的老鳥,你怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1481410159.A.DD9.html
→
12/11 06:51, , 1F
12/11 06:51, 1F
推
12/11 07:20, , 2F
12/11 07:20, 2F
→
12/11 07:20, , 3F
12/11 07:20, 3F
推
12/11 07:58, , 4F
12/11 07:58, 4F
→
12/11 08:04, , 5F
12/11 08:04, 5F
→
12/11 08:05, , 6F
12/11 08:05, 6F
→
12/11 08:06, , 7F
12/11 08:06, 7F
→
12/11 08:09, , 8F
12/11 08:09, 8F
→
12/11 08:11, , 9F
12/11 08:11, 9F
→
12/11 08:12, , 10F
12/11 08:12, 10F
→
12/11 08:12, , 11F
12/11 08:12, 11F
→
12/11 08:56, , 12F
12/11 08:56, 12F
推
12/11 09:23, , 13F
12/11 09:23, 13F
推
12/11 09:25, , 14F
12/11 09:25, 14F
推
12/11 09:28, , 15F
12/11 09:28, 15F
推
12/11 09:45, , 16F
12/11 09:45, 16F
推
12/11 10:25, , 17F
12/11 10:25, 17F
推
12/11 10:27, , 18F
12/11 10:27, 18F
→
12/11 10:34, , 19F
12/11 10:34, 19F
推
12/11 10:39, , 20F
12/11 10:39, 20F
→
12/11 10:40, , 21F
12/11 10:40, 21F
推
12/11 10:40, , 22F
12/11 10:40, 22F
→
12/11 10:40, , 23F
12/11 10:40, 23F
推
12/11 10:55, , 24F
12/11 10:55, 24F
→
12/11 10:57, , 25F
12/11 10:57, 25F
→
12/11 10:57, , 26F
12/11 10:57, 26F
→
12/11 10:59, , 27F
12/11 10:59, 27F
推
12/11 11:02, , 28F
12/11 11:02, 28F
推
12/11 11:10, , 29F
12/11 11:10, 29F
→
12/11 11:11, , 30F
12/11 11:11, 30F
→
12/11 11:11, , 31F
12/11 11:11, 31F
→
12/11 11:11, , 32F
12/11 11:11, 32F
→
12/11 11:25, , 33F
12/11 11:25, 33F
→
12/11 11:25, , 34F
12/11 11:25, 34F
→
12/11 11:25, , 35F
12/11 11:25, 35F
推
12/11 11:57, , 36F
12/11 11:57, 36F
→
12/11 13:03, , 37F
12/11 13:03, 37F
→
12/11 13:26, , 38F
12/11 13:26, 38F
推
12/11 14:37, , 39F
12/11 14:37, 39F
推
12/11 14:45, , 40F
12/11 14:45, 40F
→
12/11 16:02, , 41F
12/11 16:02, 41F
→
12/11 16:02, , 42F
12/11 16:02, 42F
→
12/11 16:02, , 43F
12/11 16:02, 43F
推
12/11 16:18, , 44F
12/11 16:18, 44F
推
12/11 19:48, , 45F
12/11 19:48, 45F
→
12/11 20:04, , 46F
12/11 20:04, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):