Re: [討論] 大陸的崛起~台灣的危機
看板Tech_Job作者stonegray (Pararararara)時間7年前 (2016/09/23 22:02)推噓4(4推 0噓 18→)留言22則, 14人參與討論串19/33 (看更多)
※ 引述《elevenseven (711)》之銘言：
: 個人身處在光通訊業
: 已經很明顯感受到大陸的威脅
: 甚至有一半的領域已經是大陸在主導控制市場也控制未來技術
: 但我想的並不是指光通訊業，其他產業可能業漸漸如此
: 昨天電視節目聽了謝金河與楊應超的對話
: 覺得台灣即將進入一攤死水，其實深有同感
: 有市場才是老大
: 但是身為工程師的我，到底該如何因應未來的變化
: 難道未來真的只能去投靠對岸嗎?
(文長省略)
不好意思，我問一下，您所說的這些菜鳥們，花了時間，花了精力，他們能夠得到
應有的報酬嗎?他們會因為他們的訓練有素而大幅加薪嗎?他們能夠享受自己造就的果實
嗎?他們能夠拿自己的產品展示而價值較高嗎?
就我所知，恐怕不行。
告訴你...台灣大部分企業是看年資給薪，這代表什麼? 代表我混三年跳出去是這個價，
我充實的過三年跳出去還是這個價!那我幹嘛留下來加班陪你玩?
我就爽爽過三年大不了走一走又是一條好漢，您說是嗎?
喔...還有...台灣老闆似乎很喜歡Cost Down
在人才到達某個熟練度後又不想加薪，寧願讓那個人走
我猜就是抓準你的心態，下班後自願留下來把事情完成，所以熟練但薪水高跟不熟練但
薪水低的人都能夠按時把事情完成，那我幹嘛要請熟練的人!?
您說對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1474639344.A.8C4.html
推
09/23 22:23, , 1F
09/23 22:23, 1F
推
09/23 22:26, , 2F
09/23 22:26, 2F
→
09/23 22:27, , 3F
09/23 22:27, 3F
→
09/23 22:30, , 4F
09/23 22:30, 4F
→
09/23 22:31, , 5F
09/23 22:31, 5F
→
09/23 22:41, , 6F
09/23 22:41, 6F
→
09/23 22:44, , 7F
09/23 22:44, 7F
推
09/23 22:52, , 8F
09/23 22:52, 8F
→
09/23 22:53, , 9F
09/23 22:53, 9F
推
09/23 22:59, , 10F
09/23 22:59, 10F
→
09/23 23:00, , 11F
09/23 23:00, 11F
→
09/23 23:01, , 12F
09/23 23:01, 12F
→
09/23 23:01, , 13F
09/23 23:01, 13F
→
09/23 23:02, , 14F
09/23 23:02, 14F
→
09/23 23:03, , 15F
09/23 23:03, 15F
→
09/23 23:16, , 16F
09/23 23:16, 16F
→
09/23 23:20, , 17F
09/23 23:20, 17F
→
09/23 23:36, , 18F
09/23 23:36, 18F
→
09/23 23:39, , 19F
09/23 23:39, 19F
→
09/23 23:41, , 20F
09/23 23:41, 20F
各位版上大大拍謝，小弟所說的混是...上班認真上班，下班...看電視、打電動、睡覺
上班沒認真上班叫做...咳
為什麼這麼說呢...因為小弟不才從韌體出來轉IT設計，自己創業...然後沒錢就去幫
別人工作。
所以上班我在上班，下班我一樣在上班，結果就是在一年內我變成了大全端，請問有沒有
比較好? 沒有! 我作品至少2到3件，出門在外一樣被開新人價，只不過就因為我進入這
產業不到2年，哪壺不開題哪壺，專挑我不強的跟我喊價，就是這樣，所以真的...年資很
重要，我說在台灣啦!
話說，Cost Down的結果影響到底多大?
硬體我是不知道，Software很明顯，薪水是我3/4的工程師比較複雜的結構想了一個月
我2天幫忙就搞定，大概是這種差距。
這是心得...嗯
※ 編輯: stonegray (223.136.51.118), 09/24/2016 00:17:22
→
09/24 03:04, , 21F
09/24 03:04, 21F
→
09/24 18:31, , 22F
09/24 18:31, 22F
討論串 (同標題文章)
