Re: [討論] 大陸的崛起~台灣的危機消失

看板Tech_Job作者時間9年前 (2016/09/13 09:41), 9年前編輯推噓-6(4推 10噓 32→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串13/33 (看更多)
怎麼還是有人硬要拿中國的特例來比 他們是有好產品沒錯 但那個只佔中國產品的5%而已 大部分95%都是爛貨 我要強調就是爛貨沒錯 因為世界上找不到比他們生產更爛的國家 就像衣服如果是中國製跟越南製 你會不會寧可選越南製 因為中國黑心貨就是一大堆 染料可能還拿會致癌的染料來染 所以大家寧可選越南也不會選中國 大家會這麼看不起中國製 就是因為他們很多用料可能會致癌 他們只要能把東西做出來就好 根本不管會不會死人 所以黑心的東西才會層出不窮 所以台灣該走的是日本的路 只要東西價格是日本的三分之二 品質卻是中國的兩三倍以上 台灣還是可以生存好嗎？ 昨天就講過微星的例子了 賣60萬台高階電競NB的利潤 可以高過400萬台爛筆電的利潤 為什麼不做60萬的就好 不然要比便宜的話根本比不過中國 他們就是可以用最爛最便宜的零件組裝 拼低價是拼不過他們的 走小而精的路線才是台灣該做的才對 其實中國就像宏碁，雖然搞了ㄧ堆產品 營收非常驚人，但毛利率低得超可憐 但微星專攻高階筆電，雖然營收沒很多 但利潤是一堆產品的好幾倍 所以現在股價微星是宏碁的6倍 台灣該走的就是像微星這樣 專攻高利潤的產品才對 另外大廠的研發team有十幾組 趕快分一組team去做有利潤的筆電吧 做了之後就會知道我在講什麼 沒修過經濟學的人當然看不出台灣的轉機在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.172.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473730918.A.BA4.html ※ 編輯: lapetos (223.141.172.110), 09/13/2016 09:45:27
→
09/13 09:47, , 1F
這大家都知道 只是做不做得到
09/13 09:47, 1F
→
09/13 09:49, , 2F
現實是殘酷的...台灣做的大多是就價格而犧牲品質
09/13 09:49, 2F
推
09/13 09:49, , 3F
推這篇~
09/13 09:49, 3F
→
09/13 10:01, , 4F
去創業好嗎~~你就會知道問題在哪裡~~
09/13 10:01, 4F
→
09/13 10:02, , 5F
不要以為只有你知道要做高利潤的東西
09/13 10:02, 5F
→
09/13 10:08, , 6F
前面幾年大家沒做 我猜策略應該是投入平板電腦跟隨ipad
09/13 10:08, 6F
→
09/13 10:10, , 7F
以那時間點來看 平板大於電競 所以投入很合理
09/13 10:10, 7F
→
09/13 10:12, , 8F
現在大家不玩平板了 日後可能又回去電競 殺個你死我活
09/13 10:12, 8F
→
09/13 10:12, , 9F
就像哀西設計 26也會做了之後 毛利也就挫屎惹
09/13 10:12, 9F
→
09/13 10:14, , 10F
他們也會做的東西 很快就會開始殺價競爭惹啊
09/13 10:14, 10F
→
09/13 10:15, , 11F
小朋友的知道誰給糖就跟誰走 不需要讀什麼經濟學
09/13 10:15, 11F
→
09/13 10:20, , 12F
看利潤不要只看毛利，營利要不要也去看看？
09/13 10:20, 12F
→
09/13 10:22, , 13F
只重毛利是代工廠的思維，整篇文章說電競品牌的價值，
09/13 10:22, 13F
→
09/13 10:22, , 14F
卻用代工廠的獲利分析…
09/13 10:22, 14F
→
09/13 10:26, , 15F
經濟學老師應該教過利潤至少有3種吧？
09/13 10:26, 15F
→
09/13 10:34, , 16F
仁寶緯創這種爛到谷底的筆電公司，可以做電競來翻身
09/13 10:34, 16F
→
09/13 10:53, , 17F
做爛貨這塊也是台商教出來的...
09/13 10:53, 17F
推
09/13 10:57, , 18F
推這篇
09/13 10:57, 18F
推
09/13 10:59, , 19F
推這篇，大家一起做電競筆電，才會有搞頭..
09/13 10:59, 19F
→
09/13 11:16, , 20F
加油好嗎?電競筆電有相當比例就是你說爛到谷底公司做的
09/13 11:16, 20F
→
09/13 11:17, , 21F
另外, 利基市場的特徵就是量小, 就算賣一台賺一台
09/13 11:17, 21F
→
09/13 11:18, , 22F
一個月就是 10k 的量, 等到量放大了, 毛利就跟著下降
09/13 11:18, 22F
→
09/13 11:19, , 23F
等到你有 1kk 的量, 還想賣一台賺一台? 想得美
09/13 11:19, 23F
→
09/13 11:24, , 24F
5% 數據哪來的？爛貨定義？
09/13 11:24, 24F
→
09/13 11:24, , 25F
不開噓 但你真認為台灣會做的到中國2-3倍的品質的東西（先
09/13 11:24, 25F
→
09/13 11:24, , 26F
別論品質2-3倍怎麼來 是公差嗎）也夠搞笑了
09/13 11:24, 26F
噓
09/13 11:29, , 27F
股價這種影響因素眾多的東西也拿來當論據，這不是stock
09/13 11:29, 27F
→
09/13 11:30, , 28F
版好嗎？ 這你這樣講一堆獨角獸估值超高的，台灣也來走
09/13 11:30, 28F
噓
09/13 11:32, , 29F
這ID不意外
09/13 11:32, 29F
→
09/13 11:33, , 30F
萬眾創新好惹… MSI如何是一回事，但看到用股價做論據就
09/13 11:33, 30F
噓
09/13 11:40, , 31F
覺得有趣。 要講eps的話賣吃的最賺惹，來科技業幹嘛
09/13 11:40, 31F
→
09/13 11:44, , 32F
提高品質是一定要的，但把它講的這麼直截容易前途光明，
09/13 11:44, 32F
→
09/13 11:47, , 33F
那跟誆人拿錢試運氣打水漂也蠻接近的
09/13 11:47, 33F
噓
09/13 12:27, , 34F
還來呀...昨天被洗臉還不夠www...?
09/13 12:27, 34F
→
09/13 12:29, , 35F
而且堂而遑之地公然宣稱某公司的東西是爛貨,蠻有事的你
09/13 12:29, 35F
→
09/13 12:35, , 36F
現在大陸已經開始脫離製造便宜爛貨 反而是某些台廠...
09/13 12:35, 36F
推
09/13 12:39, , 37F
代工廠表示： 賣不好怪我囉
09/13 12:39, 37F
噓
09/13 13:00, , 38F
很多獨角獸估值嚇死人，真的ipo財報攤出來以後，股價馬上
09/13 13:00, 38F
→
09/13 13:00, , 39F
崩潰…
09/13 13:00, 39F
噓
09/13 13:06, , 40F
出張嘴最快
09/13 13:06, 40F
噓
09/13 17:54, , 41F
用嘴講很簡單啦，要做高品質前期投入資金哪來？
09/13 17:54, 41F
噓
09/13 21:33, , 42F
好像連供需影響價格都不知道的樣子 不就好懂經濟學
09/13 21:33, 42F
噓
09/13 22:50, , 43F
你還在想想哦？認真點好嗎？
09/13 22:50, 43F
→
09/14 01:22, , 44F
出一張嘴 看法太片面了 應該是沒在這產業待過
09/14 01:22, 44F
噓
09/14 15:46, , 45F
5% 這怎麼來的？
09/14 15:46, 45F
→
09/19 05:22, , 46F
你再去算算人家的5%的量，淹死台灣島
09/19 05:22, 46F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Nrrbcka (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Nrrbcka (Tech_Job)