Re: [討論] 35歲左右的人大部分都管理職還是工程師?

看板Tech_Job作者時間9年前 (2016/07/17 14:50), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 14人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
為什麼一定要升管理職??? 我們公司多的是四、五十歲的工程師 他們的薪水跟位階都比帶他們的還要高~~ 上頭的人也不敢隨便動他們 這種到某個歲數就要升管理職的想法應該要改一改了~~ ※ 引述《young7058 (阿洋)》之銘言: : 主管缺有限,很多公司都嘛是掛副理或課長, : 實際在做資深工程師的事,頂多負責帶新進人員, : 並沒有實際負擔管理工作, : 且主管還要負責某些溝通協調, : 也不是任何人都能勝任, : 在職場上看過某些無法勝任的例子, : 有些是被拿掉主管,降回去做工程師, : 也有就選擇離職公司,去外商當工程師。 : 所以推某樓的,薪水二百萬,正常上下班,被叫工友也無謂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.183.27.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468738209.A.92D.html

07/17 14:55, , 1F
華人的傳統思維啊..管人的就是高人一等..
07/17 14:55, 1F

07/17 14:55, , 2F
台灣系統廠的詭異現象就是一堆工作一兩年一知半解的小
07/17 14:55, 2F

07/17 14:55, , 3F
朋友在做設計,主管當年靠作秀上位也沒太多東西可以教
07/17 14:55, 3F

07/17 14:55, , 4F
07/17 14:55, 4F

07/17 14:56, , 5F
到某歲數要升管理職的想法-->剛出社會的新鮮人居多
07/17 14:56, 5F

07/17 14:57, , 6F
不就很多人以為不升管理職 之後就留不下來
07/17 14:57, 6F

07/17 14:57, , 7F
就像念管理相關科系的人就以為找工作可以管人
07/17 14:57, 7F

07/17 15:04, , 8F
系統廠都20幾~30的小朋友在設計.升上去之後只靠嘴砲
07/17 15:04, 8F

07/17 15:15, , 9F
設計...系統廠.....rd......@@
07/17 15:15, 9F

07/17 15:43, , 10F
管理職跟技術職的發展本來就是不同的選項,至於薪資結構各
07/17 15:43, 10F

07/17 15:43, , 11F
公司自有規定,再說現在不少公司管理職給的那薪水真的笑死
07/17 15:43, 11F

07/17 15:43, , 12F
人,還不如管自己就好也不用負連帶責任
07/17 15:43, 12F

07/17 15:49, , 13F
打雜用嘴吃飯rd
07/17 15:49, 13F

07/17 15:51, , 14F
自己35歲,是管理相關科系畢業,目前是工程師,可是不想
07/17 15:51, 14F

07/17 15:51, , 15F
升管理職XD
07/17 15:51, 15F

07/17 15:58, , 16F
很多公司管理職的薪水根本呵呵
07/17 15:58, 16F

07/17 16:00, , 17F
管人最難,當個小工程師快活一些~
07/17 16:00, 17F

07/17 16:35, , 18F
好低的思維
07/17 16:35, 18F

07/17 17:36, , 19F
長輩五十歲都待退了還是工程師啊 領錢比主管少一點
07/17 17:36, 19F

07/17 17:36, , 20F
不用管人不用開無聊的會事情做完就可以下班
07/17 17:36, 20F

07/17 17:37, , 21F
有生活品質有什麼不好 研發職對過去還不是理級
07/17 17:37, 21F

07/17 17:38, , 22F
有錢有閒有生活品質管他職稱
07/17 17:38, 22F

07/19 00:03, , 23F
管理職處長。uber司機
07/19 00:03, 23F
文章代碼(AID): #1NYogXaj (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1NYogXaj (Tech_Job)