Re: [討論] 為何學校不教些直接相關的技術?

看板Tech_Job作者 (?)時間8年前 (2016/04/27 02:03), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我的看法是這樣: 1. 所有實務都是以理論為基礎發展而來 輕理論而重實務是本末倒置的作法 即使是技職體系的教育也是理論與實務並重 差別只是教育對象將來在職場上的發展不同 普通大學的學生將來可能從事理論的研究 所以 比較偏重理論的教育 而技職體系的學生將來就就被設定為以實作為主 理論部份就以實務所需為主 2. 不能因為產線上作業員的數量遠多於開發通訊協定的工程師,就不重視基礎理論教育對吧 社會上的大多數人的確不需要太多高深學術理論就能謀生 但是普通大學本來就是以專業教育為主 可以說很多人不需要多專業的技能也能謀生,但是不能因此否定專業教育存在的必要性 3. 台灣之所以出現學校教育和業界實務落差很大的現象,是因為: (1) 不重視技職教育,導致人才無法適得其所 (2) 大學教授實務經驗不足,教學內容跟不上業界所需 (3) 台灣理工科系的普通大學沒有實習的制度,因此學生畢業前沒有任何銜接理論和實務 的經驗 (4) 台灣業界多數的公司,並不注重研發。不看將來,只想要賺熱錢 ※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言: : 應該說 學術界玩法跟業界不同 : 先不討論業界的設備與學校設備不同... : 台灣學術界著重的是 發表paper拼點數升遷 : 業界需要的可能是解issue, debug, 拼生產效率與品質提升的技巧 : 這些東西很多又不能發表paper 教授又怎麼可能會教會給學生??? : 而且很多教授根本連去業界工作的經驗都沒(當然還是不少有去過業界) : 更別提怎麼知道把工廠的技巧教導給學生?? : 不過公司反正就是找學校好頭腦好的畢業生進來 反正很快就能學會 : 生命自己會找尋出路... : ※ 引述《DigiTalent (Solo)》之銘言: : : 一句話, : : 學校教授們腦袋裝土, : : 業界是個行動執行速度快的團體, : : 教授們是個挺悠閒的超九晚五派, : : 一個重視的CP值獲利與股東, : : 一個只重視期刊發表與升等, : : 寫過論文都嘛知道, : : 哪來這麼多東西好研究的, : : 研究得這麼厲害, : : 鋼鐵人MIT早就出來了, : : 但要說教授沒價值嗎? : : 也不盡然, : : 發表期刊, : : 壓榨菸酒生也是有一套的, : : 只能說, : : 業界早就進化到工程數學不知道用在哪了, : : 教授可以傅立葉級數傳授30年, : : 學校只是思考與基本學能的養成, : : 例如想走韌體, : : 總不能跟老闆說:我連8051都沒寫過耶, : : MCU是什麼? : : 好吃嗎? : : 老闆會要求, : : TMD, : : 我要你改boot-loader, : : 教授會想說, : : 哇, : : 你在寫什麼? : : 可以發表期刊耶, : : 學術業界本來就是個兩頭蛇, : : 就像碩士的在職生, : : 業界來的可能不會跟你在那邊算數學, : : 但是數術性的東西卻生得出來, : : 教職界來的在職生, : : 寫東西有一套, : : 技術的東西, : : 坦白說, : : 弱到爆。 : : 電影看太多被荼毒了吧? : : 這種情況是全世界都一樣, : : 只有台灣比較爽的是, : : 經費預算太多, : : 有國科會在撐腰, : : 國外的學校會比較去接業界的案子來做。 : : 結果就是, : : 念個大家都知道的公立研究所, : : 進業界認份一點操, : : 再來就看八字好不好, : : 際遇囉, : : 台大際遇不好的也是有的? : : 私立科大的也是有上位的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.8.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1461693800.A.A62.html

04/27 03:33, , 1F
公司百百種 為啥要交特定行業
04/27 03:33, 1F

04/27 05:07, , 2F
1,2點沒說錯 不過你第3點錯了
04/27 05:07, 2F

04/27 05:08, , 3F
就像1樓說的 公司百百種 技術百百種 連規範標準也是百百
04/27 05:08, 3F

04/27 05:08, , 4F
種 哪可能只教你特定的
04/27 05:08, 4F

04/27 05:10, , 5F
所以學校只能領你進門打好基礎 之後業界的專業修行就在個
04/27 05:10, 5F

04/27 05:10, , 6F
人了
04/27 05:10, 6F

04/27 05:13, , 7F
更別說很多大學教授是業界RD轉職 甚至是業界的專業研發顧
04/27 05:13, 7F

04/27 05:13, , 8F
04/27 05:13, 8F

04/27 08:36, , 9F
第三點才是重點
04/27 08:36, 9F

04/27 12:49, , 10F
第三點
04/27 12:49, 10F

04/27 13:33, , 11F
中肯啊
04/27 13:33, 11F

04/27 14:16, , 12F
因為很多老師不會!
04/27 14:16, 12F

04/29 11:46, , 13F
重點是你企業要什麼人才訓練自己最知道,不和學校合作訓練
04/29 11:46, 13F

04/29 11:46, , 14F
人才,又想要即戰力,那就出高價碼吸引人,結果台灣企業只
04/29 11:46, 14F

04/29 11:46, , 15F
想要便宜的即戰力,沒人去就罵年輕人不吃苦,真是頗呵
04/29 11:46, 15F

04/30 15:16, , 16F
推這篇 學校是理論基礎 地基不穩很難久遠 台灣企業
04/30 15:16, 16F

04/30 15:16, , 17F
都抄短線
04/30 15:16, 17F
文章代碼(AID): #1N7wrefY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N7wrefY (Tech_Job)