Re: [討論] 大家會對未來茫然嗎？

看板Tech_Job作者 (tester)時間9年前 (2016/02/16 11:54), 9年前編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 27人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《hatelollipop (trade-off)》之銘言： : 小魯目前年約30左右 畢業工作後至今也大概快六年 : 剛出社會時對於工作充滿衝勁 但那股熱情而今安在哉？ : 年收破百 相對是忍受著高工時 做著已經沒有太多熱情的事 : 但為了賺錢也只能這樣消耗自己的青春 : 有時覺得許多其他行業也是要有高度專業 甚至是自己做不來的事但薪水卻不高 : 想著自己是否有一天也會是被淘汰的一個 : 現在的收入可以讓自己過著蠻有品質的生活 但是想到未來卻充滿著茫然 : 對於那些可以毅然放下轉換跑道追求自己想做的事的人 真的感到由衷的佩服 : 或許是未婚吧 所以會沒有要對家庭負責的感覺 : 不知道同是工程師的大家 有這樣的想法的人多嗎？ 自己的感覺 1. 去了幾家公司工作後, 覺得碩士畢業真的是over-qualified. 學的量子力學電動力學什麼完全沒有用武之地, 如果真要做研究工作, 需要phd, 但讀博又太花時間, 且出來也不保證工作就喜歡. 2. 幾乎不存在那種為了解決新的有挑戰性的問題, 而聚集一大群人brainstorming的公司. 大部分都是 (a) 有一些雜事大家都會做, 分給你做, 例如架個tcp server, 訂一下protocol, 學一下opencv怎麼用, 把算法實作一下(然後還要求碩士做). 或是 (b) 這裡有個很難的問題, 用電腦視覺抓出手勢分辨使用者想做啥, 但是你們team就只有你一個人. 總之就是上面沒有 一個很明確的目標, 造成分配給項目的人力或工作和目標不對齊. 久了也會沒熱情. 3. 台灣真正去想去研發新技術的公司太少. 舉些例子 (a) 無人機群飛控系統, 自動換電池站 (b) 新陶瓷材料研發, 奈米粒子研究 (c) 精準農業, 自動化農業 (d) 自動炒菜機 + grocery送貨到家 (e) 機器人手搖飲料店 (f) 機器手臂自動化實驗室(操作試管滴管) (g) 屋頂/柏油路反紅外光塗料 等等, 台灣台積製程這麼發達, 但是有人做biochip嗎? 一堆大公司做的東西都是上個世紀的技術了, 也不知道還能活幾年. 怎麼會有熱情? 總之就是台灣沒有創新的氣氛. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.105.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1455594849.A.368.html
推
02/16 12:02, , 1F
現實是殘酷的
02/16 12:02, 1F
推
02/16 12:20, , 2F
台灣的資金都在哪裡大家都知道
02/16 12:20, 2F
推
02/16 12:20, , 3F
要燒錢跟要臺灣老闆的命一樣！
02/16 12:20, 3F
→
02/16 12:22, , 4F
以報酬率來說炒房高出投資創新研發太多惹
02/16 12:22, 4F
→
02/16 12:23, , 5F
其實把成本從30元降到25也是很重要的創新
02/16 12:23, 5F
→
02/16 12:24, , 6F
不過茫然是正常的，上班族最慘就是30~50歲這段
02/16 12:24, 6F
推
02/16 12:29, , 7F
台灣老闆喜歡2～5%利潤，而不是-100(賠光)～200%
02/16 12:29, 7F
推
02/16 12:34, , 8F
等你去創業啊 拜託你了~
02/16 12:34, 8F
→
02/16 12:38, , 9F
有利潤就有人做 研究歸研究 業界不是學校單位 政府機關
02/16 12:38, 9F
→
02/16 12:39, , 10F
看的就是獲利 本沒那麼厚 等那麼久 做那麼多研究
02/16 12:39, 10F
→
02/16 12:41, , 11F
難的你(或95%的人)會做嗎? 就沒能力阿創什麼新
02/16 12:41, 11F
→
02/16 12:42, , 12F
做雜事還能領錢還靠杯?
02/16 12:42, 12F
→
02/16 12:43, , 13F
市場需求 研究人事時間成本等要考量 創新不是靠喊的
02/16 12:43, 13F
其實像是無人機自動換電池站, 並不是要直接賣給使用者, 而是國外在做無人機的公司(例如Google), 他們自己可能還沒開始做這個技術. 如果你成為全世界少數在做這個技術中做得最好的, 基本上就有很高機率直接被Google收購.
推
02/16 12:46, , 14F
靠你來創新了，不過先擺脫嘴砲創新吧
02/16 12:46, 14F
→
02/16 12:48, , 15F
文中提的那幾個 市場需求毛利率 哪個比台積做的高的 請指教
02/16 12:48, 15F
→
02/16 13:03, , 16F
雜事也是可以做的很好...問題在人
02/16 13:03, 16F
→
02/16 13:08, , 17F
嘴巴創新很簡單啊 錢不是自己出 風險也不是自己擔
02/16 13:08, 17F
→
02/16 13:34, , 18F
純推C ~_~ 這個明明是台灣產業該發展的...
02/16 13:34, 18F
推
02/16 13:37, , 19F
總覺得酸原po不去創業好像怪怪的@@ 這篇講的是現實問題
02/16 13:37, 19F
→
02/16 13:37, , 20F
如果要放大絕...好像就沒有討論的必要了XD
02/16 13:37, 20F
噓
02/16 13:44, , 21F
噓明顯 去看我39837的文章
02/16 13:44, 21F
推
02/16 13:45, , 22F
上面說的沒錯 台灣老闆只做那種保證能賺兩塊三塊的事情
02/16 13:45, 22F
→
02/16 13:45, , 23F
，不去做高風險高報酬的領域
02/16 13:45, 23F
→
02/16 13:45, , 24F
只是現在這種保證賺一些錢的市場逐步被對岸吃掉了
02/16 13:45, 24F
→
02/16 14:02, , 25F
創新的氣氛 那是什麼 哪天新聞一整天不講錢 就有可能
02/16 14:02, 25F
→
02/16 14:05, , 26F
貼近現實，真需要碩博的人極少。
02/16 14:05, 26F
推
02/16 14:06, , 27F
台灣老闆公司2～5%利潤，然後炒房賺300%的利潤。
02/16 14:06, 27F
推
02/16 14:33, , 28F
年終都不肯花多了還搞研發 那烏可能
02/16 14:33, 28F
推
02/16 14:38, , 29F
應該說…台灣比較喜歡做低風險低報酬的topic吧…
02/16 14:38, 29F
推
02/16 14:40, , 30F
問題是，叫你拿１００萬來投資你現在的公司你敢嗎？大家
02/16 14:40, 30F
推
02/16 14:42, , 31F
都在等別人拋錢，反正在這嘴砲創新，公司倒了也不干你的
02/16 14:42, 31F
→
02/16 14:42, , 32F
事，到時後還可以裝清高說是慣老闆的問題
02/16 14:42, 32F
→
02/16 15:00, , 33F
自己當老闆就知道了，有時候環境不一樣也不能這樣比
02/16 15:00, 33F
推
02/16 15:02, , 34F
cost down 就cost down 在那邊創新XDDD
02/16 15:02, 34F
→
02/16 15:47, , 35F
cost down 非常重要阿，十年前60吋電視只有前5%有錢人可買
02/16 15:47, 35F
→
02/16 15:47, , 36F
現在連22K都可以買60吋4K，costdown其實是很重要的創新
02/16 15:47, 36F
推
02/16 16:10, , 37F
經濟不景氣，cost down很重要呀！無法開源，就只能節流。
02/16 16:10, 37F
→
02/16 17:37, , 38F
不要笑cost down。SpaceX就是在 cost down啊！
02/16 17:37, 38F
→
02/16 21:02, , 39F
目前感受就是(b) 目標不明確也真的很磨人意志
02/16 21:02, 39F
噓
02/16 21:12, , 40F
所以你說你研究幾年可以給出成果?
02/16 21:12, 40F
推
02/17 00:04, , 41F
轉網路業吧, 有蠻多不錯的職缺:http://goo.gl/swwvmo
02/17 00:04, 41F
※ 編輯: tester (36.229.105.237), 02/17/2016 01:34:51
‣ 更多 tester 的文章
文章代碼(AID): #1MmfrXDe (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tester 的文章
文章代碼(AID): #1MmfrXDe (Tech_Job)