Re: [討論] 35歲女生在科技業的發展
否則一般系統廠這輩子賺的錢跟生活品質還是輸給公務員 <----
沒有要戰的意思, 但是不是很能理解這句話的意思.
以低階來看
普考公務員不就三四萬, 年終也蠻固定的, 差異性不多, 另外就是也許不用太加班,
一年下來也差不多50w左右, 重點是並不會有較高幅度的調薪
相較之下, 系統廠新人不論學歷的話, 可能起薪一樣, 但是年終分紅就多了2-8個月,
如果準時下班, 也許考績差了點, 但也絕對比公務員高才是.
調薪幅度也絕對大於公務員
所以系統廠完敗公務員的概念是...?
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言:
: ※ 引述《annsmile ()》之銘言:
: : 如題
: : 魯姐今年在GG做了已經十一年了
: : 老公也在 GG做了十五年 34小副理 一枚
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你跟你先生兩個人的條件就是人生勝利組了
: 依你的學歷考個高普考過穩定生活不難吧
: 我一直覺得 科技業除非是像原PO等級的
: 否則一般系統廠這輩子賺的錢跟生活品質還是輸給公務員
: 魚與熊掌難兼得
: 要均衡除非夫妻都是小學老師
: 你看現在寒假都是小學老師的夫妻們都在出國玩(或在家被懷孕)耶
: 有寒暑假, 又有錢拿, 爽領月退俸耶~~~~~
: 除了GG與發科....看來科技業越來越苦了~~
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.158.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454654680.A.86B.html
推
02/05 14:46, , 1F
02/05 14:46, 1F
推
02/05 14:47, , 2F
02/05 14:47, 2F
→
02/05 14:48, , 3F
02/05 14:48, 3F
→
02/05 14:48, , 4F
02/05 14:48, 4F
→
02/05 14:49, , 5F
02/05 14:49, 5F
→
02/05 14:49, , 6F
02/05 14:49, 6F
推
02/05 14:50, , 7F
02/05 14:50, 7F
→
02/05 14:50, , 8F
02/05 14:50, 8F
→
02/05 14:51, , 9F
02/05 14:51, 9F
→
02/05 14:52, , 10F
02/05 14:52, 10F
→
02/05 14:54, , 11F
02/05 14:54, 11F
※ 編輯: freeedward (125.227.158.249), 02/05/2016 14:55:42
噓
02/05 15:04, , 12F
02/05 15:04, 12F
推
02/05 15:05, , 13F
02/05 15:05, 13F
→
02/05 15:22, , 14F
02/05 15:22, 14F
→
02/05 15:23, , 15F
02/05 15:23, 15F
→
02/05 15:24, , 16F
02/05 15:24, 16F
→
02/05 15:24, , 17F
02/05 15:24, 17F
→
02/05 15:24, , 18F
02/05 15:24, 18F
推
02/05 15:25, , 19F
02/05 15:25, 19F
噓
02/05 15:27, , 20F
02/05 15:27, 20F
推
02/05 15:30, , 21F
02/05 15:30, 21F
推
02/05 15:36, , 22F
02/05 15:36, 22F
→
02/05 15:36, , 23F
02/05 15:36, 23F
→
02/05 15:38, , 24F
02/05 15:38, 24F
推
02/05 16:13, , 25F
02/05 16:13, 25F
→
02/05 16:19, , 26F
02/05 16:19, 26F
→
02/05 16:31, , 27F
02/05 16:31, 27F
推
02/05 16:44, , 28F
02/05 16:44, 28F
→
02/05 16:47, , 29F
02/05 16:47, 29F
推
02/05 16:47, , 30F
02/05 16:47, 30F
→
02/05 16:48, , 31F
02/05 16:48, 31F
→
02/05 16:49, , 32F
02/05 16:49, 32F
→
02/05 17:13, , 33F
02/05 17:13, 33F
→
02/05 17:14, , 34F
02/05 17:14, 34F
→
02/05 17:14, , 35F
02/05 17:14, 35F
推
02/05 17:18, , 36F
02/05 17:18, 36F
→
02/05 17:19, , 37F
02/05 17:19, 37F
推
02/05 19:59, , 38F
02/05 19:59, 38F
推
02/05 20:24, , 39F
02/05 20:24, 39F
→
02/05 20:25, , 40F
02/05 20:25, 40F
推
02/05 20:46, , 41F
02/05 20:46, 41F
推
02/05 21:16, , 42F
02/05 21:16, 42F
推
02/05 21:19, , 43F
02/05 21:19, 43F
→
02/05 21:19, , 44F
02/05 21:19, 44F
→
02/05 23:40, , 45F
02/05 23:40, 45F
→
02/05 23:48, , 46F
02/05 23:48, 46F
→
02/06 00:07, , 47F
02/06 00:07, 47F
→
02/06 00:08, , 48F
02/06 00:08, 48F
→
02/06 00:09, , 49F
02/06 00:09, 49F
推
02/06 00:56, , 50F
02/06 00:56, 50F
→
02/06 00:56, , 51F
02/06 00:56, 51F
推
02/06 09:44, , 52F
02/06 09:44, 52F
→
02/06 09:45, , 53F
02/06 09:45, 53F
→
02/06 09:48, , 54F
02/06 09:48, 54F
→
02/06 09:49, , 55F
02/06 09:49, 55F
→
02/06 20:28, , 56F
02/06 20:28, 56F
噓
02/06 21:34, , 57F
02/06 21:34, 57F
推
02/07 00:07, , 58F
02/07 00:07, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):