Re: [問卷] 刪減國定假日 這是我們的最後一仗
1. 目前看來科技業根本一點也沒有影響 , 因為科技業本來就是企業搶人的
2. 經濟學上 , 求過於供 , 這是本來必然的結果 , 政治上絕不是某某團體的功勞
因為他本來科技業主就是會做的事
3. 台灣服務業僧多周少,低薪沒有勞健保也多在這塊
一旦彈休法定 , 倒楣會是在基本薪資邊緣的弱勢勞工 ,
企業會就不僱用 , 休假這東西 , 本來就是政府訂定最基本 , 而市場會自行
競爭以取得最可用之勞工
4. 台灣呢,只看到公務員大佔國家便宜,人事費居高不下
(以苗縣來說,人事費占總預算62%)
休假福利只多不少,遠高於勞工,分化群體,進行選票和經濟利益移轉,一直是政客最愛
5. 政府只片面告訴你改後還多公務員一天,不告訴你公務員特休爆表,事假有支薪,
還有其他假也遠優於勞工,
也不會你說,特休遠較鄰國少這件事
所以某團體弄這議體本來就是a piece of cake , 拉齊公勞 減少社會對立,
年金改革減少政府財政支出不債留子孫/年輕人 , 才是對國家年輕人真正有利的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.69.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1449667714.A.2D7.html
※ 編輯: egnaro123 (114.36.69.41), 12/09/2015 21:30:07
※ 編輯: egnaro123 (114.36.69.41), 12/09/2015 21:30:59
→
12/09 21:39, , 1F
12/09 21:39, 1F
推
12/09 22:02, , 2F
12/09 22:02, 2F
→
12/09 22:03, , 3F
12/09 22:03, 3F
→
12/09 22:48, , 4F
12/09 22:48, 4F
推
12/09 23:31, , 5F
12/09 23:31, 5F
噓
12/10 00:48, , 6F
12/10 00:48, 6F
→
12/10 00:49, , 7F
12/10 00:49, 7F
彈休法定是害了服務業勞工 , 好政策文中有提了 , 試問這團體有提出任何一項嗎?
(拉齊公勞 , 工會 , 年金改革等) (看看高教會雖為教師,他們還是喊出年金改革)
政客常做的事是華眾取寵 , 分化群體 ,
大佔國家便宜 , 卻又實質傷害國家長遠發展
※ 編輯: egnaro123 (114.34.254.51), 12/10/2015 12:49:42
→
12/10 13:20, , 8F
12/10 13:20, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：