Re: [問卷] 刪減國定假日 這是我們的最後一仗

看板Tech_Job作者 (在植樹節植牙)時間10年前 (2015/12/06 23:06), 10年前編輯推噓4(6220)
留言28則, 11人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
: 勞動部於8月預告將修正「勞基法施行細則」,將勞工19天國定假日減為12天,少掉的7天 : 包括:孔子誕辰、蔣公誕辰、國父誕辰、行憲紀念日、光復節、革命先烈紀念日、元旦隔 : 日。 : 綠社盟指出,台灣平均工時過長早被外界詬病已久,原本三讀通過每週工時40小時的修法 : 後,渴望有所改善。不料勞動部卻隨意附和資方,於8月底偷偷修正「勞基法施行細則」 : ,將勞工19天的國定假日縮減為12天。等於是左手通過每週40工時,右手又還給資方56小 : 時。 : 綠社盟內湖南港立委候選人陳尚志表示,勞動部一直說這是讓勞工的休假日和公務員「齊 : 一」,這是騙人的說法。他以高教工會的資料指出,同樣是工作3年半,勞工有10天特休 : 假,公務員卻有14天的休假。若勞動部主張齊一,是否也又在其他休假上比照公務員? : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1528594 其實說彈休少七天,正確的說通常都只有四五天。因為會遇到六日 不另外補假。 但把彈休取消分明就是要吃勞工的豆腐。講到國定假日就要跟公務員一樣。其他的 假就不用跟公務員一樣。 1. 既然要一樣,為何特休不在修勞基法時一起修成跟公務員一樣?光特休這一項 14天和10天的差距,差不多就把勞工多的七天抵掉了。彈休只是剛好抵特休。 2. 國定假日只要『公告施行細則』公布即可。 那其他病假勞工扣半薪,公務員28天全薪。其他事病假喪假,勞基法裏沒規定的。 如果有心,也可以在施行細則修訂時,補成跟公務員一樣啊! 3. 當年促產條例有訂落日條款。原本大家期望在落日條款後,還會多訂一個其他 新的優惠條款,多少補一些。(Ex. 股票用市價八折課稅)。但政府裝傻,落日 後什麼也沒訂。電子業的好康硬生生被拔掉。當年裝傻的政府,現在也可以再 裝一次。沒人規定修完勞基法,就一定要修施行細則。 4. 明年選舉,對勞工而言沒有比這更好的時機了,我相信,如果年底彈休砍了, 如果明年綠的執政也不可能加回來。但換個角度,如果年底沒砍,明年以後也 未必會再去動實行細責。(畢竟到時候已經沒工時縮短好拿來說嘴了) 5. 我不反對把彈休可以砍掉,但請一併把其他的假跟公務員對齊。否則票就是不 會給執政黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.177.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1449414403.A.8B2.html ※ 編輯: awaeleven (118.166.177.44), 12/06/2015 23:08:16 ※ 編輯: awaeleven (118.166.177.44), 12/06/2015 23:09:53

12/06 23:09, , 1F
我國特休相比多國的確少,但拉齊會拉底勞工薪水
12/06 23:09, 1F

12/06 23:10, , 2F
更正確是台灣公務員薪水和休假福利過高了,人事費不成比
12/06 23:10, 2F

12/06 23:11, , 3F
了解目前台灣人事費占比過高,就知道該改的是那部份了
12/06 23:11, 3F

12/06 23:11, , 4F
特休多會拉低勞工薪水?
12/06 23:11, 4F

12/06 23:12, , 5F
不過這事沒人喜歡,大家都喜歡占國家便宜,政客也愛鐵票
12/06 23:12, 5F

12/06 23:12, , 6F
公務員最先該改的不是當職的部份,是退休的 一年七百億
12/06 23:12, 6F

12/06 23:12, , 7F
一樓說法轉移焦點 反串?
12/06 23:12, 7F

12/06 23:13, , 8F
一定會,但我想就合理公平而言,拉齊和公務人員更合適
12/06 23:13, 8F

12/06 23:13, , 9F
也就是大家一齊慘
12/06 23:13, 9F

12/06 23:15, , 10F
===笨的人->一起拉低 聰明的人->一起抬高 一樓是?===
12/06 23:15, 10F

12/06 23:16, , 11F
當然是一起把假變多啊 一樓反串很辛苦吼
12/06 23:16, 11F

12/06 23:23, , 12F
補充 2015年起 國定假日遇例假日是需要補休的喔 http://bol
12/06 23:23, 12F

12/06 23:23, , 13F
a.gov.taipei/ct.asp?xItem=93488171&ctNode=63848&mp=1160
12/06 23:23, 13F

12/06 23:23, , 14F
03
12/06 23:23, 14F

12/06 23:28, , 15F
看來明年實際休假日會變少了
12/06 23:28, 15F

12/06 23:38, , 16F
從頭到尾都看不懂一樓的邏輯..後來懶得回他了
12/06 23:38, 16F

12/06 23:53, , 17F
x3232: 彈休的那幾天就不是國定假日嘛~彈休不會補假的
12/06 23:53, 17F

12/06 23:54, , 18F
回樓上他要不是自己是公務員就是有投資個飲料店還什麼的
12/06 23:54, 18F

12/06 23:55, , 19F
不然我想不到若本身也是科技業人員的話怎會這樣想
12/06 23:55, 19F

12/07 00:03, , 20F
請問第4點,若年底沒砍假,40hr也不會實施嗎還是獨立呢?
12/07 00:03, 20F

12/07 00:12, , 21F
獨立 因為那個已經立法院通過 勞動部已有法條了
12/07 00:12, 21F

12/07 00:14, , 22F
這垃圾政府有種就砍阿 反正馬上投票就要你好看
12/07 00:14, 22F

12/07 00:16, , 23F
獨立的話非常期待耶,對已週休.40hr的公司,明天不每人多給7
12/07 00:16, 23F

12/07 00:17, , 24F
天假馬上違法囉~? 等著去檢舉or年休暴增一倍
12/07 00:17, 24F

12/07 00:22, , 25F
明年
12/07 00:22, 25F

12/07 10:37, , 26F
公務員不就是錢少假正常放嗎? 老師更是假多
12/07 10:37, 26F

12/07 10:38, , 27F
科技業錢多又要爭假多 老闆這關就很難過了吧 更何況勞委會
12/07 10:38, 27F

12/07 10:38, , 28F
爭取取消責任制可能還比較實際 真正痛苦是責任制不是彈休
12/07 10:38, 28F
文章代碼(AID): #1MP4y3Yo (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1MP4y3Yo (Tech_Job)