[討論] 為何台灣不能出現制霸性的智慧產業

看板Tech_Job作者 (qqq)時間8年前 (2015/09/20 00:24), 編輯推噓30(41推 11噓 35→)
留言87則, 61人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
台積電 聯發科 很強 但先放旁邊 因為他們還是廣義的製造業 想問問大家的意見 台灣的網路 科技 硬體 人才 都是很發達的 但為何無法出現類似 GOOGLE FACEBOOK AMAZON LINE MICROSOFT IBM 上列類似這種的制霸性產業 或是至少類似或模仿都可以 大陸在這方面都有相對應的例如阿里巴巴 百度 微信等等的 台灣科技軟硬實力應該不差 製造業讓給大陸也無妨 但為何就是沒有發展類似上面的產業 而安於代工呢?? 大家覺得問題是出在那裏?? 是我們的教育 環境 法規 還是 企業 或 勞工本身的問題?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.69.71.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1442679893.A.887.html
推
09/20 00:27, , 1F
要當規格制定者？沒市場沒機會
09/20 00:27, 1F
→
09/20 00:27, , 2F
公務員啊, 退休領的錢比在職還多,超有競爭力der
09/20 00:27, 2F
推
09/20 00:27, , 3F
國力不夠強
09/20 00:27, 3F
噓
09/20 00:27, , 4F
包子的4k不就是制霸產業 ? 這都不知道還是去賣雞排吧
09/20 00:27, 4F
→
09/20 00:27, , 5F
第1流企業制定規格，第2流企業發展品牌
09/20 00:27, 5F
推
09/20 00:27, , 6F
人口基數太小? 看不到市場 被對岸壓制???
09/20 00:27, 6F
推
09/20 00:27, , 7F
啊不就美國好棒棒
09/20 00:27, 7F
→
09/20 00:28, , 8F
google amazon microsoft ibm 都不是實力不差可以比擬的
09/20 00:28, 8F
→
09/20 00:28, , 9F
網路洗腦 進台積電人生就贏了；創業 人生就輸了
09/20 00:28, 9F
→
09/20 00:28, , 10F
還有 In-Cell 3D 加持輔助 我看包子不久就能併購三星了
09/20 00:28, 10F
推
09/20 00:29, , 11F
...
09/20 00:29, 11F
推
09/20 00:30, , 12F
22k
09/20 00:30, 12F
推
09/20 00:33, , 13F
台灣老闆近視短利 最多的就是cost down的類工廠模式
09/20 00:33, 13F
→
09/20 00:34, , 14F
等有第一家起來 其他舊照模仿 不然就是工廠拚勞工
09/20 00:34, 14F
→
09/20 00:34, , 15F
以時間換取大量的產能 是要多領先
09/20 00:34, 15F
→
09/20 00:41, , 16F
政府+老闆
09/20 00:41, 16F
推
09/20 00:41, , 17F
台灣軟體實力不差？事實就是過去都只看重硬體，軟體弱爆了
09/20 00:41, 17F
推
09/20 00:43, , 18F
你說的都是軟體網路居多
09/20 00:43, 18F
→
09/20 00:43, , 19F
有UI的軟體還跟文創掛勾 台灣的文創怎麼被打壓不用說了吧
09/20 00:43, 19F
→
09/20 00:43, , 20F
怎麼不說出個ASML KLA之類的
09/20 00:43, 20F
推
09/20 00:45, , 21F
高手都去當醫生當RD 有錢人都去炒股炒房 誰搞產業？
09/20 00:45, 21F
→
09/20 01:08, , 22F
台灣最強不就MTK GG.....
09/20 01:08, 22F
推
09/20 01:17, , 23F
教育都有問題了，怎麼會有制霸產業？
09/20 01:17, 23F
推
09/20 01:31, , 24F
想制霸就是先投資研發，台灣肯做的少之又少，因為太花錢了
09/20 01:31, 24F
→
09/20 01:32, , 25F
以台灣慣老闆的心態，只想股東先分一分紅，大家都會說能賺
09/20 01:32, 25F
→
09/20 01:32, , 26F
多久還不知道咧。擺明了自己為何成功都不知，那失敗當然也
09/20 01:32, 26F
→
09/20 01:33, , 27F
不會知道了。
09/20 01:33, 27F
噓
09/20 01:38, , 28F
因為你忙著發這篇 而不是去開一間
09/20 01:38, 28F
→
09/20 01:47, , 29F
真心覺得有很多東西弄不起來是因為台灣總人口數太低
09/20 01:47, 29F
推
09/20 01:51, , 30F
是呀，台灣企業要大一定要拼外銷，而好賺的東西，大
09/20 01:51, 30F
→
09/20 01:51, , 31F
國為了保護自己國內企業，都會設法去檔一下
09/20 01:51, 31F
推
09/20 02:01, , 32F
你資工的齁 眼裡只有軟體
09/20 02:01, 32F
推
09/20 02:02, , 33F
我個人覺得，台灣定位跟新加坡一樣轉成吸引外資設公
09/20 02:02, 33F
→
09/20 02:02, , 34F
司的天堂比較有搞頭，但又因政治上因素而難做大.....
09/20 02:02, 34F
噓
09/20 02:35, , 35F
補噓
09/20 02:35, 35F
→
09/20 02:36, , 36F
聯發科不算代工吧？
09/20 02:36, 36F
噓
09/20 02:40, , 37F
去查一下就會發現他這個 id 就是各種亂發文在用的而已
09/20 02:40, 37F
→
09/20 02:41, , 38F
聯發科到底是不是代工有很重要嗎 科科
09/20 02:41, 38F
→
09/20 02:48, , 39F
FB如果是從台灣大學開始的 也是失敗落場
09/20 02:48, 39F
→
09/20 02:48, , 40F
跟東西無關，美國才是強勢文化，大家都要吃他的大便
09/20 02:48, 40F
推
09/20 02:49, , 41F
也去查一下樓上ID吧
09/20 02:49, 41F
→
09/20 03:12, , 42F
誰說沒有?拿香蕉想買獅子,精神錯亂的蕉農早就制霸了
09/20 03:12, 42F
推
09/20 03:13, , 43F
第一你的語言 國力 人口數輸人家太多，就算當初微軟 FB
09/20 03:13, 43F
→
09/20 03:13, , 44F
是在台灣發跡，還是不會有市場的
09/20 03:13, 44F
推
09/20 03:15, , 45F
媒體洗腦進gg+創業一詞被很多直銷和屁孩搞臭了
09/20 03:15, 45F
噓
09/20 03:41, , 46F
因為還沒壯大之前 會因為政治因素被台灣人自己搞爛
09/20 03:41, 46F
推
09/20 03:45, , 47F
有台塑和奇美長春化工呀
09/20 03:45, 47F
推
09/20 05:39, , 48F
1.市場規模,台灣太小 2.教育系統失敗,聯考毀掉太多天才
09/20 05:39, 48F
推
09/20 07:27, , 49F
台灣創辦人算嗎？Yahoo？
09/20 07:27, 49F
推
09/20 08:25, , 50F
台灣老闆都忙著 cost down，員工就會覺得幹嘛付出這麼多
09/20 08:25, 50F
推
09/20 08:29, , 51F
國家本身就是一個品牌，單這點就輸慘了
09/20 08:29, 51F
推
09/20 08:51, , 52F
軟體業除了美中 還有哪國做的好的？
09/20 08:51, 52F
→
09/20 09:07, , 53F
老草莓太多
09/20 09:07, 53F
推
09/20 09:11, , 54F
無薪假就是制霸全球 還有白賊認證諾貝爾獎
09/20 09:11, 54F
推
09/20 09:31, , 55F
人口基數不覺得是問題...教育跟上位者的思維 太小才是問
09/20 09:31, 55F
→
09/20 09:31, , 56F
題
09/20 09:31, 56F
推
09/20 09:36, , 57F
這種問題討論到最後就是政府和老人的錯 然後繼續當奴工。。
09/20 09:36, 57F
→
09/20 09:36, , 58F
。
09/20 09:36, 58F
推
09/20 10:01, , 59F
有啊:PCHome無名宏碁華碩HTC PTT 台灣第一世界第N :(
09/20 10:01, 59F
推
09/20 10:07, , 60F
就算有實力也不會在臺灣上市集資xd
09/20 10:07, 60F
→
09/20 10:09, , 61F
某副總統不是說有可以得諾貝爾獎的無薪假
09/20 10:09, 61F
噓
09/20 10:20, , 62F
MTK製造業?
09/20 10:20, 62F
推
09/20 10:53, , 63F
有錢的人不投資，結案
09/20 10:53, 63F
推
09/20 11:23, , 64F
還有酸民愛酸的心態 凡事看衰不看好
09/20 11:23, 64F
推
09/20 11:25, , 65F
一堆打死不退的老屁股佔著位置不走，才會讓台灣產業缺乏創新
09/20 11:25, 65F
→
09/20 11:25, , 66F
的動力
09/20 11:25, 66F
推
09/20 12:32, , 67F
因為亞洲人都只重文憑 沒啥創意與發想
09/20 12:32, 67F
推
09/20 12:46, , 68F
你說的這些都美國公司，你該想想為何國力也很強的歐陸國
09/20 12:46, 68F
→
09/20 12:46, , 69F
家不玩這套，然後再想想台灣在這模式有利基?最後我給個
09/20 12:46, 69F
→
09/20 12:46, , 70F
結論:以台灣這個小島國根本不該跟美中這種大國搶市場，以
09/20 12:46, 70F
→
09/20 12:46, , 71F
手機為例，nokia?sony?甚至勢如破竹的samsung，面對apple
09/20 12:46, 71F
→
09/20 12:46, , 72F
的下場是?這樣你就會發現htc的結局是必然的。
09/20 12:46, 72F
推
09/20 12:54, , 73F
在公司連申請台電腦都7788了還要制霸什麼?
09/20 12:54, 73F
噓
09/20 13:45, , 74F
do ur homework
09/20 13:45, 74F
推
09/20 13:50, , 75F
臺灣軟體强的人都出國了 沒人是要强到哪去
09/20 13:50, 75F
噓
09/20 14:05, , 76F
因為鬼島老闆都覺得SW不值錢，給那種鳥薪水當然把人才
09/20 14:05, 76F
→
09/20 14:05, , 77F
都趕跑惹
09/20 14:05, 77F
噓
09/20 14:32, , 78F
老闆整天都在想如何摳死到 壓榨員工壓低薪水 這還不夠智慧?
09/20 14:32, 78F
噓
09/20 15:25, , 79F
你先說說為啥你覺得可以有?台灣人特別有腦?
09/20 15:25, 79F
推
09/20 16:29, , 80F
沒國家支持 憑單一公司的能力 很難跟全球競爭
09/20 16:29, 80F
推
09/20 17:44, , 81F
老實說大陸的人口光是吃自己的市場世占就世界級了
09/20 17:44, 81F
噓
09/20 17:54, , 82F
可能因為有事只會
09/20 17:54, 82F
→
09/20 17:54, , 83F
上PTT問，不會自己找答案吧？
09/20 17:54, 83F
推
09/20 20:24, , 84F
等obov通過中 QQ
09/20 20:24, 84F
推
09/20 21:27, , 85F
台灣從以前就是製造業為主 導致了現在的悲劇
09/20 21:27, 85F
→
09/20 22:23, , 86F
因為換位置換了腦袋
09/20 22:23, 86F
推
09/21 16:55, , 87F
先不說這個 臺灣企業享受了2.30年的人口紅利快用完了.....
09/21 16:55, 87F
‣ 更多 bbcrecord 的文章
文章代碼(AID): #1L_OnLY7 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bbcrecord 的文章
文章代碼(AID): #1L_OnLY7 (Tech_Job)