Re: [討論] 資工系不會程式???

看板Tech_Job作者 (稀奇薯餅)時間9年前 (2015/07/14 04:24), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 31→)
留言53則, 29人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ben810622 (小小奢求)》之銘言： : 如果資工系不會程式是不是等於沒工作了? : 要轉換跑道真的不知道轉什麼才好 : 看過各版大大都說資工的悲哀 : 會程式的話又是整天想破頭的在寫程式 小妹現在正在就讀資管系 容我介紹一下資管在幹嘛 如有不對或疏漏還請各位大大補充 想來大家都期望資工系coding能力在資管之上 因此若是程式不好但對資訊方面有興趣 我想可以往資管的方面試試 以大學時對程式的認識加上自修 資訊管理也許會相對資工輕鬆一點 但是因為我還沒畢業 我只能告訴你我修過哪些必修以及學校希望我們具備的基本能力 但我相信資管不是畢業即失業的科系 ----------正文開始--------- 1. 首先說說必修 大一：微積分、會計學、計算機概論、程式設計、管理學、經濟學 大二：統計學、資料結構、資料庫管理、商事法 大三：資訊管理系統、作業系統、系統分析與設計、電子商務、企業資料通訊 大四：個案研討、實務專題研討 除了這些之外還需要選擇以下兩門學科： 管理會計、組織行為學、行銷管理、生產作業與管理、人力資源管理、財務管理、作業研 究 然後大三時會分組做畢業專題(6學分)，做之前申請國科會研究，做完之後對系上同學、 學? 2. 接下來說說基本能力 系上的目標是“培育團隊精神，領導力，創造力及國際觀的資訊專業人才” 除此之外也非常重視我們的 a. 表達能力(上台報告的能力、清楚表達自己想法的能力…等等) b. 解決問題的能力 資管系並不是不會程式沒關係 而是就程式的認識加上其他的知識 進而達到不同人與機器、資料、知識之間的關係相輔相成 所以程式的能力仍然是必要的 只是不會像資工要求那麼高 ----------結語---------- 確實，資管比起資工 程式的科目相對要求比較低 多數作業和報告也是把課本用力讀過 + Google 就可以得到A以上的成績 不過資管的難處就是“廣” 而且還要把這些東西靈活的運用出來 若比起鑽研程式的“深” 更擅長靈活運用各種資訊及知識解決問題的話 我想資管會是一個不錯的方向 這裡以課本裡定義的資訊管理系統作為結尾 “一門研究組織如何有效的利用與管理資訊資源來組織營運能力，達到提升組織經營績效 與 希望能給你一點方向，加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.193.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1436819096.A.900.html ※ 編輯: firerycon (111.254.193.139), 07/14/2015 04:39:53
推
07/14 05:31, , 1F
資管推
07/14 05:31, 1F
推
07/14 07:23, , 2F
猴子大學齁
07/14 07:23, 2F
推
07/14 07:57, , 3F
妳是寫程式作業寫到四點嗎？ CD
07/14 07:57, 3F
是阿 那是常有的事 不過比起資工我們的作業真的是小case
推
07/14 08:40, , 4F
學妹推～
07/14 08:40, 4F
推
07/14 08:48, , 5F
「系上的目標」很多只是口號，教授怎麼教你們才是真的。
07/14 08:48, 5F
→
07/14 08:48, , 6F
也建議把表達跟解決問題的能力視為優秀大學生和社會人必
07/14 08:48, 6F
→
07/14 08:48, , 7F
要的素養，而非專業技能
07/14 08:48, 7F
推
07/14 08:51, , 8F
雖然資管的「目標」是資訊&&管理，不過蠻多學生最後都是
07/14 08:51, 8F
→
07/14 08:51, , 9F
往資訊||管理走
07/14 08:51, 9F
→
07/14 09:26, , 10F
不過最大宗還是往服務業跟OP走
07/14 09:26, 10F
推
07/14 09:34, , 11F
推
07/14 09:34, 11F
→
07/14 09:34, , 12F
可惡想跟 但是跟猴子大學相比 名不見經傳
07/14 09:34, 12F
重點不是讀哪間學校 而是你是否以你的校系為榮 不然跟112比猴子大學也是名不見經傳阿
推
07/14 09:54, , 13F
認識很多純資管畢業在科技業都是當mis
07/14 09:54, 13F
→
07/14 10:10, , 14F
樓上說的應該都是有一定年紀的...現在新鮮人很少資管=mis
07/14 10:10, 14F
推
07/14 10:17, , 15F
那現在資管畢業出來做什麼？
07/14 10:17, 15F
雖然我模糊的知道 但還沒畢業並了解之前 我沒辦法確定的告訴你 抱歉
推
07/14 10:17, , 16F
資管我看到的出路很兩極 強的發展很好 其他會選工作很掙
07/14 10:17, 16F
→
07/14 10:17, , 17F
扎
07/14 10:17, 17F
→
07/14 10:18, , 18F
我的觀察啦
07/14 10:18, 18F
推
07/14 10:19, , 19F
資管去gg啊 很爽的
07/14 10:19, 19F
推
07/14 10:43, , 20F
看完課程覺得出來很難找高薪工作
07/14 10:43, 20F
→
07/14 10:43, , 21F
這根本是害學生
07/14 10:43, 21F
→
07/14 10:45, , 22F
經濟 會計 程式 一年學完 112都有困難了
07/14 10:45, 22F
→
07/14 10:45, , 23F
學不是重點 重點是應用
07/14 10:45, 23F
→
07/14 11:30, , 24F
我是覺得學校教的和出社會是兩回事
07/14 11:30, 24F
→
07/14 11:38, , 25F
資工來面試我在白板出幾題基本程式 沒概念就先扣分了
07/14 11:38, 25F
推
07/14 12:03, , 26F
資管就別說微積分啦…只教前五章就結束的也是微積分
07/14 12:03, 26F
→
07/14 12:14, , 27F
連積分都沒教到 就結束 也就微積分
07/14 12:14, 27F
呃 其實有教到第六章啦XD 有到積分喔~~ 但的確不是很紮實就是
推
07/14 12:49, , 28F
我看過有學管理的說微積分很簡單XDD
07/14 12:49, 28F
→
07/14 13:04, , 29F
你講的這些科目,台大的一個"高等"科目就全部打掛了!!!
07/14 13:04, 29F
所以其實系上同學會自己到其他科系去修課 像我自己對程式比較有興趣就會到資工去上他們的必修
→
07/14 13:06, , 30F
自身感覺 在台灣資訊走廣路線的運氣差點可能很慘..走深的再
07/14 13:06, 30F
→
07/14 13:08, , 31F
不濟也能以專業工人出國當外勞...
07/14 13:08, 31F
推
07/14 13:57, , 32F
猴子資工推 妳來修我們必修??
07/14 13:57, 32F
對啊我有去修電腦網路:))那個9step的作業寫到怒XDD
→
07/14 15:42, , 33F
國外沒有分那麼細 所以不用想太多
07/14 15:42, 33F
→
07/14 15:43, , 34F
因為硬要分 結果只是讓自己受限
07/14 15:43, 34F
推
07/14 16:57, , 35F
資管就是這樣博而不精 想跨足資訊和管理
07/14 16:57, 35F
→
07/14 16:57, , 36F
但那些重要科目卻只上一學期....
07/14 16:57, 36F
推
07/14 18:56, , 37F
推拖鞋XD
07/14 18:56, 37F
→
07/14 20:13, , 38F
所以有幾個工具人幫你寫code交作業？
07/14 20:13, 38F
不好意思讓你失望了 我所有作業都是自己寫的喔 雖然沒有到足以自誇的程度 但是我是那種會在作業繳交期限前被其他男生說XX科的程式作業靠你了的那種女生XDD
推
07/14 22:34, , 39F
出社會就幻滅了，臺灣學術與業界脫鉤太深，特別是資管，建
07/14 22:34, 39F
→
07/14 22:34, , 40F
議妳看 Mis2000lab的blog
07/14 22:34, 40F
謝謝你的建議!!我會去看的:))
推
07/15 07:39, , 41F
資管的發展與其說兩極不如說很廣 ，design house RD ，系
07/15 07:39, 41F
→
07/15 07:39, , 42F
統廠驗證/測試，網通廠RD，純軟業RD，晶圓廠IT，SI SE，這
07/15 07:39, 42F
→
07/15 07:39, , 43F
是我同梯的發展廣度，完全看興趣及個人造化，有人把資管當
07/15 07:39, 43F
→
07/15 07:39, , 44F
資工修，除必修外商管類選修不修，全修IT類甚至跨到電子資
07/15 07:39, 44F
→
07/15 07:39, , 45F
工修，供您參考。
07/15 07:39, 45F
推
07/15 09:55, , 46F
資管不就是企管硬要貼一個cs名子上去騙小朋友嗎？
07/15 09:55, 46F
→
07/15 10:50, , 47F
沒樓上講得那麼不堪 但真的出來還是得挑其中幾樣走 廣不
07/15 10:50, 47F
→
07/15 10:50, , 48F
等於靈活
07/15 10:50, 48F
推
07/15 11:07, , 49F
也有人完全修專注在某一領域如財金，畢業後進金融業，資管
07/15 11:07, 49F
→
07/15 11:07, , 50F
的妳也知道系上老師背景包羅萬象，與其說這個系__，到不如
07/15 11:07, 50F
→
07/15 11:07, , 51F
問自己是否用心思考自己將來想成為怎樣的人與修課學習連結
07/15 11:07, 51F
→
07/15 11:07, , 52F
強度是否足夠
07/15 11:07, 52F
推
07/18 19:12, , 53F
林冬青老師ㄉ學生ㄇ?
07/18 19:12, 53F
對啊 林教授是我們系上的教授 ※ 編輯: firerycon (111.254.214.79), 07/21/2015 02:45:44
‣ 更多 firerycon 的文章
文章代碼(AID): #1Lf1wOa0 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 firerycon 的文章
文章代碼(AID): #1Lf1wOa0 (Tech_Job)