Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作

看板Tech_Job作者 (pura vita!)時間10年前 (2015/05/21 23:11), 編輯推噓23(23032)
留言55則, 20人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《crazybass25 (紅湯湯)》之銘言: : 本魯121工學碩 124工學博畢 : 當然最後畢業時還是有兩篇SCI門檻達成! : 在學期間都著手在SBIR、業界科專、國科會計畫等多篇計畫執行 : 配合廠商中科院、工研院、北醫大、香林、國研、萬能科大、宇達、高祐 : 小弟第一個月的履歷,從上至台GG下至默默無名公司科技業 : 投了近200多封。實在摳憐,得到面試機會2個!!! : 面試主管表示: : 1.phd薪水,我可以請兩個設備工程師,何況科技業走SOP居多,你來這實在大材小用 : 2.你應該是來磨個經驗,很快就會走了吧 : 3.上個PHD來做RD的,沒做多久就出去創業,你應該也是吧 : 4.如果以後你在公司擔任要職,美日商來挖角,你會拒絕嗎? : 當然也有朋友是做科技廠HR的,直接想幫我內丟履歷 : 過了幾天 你投生技三家上三家,只能說你做的論文題目大概跟你原本想進的電子業差很多。 跟生技的相關性遠高於電子。跟公司用不用土博,做不做研發,或是甚麼學校出身 沒甚麼關係。 博士要進業界通常本來就要求原本的研究題目跟職務內容高度相關。跟生技或土木 碩士不管論文做甚麼題目都有機會進GG不一樣。 換句話說你原本的面試機會少,多半是因為你投了一堆跟你論文無關的職務。跟你 想戰的碩士機會多,博士機會少沒甚麼關係。試問今天如果有個土木博士投生技業 RD連續被打槍,上來說生技業都不做研發,合理嗎? -- Time goes by every little thing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432221088.A.020.html

05/21 23:19, , 1F
又ㄧ中肯
05/21 23:19, 1F

05/21 23:21, , 2F
生技的去gg面試RD= =
05/21 23:21, 2F

05/21 23:22, , 3F
也不要怪別人戰學校了 因為好天真啊
05/21 23:22, 3F

05/21 23:22, , 4F
原po其實在幾篇都有推文到他是北醫北科教授指導 代表其
05/21 23:22, 4F

05/21 23:22, , 5F
實他就是做跟生技相關吧(?
05/21 23:22, 5F

05/21 23:27, , 6F
05/21 23:27, 6F

05/21 23:39, , 7F
在實務上的經歷蠻不錯的,可惜在台灣的一線公司
05/21 23:39, 7F

05/21 23:39, , 8F
跟生技相關的不多
05/21 23:39, 8F

05/21 23:40, , 9F
依公司的立場來講,總不可能給研究領域不相關
05/21 23:40, 9F

05/21 23:41, , 10F
博士一個職位,我相信這會讓底下的人有很大的反彈
05/21 23:41, 10F

05/21 23:41, , 11F
畢竟如果後來發現那博士沒能力可以應付職務上的事
05/21 23:41, 11F

05/21 23:41, , 12F
底下的人又會有怎樣反彈?
05/21 23:41, 12F

05/21 23:53, , 13F
中肯
05/21 23:53, 13F

05/22 01:06, , 14F
gg博士職等直接拿33,底下的2x 31 32當然會有聲音
05/22 01:06, 14F

05/22 01:11, , 15F
如果你非相關領域的話,光很多東西就夠你學了,且迅速
05/22 01:11, 15F

05/22 01:11, , 16F
上戰場,專業領域不相關,會導致你反應不過來,吸收不
05/22 01:11, 16F

05/22 01:11, , 17F
良,效率上人家會質疑你表現沒其他人好,為何可以拿33
05/22 01:11, 17F

05/22 01:13, , 18F
而且31到33是需要好幾年的時間,是能力機會和運氣才有
05/22 01:13, 18F

05/22 01:13, , 19F
辦法
05/22 01:13, 19F

05/22 03:27, , 20F
如果博士沒辦法換領域,那就白混了,論文不需要和業界相關
05/22 03:27, 20F

05/22 09:22, , 21F
聽樓上在唬爛,電子跟生技差這麼多,又不是ICS轉製程相關
05/22 09:22, 21F

05/22 09:23, , 22F
生技博士比比起相關背景碩士,根本就是什麼都不會的新手
05/22 09:23, 22F

05/22 09:23, , 23F
公司幹嘛花更多錢養新手
05/22 09:23, 23F

05/22 09:46, , 24F
請不同領域的博士? 那請碩士甚至學士就好了...
05/22 09:46, 24F

05/22 09:47, , 25F
妳會想請一個碩畢最少5年以上不同領域的人? 給新人價吧
05/22 09:47, 25F

05/22 10:10, , 26F
這篇中肯。
05/22 10:10, 26F

05/22 10:16, , 27F
生技博士連電子學都沒修過 還不如請電機系大學畢業...
05/22 10:16, 27F

05/22 10:37, , 28F
原po躲起來了?
05/22 10:37, 28F

05/22 11:05, , 29F
前幾篇那麼愛回這篇就躲起來...
05/22 11:05, 29F

05/22 11:55, , 30F
這樣的邏輯處理問題 說真的 還真搭不上pxd
05/22 11:55, 30F

05/22 11:56, , 31F
感覺是老師人好放走的
05/22 11:56, 31F

05/22 12:11, , 32F
拿33的博士會需要他什麼即戰力嗎? 那怕5-10貢獻一個小
05/22 12:11, 32F

05/22 12:12, , 33F
技術 能提升效能1%之類的東西 台積也是賺翻吧
05/22 12:12, 33F

05/22 13:00, , 34F
05/22 13:00, 34F

05/22 14:57, , 35F
說生技跟電子無關的人恐怕是沒聽過醫工和生醫光電
05/22 14:57, 35F

05/22 14:58, , 36F
更別說一堆穿戴式裝置了,Apple可是很想知道怎麼隔空量血糖
05/22 14:58, 36F

05/22 15:51, , 37F
不得不推樓上大大
05/22 15:51, 37F

05/22 16:17, , 38F
醫工和生醫光電到底投GG履歷幹嘛啊?
05/22 16:17, 38F

05/22 22:27, , 39F
想賺錢
05/22 22:27, 39F

05/23 10:51, , 40F
醫工跟生醫光電牽涉半導體製程很多,要做特殊結構就需要
05/23 10:51, 40F

05/23 10:52, , 41F
黃光.蝕刻以及PVD等製程技術的應用
05/23 10:52, 41F

05/23 10:52, , 42F
怎麼可能無關
05/23 10:52, 42F

05/23 10:56, , 43F
問題在一點,醫工與生醫光電並不是都跟半導體有關喔
05/23 10:56, 43F

05/23 10:59, , 44F
既然想面試台積電,當初應該進作電晶體的實驗室吧..
05/23 10:59, 44F

05/23 11:19, , 45F
GG也有做MEMS喔
05/23 11:19, 45F

05/23 16:29, , 46F
MEMS不等於生醫光電
05/23 16:29, 46F

05/23 16:31, , 47F
他投的跟所學的有一段不小差異是事實,何必幫他凹
05/23 16:31, 47F

05/23 16:40, , 48F
提MEMS就證明了要進GG不一定要是做電晶體或半導體
05/23 16:40, 48F

05/23 20:23, , 49F
Y(^_^)Y
05/23 20:23, 49F

05/24 07:37, , 50F
某I結論:我是博士 所以GG要幫我找位子找題目 求我進去?
05/24 07:37, 50F

05/24 10:34, , 51F
並不認為124的PhD有什麼競爭力
05/24 10:34, 51F

05/24 12:02, , 52F
某t哪句話看不懂?
05/24 12:02, 52F

05/25 13:03, , 53F
原po先說說自己博士是學啥的押 看指導教授不覺得跟GG
05/25 13:03, 53F

05/25 13:04, , 54F
的工作關聯性有多大, 了不起就是跟工科教授聯合研究某些
05/25 13:04, 54F

05/25 13:04, , 55F
某些穿戴裝置
05/25 13:04, 55F
文章代碼(AID): #1LNVMW0W (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1LNVMW0W (Tech_Job)