[請益] 為什系統廠 薪水無法超越IC設計呢?

看板Tech_Job作者 (室內設計)時間10年前 (2015/04/25 15:39), 編輯推噓32(37推 5噓 48→)
留言90則, 47人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
話說 我看華碩 ACER HTC 廣達 這些系統廠 這幾年 賣手機的 賣電腦的 都賣得嚇嚇叫 都是世界排名前幾名的公司 為什年薪無法超越IC設計這些公司呢? 而且PTT推文說總經理 搞不好還輸IC設計工程師捏! 到底差別在哪邊呢? 實在不解?! 是系統廠太容易被取代了嗎?還是專業性太低? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.35.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1429947592.A.395.html
→
04/25 15:45, , 1F
利潤低，員工多
04/25 15:45, 1F
推
04/25 15:45, , 2F
系統廠總經理年薪換算成美金輸IC工程師台幣年薪有可能
04/25 15:45, 2F
噓
04/25 15:48, , 3F
技術層次太低 產業成熟度高紅海市場
04/25 15:48, 3F
推
04/25 15:49, , 4F
系統廠EPS也蠻高的啊
04/25 15:49, 4F
→
04/25 15:49, , 5F
是因為人多把利潤分掉嗎？
04/25 15:49, 5F
→
04/25 15:51, , 6F
不知道欸可能是世界趨勢吧
04/25 15:51, 6F
推
04/25 15:51, , 7F
因為自己人打自己人
04/25 15:51, 7F
→
04/25 15:53, , 8F
下游會賺到什麼呢?學cost down啊!
04/25 15:53, 8F
推
04/25 15:54, , 9F
爽到客戶，消費者，自己人壓死自己人
04/25 15:54, 9F
→
04/25 15:56, , 10F
我只知道某個手機代工的公司總經理薪水不含分紅可以有千萬
04/25 15:56, 10F
推
04/25 15:58, , 11F
除了要有錢技術門檻比來就很低了,你不做,後面還有人在排隊
04/25 15:58, 11F
推
04/25 16:00, , 12F
你說上上篇總經理120嗎
04/25 16:00, 12F
→
04/25 16:05, , 13F
120萬保14
04/25 16:05, 13F
推
04/25 16:05, , 14F
系統廠經理拿個250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程師 操的半
04/25 16:05, 14F
→
04/25 16:05, , 15F
死 爽多了
04/25 16:05, 15F
推
04/25 16:10, , 16F
毛利差那麼多
04/25 16:10, 16F
推
04/25 16:11, , 17F
真的沒辦法比 毛利差太多了 水準也差很多
04/25 16:11, 17F
→
04/25 16:11, , 18F
人就料一樣被我搞壞了,再進就有了!
04/25 16:11, 18F
→
04/25 16:12, , 19F
新人能進ic廠還是去ic廠吧 系統廠壓時程成本 測試工程師
04/25 16:12, 19F
→
04/25 16:14, , 20F
系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多
04/25 16:14, 20F
推
04/25 16:14, , 21F
毛利。
04/25 16:14, 21F
→
04/25 16:14, , 22F
ic廠是真的毛利高 所以可以新進人領少 資深幾乎都能領多
04/25 16:14, 22F
→
04/25 16:20, , 23F
人多也是要做沒機器自動但又是打雜的事跟政治問題！
04/25 16:20, 23F
→
04/25 16:23, , 24F
好處就只是真的不需要技術門檻...
04/25 16:23, 24F
推
04/25 16:29, , 25F
雪紅1300的時候賣個100張 你要打拼10輩子
04/25 16:29, 25F
推
04/25 16:34, , 26F
asus福利不錯 但是薪水真的…
04/25 16:34, 26F
推
04/25 16:35, , 27F
不過如果你能力頗強的 去系統廠把main chip搞熟
04/25 16:35, 27F
→
04/25 16:36, , 28F
之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的
04/25 16:36, 28F
推
04/25 16:36, , 29F
well,請開啟奇摩股市，打入公司名稱，點基本分析，開始
04/25 16:36, 29F
推
04/25 16:39, , 30F
系統廠的核心在於把人家設計好的ic驗證完整兜起來打好件
04/25 16:39, 30F
→
04/25 16:39, , 31F
藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想
04/25 16:39, 31F
→
04/25 16:40, , 32F
花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣
04/25 16:40, 32F
→
04/25 16:40, , 33F
IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其
04/25 16:40, 33F
→
04/25 16:41, , 34F
Asus, acer, htc 都是在作品牌的，不容易呀！
04/25 16:41, 34F
→
04/25 16:42, , 35F
重要的腳色 老闆比較願意珍惜 跟留才 加上毛利又高
04/25 16:42, 35F
→
04/25 16:54, , 36F
最討厭那種說你是RD要解決issue,當測試沒不去call vendor！
04/25 16:54, 36F
→
04/25 16:56, , 37F
問這問題有研究過公司嘛 看過財報嘛 知道兩邊獲利差異嘛
04/25 16:56, 37F
→
04/25 17:22, , 38F
下一篇 為啥傳產薪水低於系統廠?
04/25 17:22, 38F
→
04/25 17:23, , 39F
你親戚不是說系統廠都是小公司嗎 小公司薪水比不上大公司
04/25 17:23, 39F
→
04/25 17:23, , 40F
很意外?
04/25 17:23, 40F
→
04/25 17:24, , 41F
04/25 17:24, 41F
推
04/25 17:26, , 42F
門檻吧 系統廠不用研發，所以毛利低
04/25 17:26, 42F
→
04/25 17:28, , 43F
一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾....
04/25 17:28, 43F
推
04/25 18:38, , 44F
系統廠養老公務員一堆 根本也沒想學新東西更別提研發了
04/25 18:38, 44F
噓
04/25 18:47, , 45F
反正你都進不去 問這麼多幹啥
04/25 18:47, 45F
→
04/25 18:49, , 46F
技術力強的系統廠一樣可以賺很多 世界上這種公司還不少
04/25 18:49, 46F
→
04/25 18:57, , 47F
以前的HTC跟現在的群暉也都是系統廠阿
04/25 18:57, 47F
推
04/25 20:09, , 48F
笑話 系統廠老闆一堆臺灣百大富豪 賺輸IC？不發給下面而
04/25 20:09, 48F
→
04/25 20:11, , 49F
已 高層 副總 跑車都不知到幾台了
04/25 20:11, 49F
推
04/25 21:04, , 50F
系統廠不用研發是啥理論啊?! 真要那麼好幹acer 為什麼貼
04/25 21:04, 50F
→
04/25 21:04, , 51F
牌貼到現在手機還不成氣候。
04/25 21:04, 51F
推
04/25 22:20, , 52F
顯然美國不是如此 Apple不也是系統廠 不知道日本呢?
04/25 22:20, 52F
→
04/25 23:16, , 53F
沒有系統廠, 你IC賣給鬼?
04/25 23:16, 53F
推
04/25 23:32, , 54F
可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳錢的app 都是軟體
04/25 23:32, 54F
→
04/25 23:48, , 55F
Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠?
04/25 23:48, 55F
推
04/25 23:51, , 56F
營業毛利跟定存差不多而已，你覺得呢
04/25 23:51, 56F
推
04/26 00:14, , 57F
因為郭董還沒進去搞紅海啊
04/26 00:14, 57F
→
04/26 00:18, , 58F
因為同樣是走一個工程師，IC廠重練要很久，系統廠沒差
04/26 00:18, 58F
→
04/26 00:19, , 59F
而且他們本來就...習慣了，前面的IC設計跟半導體先挑嘛
04/26 00:19, 59F
→
04/26 00:20, , 60F
你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛
04/26 00:20, 60F
噓
04/26 01:15, , 61F
系統廠的核心就是中國十幾萬得血汗勞工
04/26 01:15, 61F
推
04/26 01:25, , 62F
系統廠大部分成本在倉儲和產線，IC廠不需要這些
04/26 01:25, 62F
→
04/26 01:27, , 63F
零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢
04/26 01:27, 63F
推
04/26 03:06, , 64F
全球系統廠強的都在軟體 軟體造就品牌價值 仿都仿不起來
04/26 03:06, 64F
→
04/26 03:08, , 65F
從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的
04/26 03:08, 65F
→
04/26 03:10, , 66F
當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技
04/26 03:10, 66F
推
04/26 06:51, , 67F
系統廠整天只會叫原廠來解問題 有些問題規格書寫的清楚簡
04/26 06:51, 67F
→
04/26 06:51, , 68F
單
04/26 06:51, 68F
推
04/26 06:53, , 69F
但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差
04/26 06:53, 69F
→
04/26 06:53, , 70F
剛剛好吧
04/26 06:53, 70F
推
04/26 09:05, , 71F
作產品難？還是作IC難？每個人心中有各自的答案
04/26 09:05, 71F
推
04/26 11:03, , 72F
ic的人越多 門檻越下降 可能幾年後也開始哭哭
04/26 11:03, 72F
推
04/26 11:04, , 73F
推文講的蠻有道理的！
04/26 11:04, 73F
噓
04/26 16:20, , 74F
排除MmNPrR 以外，IC設計哪有錢比較多。
04/26 16:20, 74F
推
04/26 18:16, , 75F
系統廠就是廠, 生產線部門反而待遇比較好
04/26 18:16, 75F
推
04/26 18:31, , 76F
53樓XD
04/26 18:31, 76F
推
04/26 22:16, , 77F
53樓在哪?
04/26 22:16, 77F
推
04/27 08:16, , 78F
當初石頭 肉鬆 火腿腸在當股王的時後，根本不輸ic設計
04/27 08:16, 78F
→
04/27 08:16, , 79F
廠!或許大家覺得系統EE沒研發，但ODM的機構、熱流與品
04/27 08:16, 79F
→
04/27 08:16, , 80F
牌廠的id、軟體還是做很多研發低!
04/27 08:16, 80F
推
04/27 11:35, , 81F
系統廠就像傳統產業的工廠一樣，process都被老外抓住
04/27 11:35, 81F
→
04/27 11:35, , 82F
哪算研發？
04/27 11:35, 82F
推
04/27 14:12, , 83F
Process被抓住？樓上沒見過系統廠推出產品後老外或國
04/27 14:12, 83F
→
04/27 14:12, , 84F
內品牌廠搶貼牌?
04/27 14:12, 84F
→
04/28 12:34, , 85F
出了一家叫鴻海的 大砍價搶單後 人人茅山道士
04/28 12:34, 85F
推
04/28 12:37, , 86F
不解問題...我怎麼記得軟體也很多方案是系統廠回饋回
04/28 12:37, 86F
→
04/28 12:37, , 87F
去的?
04/28 12:37, 87F
→
04/29 09:59, , 88F
很多IC廠賺的錢沒有系統廠多 不是每間都是連法克
04/29 09:59, 88F
噓
04/29 12:48, , 89F
你說的是台灣人主導的系統吧
04/29 12:48, 89F
→
04/29 12:49, , 90F
然後去跟美國人主導的產業比
04/29 12:49, 90F
‣ 更多 houbuz 的文章
文章代碼(AID): #1LEqJ8EL (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 houbuz 的文章
文章代碼(AID): #1LEqJ8EL (Tech_Job)