Re: [討論] 為何pda不會紅,智慧型手機卻會紅?
我是不知道pda為何不紅,只是剛好有這段經驗。
以廣義的pda來說,電子手帳(電子筆記本)很早之前就已經上市了,而且都是已經內建專
屬功能。而真正意義上可以自行管理內容應用程式且完全跳脫PIM功能的販售商品,則是
後來從3COM脫離出來的Palm。
快速的系統反應,手寫功能,除了直後後期才出來的觸碰螢幕,基本上現在智慧手機有的
功能幾乎都有。最初版本沒有內建手機功能,沒關係有外接的手機模組;已有手機要用電
話簿撥號,可以直接用藍芽驅動手機,而且這是最出黑白版就有的。
此外也有其他加入該系統的公司,像是SONY;該公司還特別強化照相與音樂的功能。
而競爭對手當時有Microsoft的Windows系統,日系本身就已經存在電子手帳系統,甚至夏
普出的Zaurus SL-7X系列以linux的掌上機。
最後這些東西出局的原因很多,像是公司發展的顢步、系統運行上不良與廢棄後重新研發
、甚至是國內市場封閉而轉向PHS高階系統... 等。最終Apple以先進的操作方式改變了市
場。
目前智慧手機的現況正好跟這場Pad在90~00年代間的興衰一樣,而且更加的快速;很多在
這場Pda市場戰爭中的發生的問題也正慢慢出現在目前手機市場,如果在研發、行銷與突
破中沒有取得關鍵性發展的話就會成會下一個被消費者拋棄對象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.91.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1412554765.A.EEE.html
→
10/06 08:23, , 1F
10/06 08:23, 1F
※ 編輯: noxhsu (220.135.91.165), 10/06/2014 08:27:26
→
10/06 09:09, , 2F
10/06 09:09, 2F
噓
10/06 10:21, , 3F
10/06 10:21, 3F
→
10/06 15:55, , 4F
10/06 15:55, 4F
哈,想的是pda打的是pad;果然一大早不該糟糕
※ 編輯: noxhsu (111.240.212.209), 10/08/2014 05:51:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):