[討論] 為何pda不會紅,智慧型手機卻會紅?

看板Tech_Job作者 (就醬子吧)時間9年前 (2014/10/04 19:25), 編輯推噓9(17推 8噓 24→)
留言49則, 32人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
記得智慧型手機還沒出來.... 那時還是pda的時代 其實pda應該算是智慧型手機的前身 只是pda後來沒落消失了 智慧型手機卻起來了 為何pda起不來,可是智慧型手機卻起的來?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.187.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1412421911.A.6AC.html
→
10/04 19:28, , 1F
行動網路和行動娛樂成熟的關係吧
10/04 19:28, 1F
→
10/04 19:28, , 2F
pda要用筆吧 而且不能打電話 可以上網嗎?(不確定)
10/04 19:28, 2F
推
10/04 19:33, , 3F
PDA可以上網.
10/04 19:33, 3F
→
10/04 19:34, , 4F
重點是smart phone是在本來就人手一機的裝置上升級
10/04 19:34, 4F
推
10/04 19:34, , 5F
界面
10/04 19:34, 5F
→
10/04 19:34, , 6F
所以如果要問,應該問Windows Mobile 為甚麼做不起來
10/04 19:34, 6F
噓
10/04 19:35, , 7F
紅的明顯 兩大重點 1.可以打電話 2.可以用行動網路
10/04 19:35, 7F
推
10/04 19:37, , 8F
1代表不用跟手機搶位置 2代表更多元的功能、更單純的帳單
10/04 19:37, 8F
→
10/04 19:39, , 9F
還有就是電池進步、螢幕進步、APP族群的發展、電信商通路行銷
10/04 19:39, 9F
→
10/04 19:40, , 10F
你都說前身了...
10/04 19:40, 10F
推
10/04 19:45, , 11F
大學生？..為何程度跟高中生差不多？..
10/04 19:45, 11F
推
10/04 19:53, , 12F
事實是，pda加了打電話功能之後爆紅了
10/04 19:53, 12F
噓
10/04 20:02, , 13F
跟科技版有啥關係
10/04 20:02, 13F
推
10/04 20:31, , 14F
以前的行動網路太慢了，我覺的在３g以前都不實用
10/04 20:31, 14F
→
10/04 20:31, , 15F
其實第一代哀鳳也不好用...太太太慢
10/04 20:31, 15F
推
10/04 20:36, , 16F
誰說WM沒有做起來？它曾經也是智慧手機一方之霸
10/04 20:36, 16F
→
10/04 20:36, , 17F
只是被打趴而已
10/04 20:36, 17F
噓
10/04 20:37, , 18F
來洗文章？
10/04 20:37, 18F
推
10/04 20:51, , 19F
1.無線網路的普及 2.觸控銀幕的進步
10/04 20:51, 19F
推
10/04 20:52, , 20F
沒有觸控阿 , 這才是關鍵
10/04 20:52, 20F
推
10/04 20:56, , 21F
pda and 早期smartphone 只有3c宅會用
10/04 20:56, 21F
→
10/04 20:58, , 22F
iphone 的外型跟UI讓一般使用者會想買來試試
10/04 20:58, 22F
→
10/04 20:58, , 23F
使用的人多了, 開發app的人也更多了....
10/04 20:58, 23F
推
10/04 21:10, , 24F
FB跟拍照功能的進步也有關係,WiFi普及,軟體的進步
10/04 21:10, 24F
噓
10/04 21:12, , 25F
老師作業太多嗎? 上來問
10/04 21:12, 25F
噓
10/04 21:54, , 26F
打電話是關鍵...畢竟每個人都一定需要電話
10/04 21:54, 26F
→
10/04 21:55, , 27F
就算不常用,可是用pad打電話真的是XX才會想用
10/04 21:55, 27F
噓
10/04 21:58, , 28F
當然是因為臉書打卡按讚， 沒軟體硬體還是沒用
10/04 21:58, 28F
→
10/04 22:00, , 29F
軟體成長力道強多了 如果沒臉書打卡按讚相信不會紅
10/04 22:00, 29F
→
10/04 22:04, , 30F
多往軟體發展 下一個佐伯克就是你!! 看看阿里巴巴
10/04 22:04, 30F
→
10/04 22:09, , 31F
簡單來說...當時網路不夠快 UI不夠直覺可以用觸控
10/04 22:09, 31F
→
10/04 22:10, , 32F
觸控效果也不好，沒有多媒體社群，電池容量不夠大
10/04 22:10, 32F
推
10/04 22:22, , 33F
整合度太低 整體技術和環境都不成熟
10/04 22:22, 33F
噓
10/04 22:50, , 34F
pad不能通話，結案
10/04 22:50, 34F
→
10/04 22:51, , 35F
作業自己寫很難嗎？
10/04 22:51, 35F
推
10/04 23:48, , 36F
功能多很多 操作又方便
10/04 23:48, 36F
→
10/05 00:24, , 37F
很早以前就有PDA Phone了，主要還是系統完成度的差別
10/05 00:24, 37F
噓
10/05 08:08, , 38F
推文跟你一樣笨，很早就能打電話了
10/05 08:08, 38F
→
10/05 09:42, , 39F
關鍵點就是"使用者體驗太差"
10/05 09:42, 39F
→
10/05 09:43, , 40F
你隨便去網拍搞一台來親身體驗 保證報告很漂亮
10/05 09:43, 40F
推
10/05 15:10, , 41F
因為iphone阿
10/05 15:10, 41F
→
10/05 16:33, , 42F
大家都從功能面去判斷原因 但我覺得真正原因是整個產業供應
10/05 16:33, 42F
→
10/05 16:33, , 43F
沒有 app store, iphone 也只能是高級多媒體播放機
10/05 16:33, 43F
→
10/05 16:38, , 44F
只有 apple 才有能力讓大家願意乖乖遵守遊戲規則
10/05 16:38, 44F
→
10/05 16:39, , 45F
itunes, app store, 連接下來的 行動支付都在等apple出手
10/05 16:39, 45F
推
10/05 23:31, , 46F
原因是觸控 以前電容被綁專利 根本是妨礙科技進步
10/05 23:31, 46F
推
10/06 00:15, , 47F
手機是必需品...PDA不是
10/06 00:15, 47F
→
10/06 11:29, , 48F
因為3G
10/06 11:29, 48F
推
10/06 21:40, , 49F
當時PDA上網太貴了 不普及自然被淘汰
10/06 21:40, 49F
‣ 更多 weiching5566 的文章
文章代碼(AID): #1KBzaNQi (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 weiching5566 的文章
文章代碼(AID): #1KBzaNQi (Tech_Job)