[討論] 主管人選不找原本的人

看板Tech_Job作者 (小春無敵)時間9年前 (2014/09/03 23:45), 編輯推噓27(28推 1噓 36→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟百思不得其解 為什麼一有主管缺 1.空降 2.104找經驗久的 為什麼不是升已經待相關原部門久的人 已經熟悉一切流程 而且已經做一陣子待在裡面原工作的人 也就是說 寧願找別人來補主管缺 而不想用升遷的方式？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1409759131.A.D64.html
推
09/03 23:47, , 1F
因為外來的和尚會念經阿
09/03 23:47, 1F
→
09/03 23:49, , 2F
熟悉流程的人不一定是好的主管
09/03 23:49, 2F
→
09/03 23:50, , 3F
好的主管學習流程很快，不會當主管的人怎麼學都學不來
09/03 23:50, 3F
推
09/03 23:50, , 4F
換個不同體系上來的 思考不會那麼古板
09/03 23:50, 4F
→
09/03 23:51, , 5F
不覺得空降不得人心嗎我在這賣血賣肝 你開個104就來
09/03 23:51, 5F
→
09/03 23:52, , 6F
難道為公司努力打拼 要升得快 就是跳槽？
09/03 23:52, 6F
推
09/03 23:53, , 7F
放外面的人進來 讓大家槍口一致
09/03 23:53, 7F
→
09/03 23:53, , 8F
在台灣的確是 同家公司還真別想說待久了就是你的這想法
09/03 23:53, 8F
→
09/03 23:54, , 9F
簡單104進來跟你不熟想砍人指派任務沒有人情壓力
09/03 23:54, 9F
→
09/03 23:55, , 10F
為了統合派系 反正主管說穿了 很多只是高層的一個棋子
09/03 23:55, 10F
推
09/03 23:55, , 11F
其實是這樣比較好壓低薪資，畢竟新主管找新人為求績效就
09/03 23:55, 11F
推
09/03 23:55, , 12F
賣肝要賣得有技巧，單純把事做完只是貢獻比較小的賣肝
09/03 23:55, 12F
→
09/03 23:56, , 13F
其實很多人都愛抱大腿 但還不得老闆心？
09/03 23:56, 13F
→
09/03 23:56, , 14F
壓低新人薪水，不斷的才能把薪資壓低....
09/03 23:56, 14F
→
09/03 23:57, , 15F
不要只會怪空降主管卡住你，你要檢討為何你不能空降到別處
09/03 23:57, 15F
→
09/03 23:58, , 16F
假如你一間公司待了五六年工程師你要怎麼去空降別處
09/03 23:58, 16F
→
09/04 00:00, , 17F
一切靠的都是人脈 關係 而不是能力
09/04 00:00, 17F
推
09/04 00:02, , 18F
因為台灣規則 要加錢只能用跳的
09/04 00:02, 18F
推
09/04 00:02, , 19F
那她是怎空降來的? 就跟你說不要一直使用基層思維
09/04 00:02, 19F
→
09/04 00:03, , 20F
每次都在那邊說人脈人脈，你以為其他人全靠關係那你就一
09/04 00:03, 20F
→
09/04 00:03, , 21F
輩子幹基層
09/04 00:03, 21F
推
09/04 00:03, , 22F
可以問青島會長為何不升江口洋介卻升唐澤壽明???
09/04 00:03, 22F
→
09/04 00:03, , 23F
管理需要技巧，你有瞭解過嗎，你以為整合很容易?
09/04 00:03, 23F
→
09/04 00:04, , 24F
去當PM壓壓看別人，被電電就知道了
09/04 00:04, 24F
→
09/04 00:04, , 25F
江口洋介:流程我最清楚 不過也僅只於此
09/04 00:04, 25F
→
09/04 00:04, , 26F
我相信很多人為了公司加班賣肝 但能有幾人能順利升遷
09/04 00:04, 26F
→
09/04 00:06, , 27F
當局者迷 旁觀者清
09/04 00:06, 27F
→
09/04 00:08, , 28F
就算整合管理不容易 總比外來的人能更快上手公司流程
09/04 00:08, 28F
→
09/04 00:09, , 29F
而不是主管來了 我還要請基層教你上系統 說明一切流
09/04 00:09, 29F
推
09/04 00:27, , 30F
其實很想問，你熟悉基層做事風格，也跟前老闆的作風差
09/04 00:27, 30F
→
09/04 00:28, , 31F
不多，那升你上來之後，能帶給部門啥改變？
09/04 00:28, 31F
推
09/04 00:29, , 32F
你認知的優勢(熟悉系統 風格.等等) 跟 高層認知優勢不同
09/04 00:29, 32F
推
09/04 00:30, , 33F
因為不是皇家班的
09/04 00:30, 33F
推
09/04 00:30, , 34F
空降主管畢竟還是主管 打部下考績的也是主管
09/04 00:30, 34F
→
09/04 00:31, , 35F
部下不服主管又能怎樣 主管只對他的主管負責不對部下負責
09/04 00:31, 35F
→
09/04 00:32, , 36F
部下不爽空降主管 空降主管其實也不痛不癢
09/04 00:32, 36F
推
09/04 00:32, , 37F
就我看來，你熟悉的流程在更大老闆眼中不是問題，他們
09/04 00:32, 37F
→
09/04 00:32, , 38F
反正故意出包做錯事都可以顯示在考績上
09/04 00:32, 38F
→
09/04 00:32, , 39F
需要的是別種知識或經驗。
09/04 00:32, 39F
→
09/04 00:33, , 40F
空降主管也是經由部經理廠長級的人面試近來的
09/04 00:33, 40F
→
09/04 00:34, , 41F
甚至協理等級的 空降主管只對他們負責 部下怎樣他才不管
09/04 00:34, 41F
推
09/04 00:43, , 42F
就是要沒升的那人自己走懂吧!~
09/04 00:43, 42F
推
09/04 00:49, , 43F
流程是死的，人是活的！
09/04 00:49, 43F
推
09/04 01:06, , 44F
升主管階級 已經不是技術而已 人脈派系更重要~
09/04 01:06, 44F
推
09/04 06:22, , 45F
那種花幾天就學得會的流程就別拿出來說嘴了
09/04 06:22, 45F
推
09/04 06:24, , 46F
空降通常是帶來原組織缺乏的一些特質，或是破除某些陋習
09/04 06:24, 46F
→
09/04 07:47, , 47F
裡面怎麼挑都爛，不如找外面的人。
09/04 07:47, 47F
噓
09/04 08:30, , 48F
因為這樣對他不好
09/04 08:30, 48F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→
09/04 10:36, , 49F
還是有公司堅持要內部升遷的
09/04 10:36, 49F
推
09/04 11:57, , 50F
因 為 上 面 的 老 闆 不 想 升 你 們 ............結案
09/04 11:57, 50F
推
09/04 12:30, , 51F
不找子弟兵卻另外找人的理由很簡單『上頭覺得你們不夠格』
09/04 12:30, 51F
→
09/04 12:31, , 52F
不管是真的瞭解你們能力及心態，或者是根本誤解，可以明確
09/04 12:31, 52F
→
09/04 12:31, , 53F
知道的就是，上面不要你們當主管就對了。
09/04 12:31, 53F
推
09/04 12:45, , 54F
就是不夠格。別忘了哪些外面找來的在他們原公司就是
09/04 12:45, 54F
推
09/04 12:49, , 55F
主管。你真以為你現在跳槽就能找到主管職？得不到原
09/04 12:49, 55F
→
09/04 12:50, , 56F
公司的肯定和升遷，是不可能被其他公司認定有主管資
09/04 12:50, 56F
推
09/04 12:52, , 57F
格的。你該自問自己是否具備主管條件，而不是抱怨
09/04 12:52, 57F
推
09/04 12:55, , 58F
熟悉流程只是基層必備能力，跟能不能當主管根本無關
09/04 12:55, 58F
推
09/04 13:28, , 59F
留在公司的是奴才 挖來的才是寶
09/04 13:28, 59F
推
09/04 20:03, , 60F
這道理你以為只有你知道? 上層當然也知道 但為什麼不用?
09/04 20:03, 60F
→
09/04 20:04, , 61F
就是認為你們的能力沒一個夠的 簡單講就是爛
09/04 20:04, 61F
→
09/04 20:04, , 62F
但也有可能是上層誤解你們的能力
09/04 20:04, 62F
推
09/04 22:39, , 63F
就如1f所講的
09/04 22:39, 63F
推
09/05 08:51, , 64F
如果這就是遊戲規則，你也可以一起去follow，與其這裡追
09/05 08:51, 64F
→
09/05 08:51, , 65F
究原由，不如可以思考怎麼越換越好
09/05 08:51, 65F
‣ 更多 skyline9071 的文章
文章代碼(AID): #1K1pURra (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skyline9071 的文章
文章代碼(AID): #1K1pURra (Tech_Job)