Re: [討論] 研發人員(RD)的定意?

看板Tech_Job作者 (水精靈)時間10年前 (2014/04/28 11:54), 編輯推噓18(1913)
留言23則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Move192 (移動中...)》之銘言: : 常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象 : 把公版做商品化修改 做節約成本動作 : 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??) : 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表 : (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意) : 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員" : 不然只是實作項目的工程人員爾 : 有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費 : 不知這樣板友同意否? 我是覺得,真正的研發人員應該是一種叫做科學家(Scientist)的生物族群,但在台灣 的公司,這些是屬於瀕臨絕種生物,你我大部份的人屬於工程(engineer)人員。再者, 你都已經稱「所參予之工作內容 有涉及專利發表」為工程工作,那所謂的研發人員 還是工程人員其實並無二致,他們也都是有能力產出論文(paper)與專利(patent)。 既然如此,何不學學撒尿牛丸,乾脆稱之為「研發工程」,酷吧!而且,從事這些工作 的人就叫「研發工程師」,這兩者根本就是天作之合! 所謂的「人員」是個通稱,但多了個「師」,等級就提升很多,像是常被當受詞的 X你老X,或是補血的牧師,多威呀! 至於英文,業界都喜歡稱為designer,或是簡稱「RD」;RD亦有分好幾種,從最基本的 製程、元件、電路,到產品、系統,都可以掛上RD,你內文說的工作應該都有包括在 這裡。 換個角度想,那些在工研院、中研院等學術或法人機構,你覺得他們做的真的是RD的 工作?說真的,就算你頂著碩博士的光環進到公司或是研究單位,你也是不斷地做著 Research and Development: 『Research其他公司的patent;Development!複製電路佈局!』 原Po是位RD吧?還是已經成為小主管?你可以想像一下以下的場景。 ===================================== 轉眼間,N年過去,你被拔擢到副理兼計畫領導人(Project Leader),明天就是你擔任 管理職後第一次接產品,在你底下的同事都很緊張。 處長愁眉苦臉,你忍不住過去問了幾句。 『都是菜鳥..』處長嘆了口氣說。 「啊?」 『我說,這次marketing開給我們的產品規格(Spec.)不好做,雖然就這麼幾個功能  (function),很難...。』 處長搖搖頭:『這顆die,很難做。』 你跟同事互看一眼,他低頭不語,也不知如何是好。 『要 On Target/Schedule,只有一個辦法。』,處長轉過來看著你們: 『豁出去,copy其他公司的patent;decap!複製電路佈局!』 身為PL的你聽聞精神一振,向team member喊:『同事們,告訴他,誰最會copy?』 『我最會copy!』 眾人舉起手中的滑鼠。 處長站在會議室的白板前,看著大夥:『改版只能有一次,光罩也只能動一層』 『我們要有幾個同事專門search patent,另外幾個負責decap 拍照!看到好的電路,  不要等,按右鍵,拼命地save,為大家贏得on time tape-out的機會。』 大家面面相覷,一時眾人騷動。 處長嘆了口氣:『很多人會被告...』 沒人願意,誰都不想被抓。 「我來做!有誰跟我?」你大喊,「是爺們就放個響屁!」 『去的加薪升等分紅!沒被抓的兩倍,被告的三倍!』處長大聲嚷著。 『碼的豁出去了!』 『被告算三小!』    『就怕電路不夠多,我們一個一個抄!』 『凹嗚~凹嗚~凹嗚~』 就這樣,你的團隊重複著IC反相工程與侵權的事情。 很多同事因此受不了日夜顛倒的工作壓力,有的爆肝,有的血尿了。 這就是RD。 -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反向工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就要有schedule delay的準備! 但是外派到大陸的臺灣郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1398657274.A.87A.html

04/28 12:18, , 1F
有點有趣 但這真得是現況?
04/28 12:18, 1F

04/28 12:37, , 2F
超寫實
04/28 12:37, 2F

04/28 12:47, , 3F
好歹先做patent回避分析吧
04/28 12:47, 3F

04/28 13:09, , 4F
XD
04/28 13:09, 4F

04/28 13:14, , 5F
超好笑的 XD
04/28 13:14, 5F

04/28 13:43, , 6F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/28 13:43, 6F

04/28 13:57, , 7F
推 XD
04/28 13:57, 7F

04/28 14:29, , 8F
XDDDDDDDDDDDDD
04/28 14:29, 8F

04/28 14:29, , 9F
想到投名狀版 XD
04/28 14:29, 9F

04/28 15:27, , 10F
幾年前是如此 現在好像也是如此-.-
04/28 15:27, 10F

04/28 15:28, , 11F
op啦 227篇
04/28 15:28, 11F

04/28 15:52, , 12F
處長是對的
04/28 15:52, 12F

04/28 21:01, , 13F
真寫實.......原po真RD
04/28 21:01, 13F

04/28 21:07, , 14F
TMD中肯,巷子內的
04/28 21:07, 14F

04/28 22:37, , 15F
XDD
04/28 22:37, 15F

04/28 23:00, , 16F
挖對手公司RD直接就做出來阿
04/28 23:00, 16F

04/29 05:14, , 17F
XD
04/29 05:14, 17F

04/29 09:39, , 18F
op
04/29 09:39, 18F

04/29 13:00, , 19F
我記得以前有人跟我說過千萬不要去survey patent
04/29 13:00, 19F

04/29 13:01, , 20F
因為被告的話被罰的錢會因為是否故意差很多
04/29 13:01, 20F

04/29 23:11, , 21F
有笑給推
04/29 23:11, 21F

05/01 11:15, , 22F
凹嗚是甚麼意思啊呵呵
05/01 11:15, 22F

05/03 19:16, , 23F
樓上 請看300壯士
05/03 19:16, 23F
文章代碼(AID): #1JNT3wXw (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1JNT3wXw (Tech_Job)