看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 研發人員(RD)的定意?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 研發人員(RD)的定意?
推噓12(21推 9噓 59→)留言89則，0人參與, 最新作者Move192 (移動中...)時間10年前 (2014/04/28 00:10), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象. 把公版做商品化修改 做節約成本動作. 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??). 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表. (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意). 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員". 不然只是實作項目的工程人員爾
(還有760個字)
#2
Re: [討論] 研發人員(RD)的定意?
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者YunJonWei (楊宗緯)時間10年前 (2014/04/28 01:30), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發明專利不是技術上的難，. 而是你要研發有商業性的專利難。. 或是你要避免人家迴避掉很難。. 基本上只要有個發明想法，提出的實施例，於現在技術可實體化，根本不用做出來。. 舉例來說，鍵盤發電(已有專利)，聽起來很高科技。. 但是你只要換一種產生電能的方法，就是發明專利了，. 例如人家包的是用按鍵的動
(還有472個字)
#3
Re: [討論] 研發人員(RD)的定意?
推噓18(19推 1噓 3→)留言23則，0人參與, 最新作者jfsu (水精靈)時間10年前 (2014/04/28 11:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是覺得，真正的研發人員應該是一種叫做科學家(Scientist)的生物族群，但在台灣. 的公司，這些是屬於瀕臨絕種生物，你我大部份的人屬於工程(engineer)人員。再者，. 你都已經稱「所參予之工作內容 有涉及專利發表」為工程工作，那所謂的研發人員. 還是工程人員其實並無二致，他們也都是有能力
(還有1415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁