Re: [討論] 科技業對服貿的影響

看板Tech_Job作者 (H)時間11年前 (2014/03/21 21:30), 編輯推噓34(34推 0噓 93→)
留言127則, 35人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《dhccc (aaa)》之銘言： : ※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言： : : 小弟是即將進入科技業的學生,想請問服貿過與不過 : : 跟科技業的影響是什麼關係? : : 因為昨天鬧很大 八卦 股票版都有人在討論 : : 不知道科技業的大大想法是怎麼樣? : : 我的看法是技術轉移這點很弔詭 : : 有人說過了就會把技術交給中國 但是現在不是已經很多廠商都這樣了嗎? : 有關於電腦資訊相關的，台灣開放項目比中國多: : 台灣開放項目 : B.電腦及其相關服務業 : (a)與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841) : (b)軟體執行服務(CPC842) : (c)資料處理服務(CPC843) : (d)資料庫服務(CPC844) : (e)其他(CPC845+849) : 中國 : B.計算機及其相關服務 : b.軟件實施服務(CPC842) : 同時人員(自然人流動)開放的程度比較廣: : 台灣(節錄) : 跨國企業內部調動人員進入臺灣初次停留期間為三年，惟可申請展延，每次不得逾 : 三年，且展延次數無限制。 : 大陸(節錄) : 除加入世界貿易組織水平承諾中內容和下列內 : 容外，不作承諾：合同服務提供者── : 為履行雇主從大陸獲取的服務合同，進入大陸提供臨時性服務的持 : 有臺灣方面身分證明文件的自然人 : 由於不清楚WTO的承諾內容，看來似乎是只有獲得大陸合約的公司員工 : 才能去大陸工作的樣子，如果是這樣子的話，對電腦相關產業是比較不利的， : (或者在其他產業有得利就不得而知了)。 : 以上是跟本版比較有相關的地方，強者如要補充可參閱詳細資料 : http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/附件一、服務貿易特定承諾表.pdf : 上面短網址:http://ppt.cc/0DJ- 真正的問題應該是在產業開放的範圍, 後續才是對人才/薪資的影響, 現況下台灣科技業已經有大陸籍的工作人才了, 所以有能力的人都有辦法申請到工作簽證 但是假設通過目前版本的服貿, 台灣對應開放會有五項產業, 大陸對應開放只有一項產業, 這些新開放產業的差異在於, 身為決策者的大陸人可以把其產業建置在台灣, 短期來看新的職缺就產生了, 但長久下來就會造成普遍人才從大陸流向台灣. 再來就是項目中有兩項我覺得很有討論空間, 尤其是只有台灣單方面開放... 資料處理服務, 參照中華經濟研究會對WTO描述 - 投入準備服務 - 資料處理及編纂服務 - 電腦分時服務 - 其他資料處理服務 資料庫服務, 來源同上 - 透過通信網絡從主要結構性資料庫提供的所有服務 - 不包括CPC7523類資料和資訊傳輸服務之下的網絡操作服務和網絡增值服務； - 及96311類圖書館服務之下從資料庫中檢索文獻資訊的服務 給各位參考, 不足部分也歡迎補充. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.170.185
推
03/21 21:53, , 1F
所以你覺得競爭不好嗎? 我個人非常喜歡有競爭 這樣才有動力
03/21 21:53, 1F
推
03/21 22:04, , 2F
樓上你確定有競爭力的會過來 ? 怎麼看都是客服之類的先來
03/21 22:04, 2F
推
03/21 22:08, , 3F
若來的都是比自己弱的那也無所謂阿,人就是要往上爬
03/21 22:08, 3F
→
03/21 22:20, , 4F
客服在大陸的成本比較低吧？開放之後資安的問題也要考慮
03/21 22:20, 4F
→
03/21 22:22, , 5F
每個人要的生活不同好嗎 不要個人私利 破壞他人生活
03/21 22:22, 5F
→
03/21 22:24, , 6F
一樓，你真的喜歡競爭不應該留在台灣，該去矽谷。
03/21 22:24, 6F
推
03/21 22:27, , 7F
台灣不缺人才 只缺有腦的上位者
03/21 22:27, 7F
推
03/21 22:34, , 8F
同意樓上所說。
03/21 22:34, 8F
推
03/21 22:35, , 9F
有實力的 有沒有服貿根本沒差
03/21 22:35, 9F
推
03/21 22:42, , 10F
樓上說的就是我想講的
03/21 22:42, 10F
→
03/21 22:43, , 11F
若大陸有能力的上位者願意過來 可以阿 有甚麼不好
03/21 22:43, 11F
推
03/21 22:45, , 12F
人若無腦，技術再強也是被50元收
03/21 22:45, 12F
→
03/21 22:45, , 13F
又在有實力 2~40歲可以這麼說 老了就不要哭年輕人太絕
03/21 22:45, 13F
→
03/21 22:47, , 14F
覺的環境太爛 請去移民局 慢走不送 謝謝
03/21 22:47, 14F
推
03/21 22:47, , 15F
那你就乾脆說永遠不要有競爭? 永遠偏安過活?
03/21 22:47, 15F
→
03/21 22:48, , 16F
你若這麼想,未來的趨勢會把你淹沒的機會很高
03/21 22:48, 16F
→
03/21 22:48, , 17F
有些人超有骨氣 覺得公司太老人 就跑去競爭力高的公司
03/21 22:48, 17F
→
03/21 22:51, , 18F
不好意思吼 我很拼但我竟然發現 輸給多數的富爸爸
03/21 22:51, 18F
推
03/21 22:51, , 19F
怕倒不是競爭 是削價競爭
03/21 22:51, 19F
推
03/21 22:52, , 20F
J大應該是高手!!!
03/21 22:52, 20F
推
03/21 22:53, , 21F
房價向香港一樣,要多有實力才買得起
03/21 22:53, 21F
→
03/21 22:54, , 22F
科技業這種不是關起門來就沒競爭的.你不跟人家爭,但競爭
03/21 22:54, 22F
→
03/21 22:55, , 23F
仍在持續進行著
03/21 22:55, 23F
→
03/21 22:56, , 24F
怕大陸削價?別逗了, 恐怕是本地無良老闆怕中企進來搶人吧
03/21 22:56, 24F
推
03/21 22:56, , 25F
那是否後面非精英的人就該叫他們自生自滅？
03/21 22:56, 25F
→
03/21 22:56, , 26F
現在上海的薪資水準不比此地差
03/21 22:56, 26F
→
03/21 22:57, , 27F
有一群人想要競爭自然會加入競爭行業 別拖不想去的下水
03/21 22:57, 27F
推
03/21 22:57, , 28F
沒競爭力的就要接受淘汰嗎??在場多少人敢說自己有競爭力?
03/21 22:57, 28F
→
03/21 22:58, , 29F
如果怕競爭,呵呵,薪資水準現在就封頂了.你也難突破
03/21 22:58, 29F
→
03/21 22:58, , 30F
80/20法則~沒競爭力的人一定多數~這些人怎麼辦???死好??
03/21 22:58, 30F
→
03/21 22:59, , 31F
但是社會卻是少數的精英再拉著進步的啊
03/21 22:59, 31F
推
03/21 23:00, , 32F
沒競爭力該被淘汰
03/21 23:00, 32F
推
03/21 23:01, , 33F
喔!!說的簡單~社會低層的就該死光光~不用照顧了~
03/21 23:01, 33F
→
03/21 23:01, , 34F
其實開放並不是讓更多人搶一塊餅. 看過一種說法: 一個高
03/21 23:01, 34F
→
03/21 23:01, , 35F
哪就請當父母親老了 給他們一把刀吧 因為沒競爭力了 科科
03/21 23:01, 35F
→
03/21 23:02, , 36F
我贊成菁英政策~拉拔國家進步~來照顧弱勢民眾!而非不管死活
03/21 23:02, 36F
→
03/21 23:02, , 37F
人才可以帶來6個工作機會. 人才多,自然可以吸引更多企業
03/21 23:02, 37F
→
03/21 23:02, , 38F
餅自然就大了.
03/21 23:02, 38F
推
03/21 23:03, , 39F
所以lar想表達什麼? 很拼發現輸給富爸爸,所以想等自己老
03/21 23:03, 39F
還有 48 則推文
→
03/22 00:46, , 88F
沒有競爭,第四臺繼續給你SD訊號,這就是保護市場的結果
03/22 00:46, 88F
→
03/22 00:47, , 89F
開放競爭有利有弊,但可以確定的是產業有機會進步
03/22 00:47, 89F
→
03/22 00:48, , 90F
不管是新來的業者提供進步的服務或本土業者為了生存被迫進步
03/22 00:48, 90F
→
03/22 00:50, , 91F
而政府的輔導轉型則應該適時出手於本土產業失去競爭力時
03/22 00:50, 91F
→
03/22 00:51, , 92F
其目的為避免市場再度被壟斷,但是這階段往往被認為圖利廠商
03/22 00:51, 92F
推
03/22 00:57, , 93F
其實我覺得政府也沒啥競爭力啊，如NCC還有很多部會
03/22 00:57, 93F
→
03/22 00:57, , 94F
一堆部會以少做少錯為前提，差勁的要命。
03/22 00:57, 94F
→
03/22 00:58, , 95F
所以究竟是人民沒競爭力還是政府沒競爭力，可以探討。
03/22 00:58, 95F
推
03/22 01:07, , 96F
二級電信開了完蛋 設備全部從CISCO,REDBACK,JUNIPER換成華為
03/22 01:07, 96F
→
03/22 01:07, , 97F
一堆公司準備吃屎 國安也沒有
03/22 01:07, 97F
推
03/22 01:24, , 98F
不愛競爭 卻愛跳針!!
03/22 01:24, 98F
推
03/22 02:08, , 99F
競爭這麼好，為什麼美國不無限開放日本車?為什麼要有配額?
03/22 02:08, 99F
→
03/22 02:09, , 100F
人家自由貿易大國都只是把自由競爭當成唬小朋友的工具，以
03/22 02:09, 100F
→
03/22 02:09, , 101F
為自由競爭就是傻傻地把市場全部開放給人家，智障才會相信
03/22 02:09, 101F
→
03/22 02:10, , 102F
自由競爭這一套，而且那些喜歡競爭的人，我還滿想知道這些
03/22 02:10, 102F
→
03/22 02:11, , 103F
人的競爭力在哪裡？有沒有跳出來說說看？不要跟我說搞半天
03/22 02:11, 103F
→
03/22 02:11, , 104F
是公職人員ww
03/22 02:11, 104F
→
03/22 03:40, , 105F
有競爭力的?那應該去矽谷那個強人聚集的地方吧
03/22 03:40, 105F
→
03/22 03:41, , 106F
幹嘛還在台灣等服貿啊 = =
03/22 03:41, 106F
→
03/22 08:49, , 107F
個人的競爭力是隱性的,群體的競爭力才是顯性的.俗話說得
03/22 08:49, 107F
→
03/22 08:49, , 108F
好,不怕神一般的對手,只怕豬一般的對手.你個人再強,一樣
03/22 08:49, 108F
→
03/22 08:50, , 109F
得向環境低頭.
03/22 08:50, 109F
→
03/22 09:10, , 110F
只怕豬一般的隊友吧 尤其那種畏畏縮縮 你衝他還拉住你那種
03/22 09:10, 110F
→
03/22 12:36, , 111F
別讓人用錢來強奸你，看看港澳的結果吧
03/22 12:36, 111F
推
03/22 13:33, , 112F
不怕有競爭力的過來，最怕的是沒能力卻過來卡你頭上位的
03/22 13:33, 112F
→
03/22 14:10, , 113F
很多人忽略的資訊業賺錢最重要的東西，用戶數。
03/22 14:10, 113F
→
03/22 14:11, , 114F
正常的企業根本不會耗費大量成本在台灣建據點
03/22 14:11, 114F
→
03/22 14:12, , 115F
大陸人才會來台灣工作更是可笑了。
03/22 14:12, 115F
→
03/22 14:13, , 116F
薪資福利要高於中國才會來台灣吧。
03/22 14:13, 116F
→
03/22 14:13, , 117F
最有可能的是大家要到中國出差的機會變多了。
03/22 14:13, 117F
→
03/22 14:13, , 118F
但薪資水準未提升。
03/22 14:13, 118F
→
03/22 20:30, , 119F
你完全沒考慮統戰的目的~~虧錢也會來
03/22 20:30, 119F
推
03/22 23:07, , 120F
重點就在資料處理那部分，中資來台->公司得到政府標案->
03/22 23:07, 120F
→
03/22 23:08, , 121F
中國方面輕易得到台灣資料。(雖然這已經在搞了，但是過
03/22 23:08, 121F
→
03/22 23:09, , 122F
了之後就會更容易，這次的貿易協定經濟方面只是謎面，政
03/22 23:09, 122F
→
03/22 23:09, , 123F
治方面才是謎底。除非你有能力移民(本魯無法QQ)，否則
03/22 23:09, 123F
→
03/22 23:10, , 124F
否則一定是吃虧的一群
03/22 23:10, 124F
→
03/24 01:05, , 125F
人才會流向有錢的地方，所以要仔細擬訂開放條件
03/24 01:05, 125F
→
03/24 01:19, , 126F
有競爭力的不會來的 大陸IT人員很缺 薪水也不輸台企給
03/24 01:19, 126F
→
03/24 01:19, , 127F
的
03/24 01:19, 127F
‣ 更多 jlhc 的文章
文章代碼(AID): #1JB3xqwY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jlhc 的文章
文章代碼(AID): #1JB3xqwY (Tech_Job)