Re: [討論] 科技業對服貿的影響

看板Tech_Job作者 (.....)時間11年前 (2014/03/19 20:55), 編輯推噓22(27推 5噓 47→)
留言79則, 36人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《realchic (布茲可吱吱不可資)》之銘言： : 標題反了，應該是『服務貿易』對科技業的影響 : 1.開放大陸自然人，只要有20萬鎂就可以全家來台灣假移民 : 然後就用低薪打工，偏偏台灣老闆最喜歡這種便宜好用的人，22k不幹..Sorry.下一位 只回應這點 大陸現在事求人 缺工的很 下班就是下班 管你工作狗屁 可不像台灣這麼奴 22k? 你算了吧 大陸高階人才薪水好像已經超越台灣了=.=" 現在該擔心的是台灣人會不會"必須"去大陸工作 聽到的八卦就是大陸在扶持很多產業 吸引留學者歸國創業 如果做起來了 台灣科技業有機會死一片 相對於服貿 我覺得這點反而更跟本板有關係XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.232.239
→
03/19 21:04, , 1F
死一片是遲早必然 不是有機會.....
03/19 21:04, 1F
推
03/19 21:05, , 2F
同意北京科技業 大學畢業起薪都10000人民幣了..台灣比較低
03/19 21:05, 2F
推
03/19 21:13, , 3F
所以要反陸資滲透 以免台灣人外移 cost down科技業會死一片
03/19 21:13, 3F
→
03/19 21:14, , 4F
兄弟 別傻了 台灣已經沒優勢了
03/19 21:14, 4F
→
03/19 21:14, , 5F
真的要反滲透 就改成農業立國
03/19 21:14, 5F
推
03/19 21:15, , 6F
死一片也好，台灣沒良心產業要年輕人責認制加班替老板賺
03/19 21:15, 6F
→
03/19 21:15, , 7F
錢，無比噁心。
03/19 21:15, 7F
推
03/19 21:18, , 8F
北京大學畢真的有10000RMB?
03/19 21:18, 8F
推
03/19 21:19, , 9F
我知道復旦和北京都有
03/19 21:19, 9F
→
03/19 21:20, , 10F
有經驗的RMB10000不會難的....
03/19 21:20, 10F
推
03/19 21:20, , 11F
記得之前薪聞中國沿岸百貨公司的櫃台小姐 薪水都有兩萬二
03/19 21:20, 11F
→
03/19 21:21, , 12F
科技業上海大學生平均四萬
03/19 21:21, 12F
→
03/19 21:22, , 13F
相比台灣薪水一直沒上來
03/19 21:22, 13F
推
03/19 21:24, , 14F
台灣沿海工廠的OP薪水快要跟台灣基本薪資一樣了，還包吃住
03/19 21:24, 14F
→
03/19 21:25, , 15F
台灣公司只會節省人力成本逼員工加班不給加班費來維持競爭力
03/19 21:25, 15F
推
03/19 21:25, , 16F
阿六可怕的不是薪水 而是升遷和跳槽加薪程度
03/19 21:25, 16F
→
03/19 21:25, , 17F
這是誰的問題比較大?
03/19 21:25, 17F
推
03/19 21:27, , 18F
而且他們沒責任制這種東西 不過北京物價不低
03/19 21:27, 18F
→
03/19 21:29, , 19F
就是那些慣老闆啊...只願意給略高於基本薪資的起薪
03/19 21:29, 19F
推
03/19 21:29, , 20F
有經驗的話，阿六的加薪真的很豪氣，我前公司的陸幹跳槽
03/19 21:29, 20F
→
03/19 21:29, , 21F
薪水都直接雙倍的
03/19 21:29, 21F
→
03/19 21:30, , 22F
不用高階..跟你同階的的大陸人薪水都比你高..
03/19 21:30, 22F
推
03/19 21:30, , 23F
大陸企業還不是工作責任制..九點上班 五點半就回家
03/19 21:30, 23F
→
03/19 21:31, , 24F
你媽的台灣企業 慣老闆不敢面對現實
03/19 21:31, 24F
推
03/19 21:33, , 25F
所以換大陸老闆 或許還可以簽個勞動合同 組個工會罷工XD
03/19 21:33, 25F
推
03/19 21:33, , 26F
在大陸，台商是大陸人選公司的最後順位0rz
03/19 21:33, 26F
→
03/19 21:33, , 27F
越來越搞不懂那群學生在悲憤什麼了
03/19 21:33, 27F
推
03/19 21:36, , 28F
反黑箱阿 30秒決定的法案 你了嘛？
03/19 21:36, 28F
→
03/19 21:38, , 29F
在野沒好好協商阿 搞得這麼難看 還是都是既得利益者
03/19 21:38, 29F
→
03/19 21:39, , 30F
資訊那麼多....
03/19 21:39, 30F
→
03/19 21:40, , 31F
很多嗎 我只看到個蠢教授懶人包在那邊傳來傳去
03/19 21:40, 31F
→
03/19 21:41, , 32F
然後一堆人就悲憤了
03/19 21:41, 32F
推
03/19 21:45, , 33F
文林苑也是一堆學生 政治已經吵吵鬧鬧 哪個黨哪個人做的
03/19 21:45, 33F
→
03/19 21:45, , 34F
就是一個開關
03/19 21:45, 34F
推
03/19 21:45, , 35F
淪為政治正義
03/19 21:45, 35F
推
03/19 21:46, , 36F
你自己去看看服貿的法條吧 跟那個教授說的比較看看
03/19 21:46, 36F
→
03/19 21:47, , 37F
是不是真如她所說 還是她自己也加了牛粉進去煮湯
03/19 21:47, 37F
推
03/19 21:47, , 38F
人在中國工作，某外包商業務"換"了一家公司回來找我，
03/19 21:47, 38F
→
03/19 21:48, , 39F
不要跟22891一樣發了篇沒啥戰力的文來討打
03/19 21:48, 39F
→
03/19 21:49, , 40F
私底下跟我說和原本台商的工資比直接翻兩倍..
03/19 21:49, 40F
噓
03/19 22:02, , 41F
反服貿是反包裹式好嗎
03/19 22:02, 41F
→
03/19 22:05, , 42F
會做一個決定一定有動機 為什麼中國這麼希望台灣通過
03/19 22:05, 42F
推
03/19 22:06, , 43F
學生主要是反對黑箱程序
03/19 22:06, 43F
→
03/19 22:07, , 44F
是因為中國希望台灣越來越好 導致跟中國越走越遠嗎 ?
03/19 22:07, 44F
噓
03/19 22:08, , 45F
你不瞭解中國
03/19 22:08, 45F
噓
03/19 22:15, , 46F
純噓 第四句 不確定的東西真的不要拿出來講
03/19 22:15, 46F
→
03/19 22:17, , 47F
高階人員不會來領22K，這不是廢話嗎...
03/19 22:17, 47F
推
03/19 22:17, , 48F
台灣科技業薪水 工程師贏大陸 但管理者輸大陸不少
03/19 22:17, 48F
推
03/19 22:21, , 49F
這是指在科技業工作的型態，但最終目標就在存夠錢移民歐美
03/19 22:21, 49F
噓
03/19 22:22, , 50F
好像
03/19 22:22, 50F
→
03/19 22:22, , 51F
你要放棄在台灣吃東西，看醫生，買衣服這些食衣住行的生活
03/19 22:22, 51F
→
03/19 22:38, , 52F
好像 聽到 八卦 如果 有機會..
03/19 22:38, 52F
→
03/19 22:59, , 53F
雖說工程師這職業或許有競爭力 但不是每家科技廠都有能力競
03/19 22:59, 53F
→
03/19 22:59, , 54F
爭
03/19 22:59, 54F
→
03/19 23:00, , 55F
也不是每個人都有本錢可以放下臺灣的家人去海外尋找工作的
03/19 23:00, 55F
→
03/19 23:01, , 56F
要是放不下臺灣 那就只能在臺灣等死囉
03/19 23:01, 56F
推
03/19 23:26, , 57F
存夠錢移民歐美是要存多少=_= 聽說要去澳洲要上億
03/19 23:26, 57F
→
03/19 23:26, , 58F
如果只是單純的可以過退休生活，也要五六千萬吧
03/19 23:26, 58F
推
03/20 00:16, , 59F
理工的存兩百萬來美國念一年碩班 辦opt找工作移民
03/20 00:16, 59F
推
03/20 01:36, , 60F
美國投資移民金額似乎沒有很高, 但是要聘用5個美國籍
03/20 01:36, 60F
→
03/20 01:36, , 61F
人士, 在美成立公司可以快速拿到綠卡
03/20 01:36, 61F
→
03/20 04:32, , 62F
台大教授的名很好用，儘管內容狗屁不通卻讓很多人不動腦
03/20 04:32, 62F
→
03/20 04:33, , 63F
想一想合不合理，就全盤接受
03/20 04:33, 63F
→
03/20 04:33, , 64F
會獨立思考會自己去服貿網站詳看服貿全文 而不是依賴ppt
03/20 04:33, 64F
→
03/20 04:34, , 65F
你如果去對照ppt和服貿的內文，會覺得怎麼亂移花接木
03/20 04:34, 65F
→
03/20 04:35, , 66F
光是看到大陸電信業可以在台灣獨資，就覺得在鬼扯
03/20 04:35, 66F
→
03/20 04:36, , 67F
服貿本文根本不是這樣寫，是全部股份要少於50%且不能有
03/20 04:36, 67F
→
03/20 04:36, , 68F
有控制權
03/20 04:36, 68F
推
03/20 07:32, , 69F
說人家蠢教授？嘖嘖嘖.....
03/20 07:32, 69F
噓
03/20 09:03, , 70F
本來就是扇動學生 教授跟本是意識形態
03/20 09:03, 70F
→
03/20 09:10, , 71F
他媽的鳥教授 不是蠢教授 這叫栽贓捏造 強加莫須有的罪名
03/20 09:10, 71F
→
03/20 09:12, , 72F
還一堆人是非不分 這麼在乎的話 看一下條文原本有很難嗎？
03/20 09:12, 72F
推
03/20 10:03, , 73F
如果只看懶人包跟教授的投影片,會覺得簽下去真的就完蛋
03/20 10:03, 73F
→
03/20 10:05, , 74F
但如果看原始條文就知道差別在哪了,教授有些資料是錯的
03/20 10:05, 74F
→
03/20 10:11, , 75F
正確跟錯誤的資訊參雜很容易誤導了只看了單方訊息的人
03/20 10:11, 75F
→
03/20 12:44, , 76F
服貿是假議題,真議題是"統一"鋪路
03/20 12:44, 76F
→
03/20 15:35, , 77F
有一種人叫台商，而台商非常願意跟大陸合作
03/20 15:35, 77F
→
03/20 15:35, , 78F
不信? 最近買半版廣告的不都是辛苦的台商嗎?
03/20 15:35, 78F
推
05/08 23:19, , 79F
本來就是惡意煽動了 懷疑嗎??
05/08 23:19, 79F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1JAPEedj (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1JAPEedj (Tech_Job)