[討論] 大家對學得雜有什麼看法？

看板Tech_Job作者 (東周小星星)時間12年前 (2013/09/24 21:41), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我是一個喜歡寫程式的人，會去接觸許多不同的程式，會去寫看看不同的東西，因為我喜歡的是寫程式這件事，而非某個語言，但和很多人聊天，發現大部份人對於多學並不認同，大部份人認為只要把一個程式在某領域的應用練精就好，多學無用，我知道太雜不好，但若學相近領域的話，雜學還是不好嗎?大家的看法是什麼呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-I9100. -- 我是一位調酒師, 會調三杯酒, 第一杯初戀,加了哈密瓜,又香又甜,讓你夢尋佳人, 第二杯前女友,加了橄欖,苦中帶澀,讓你難以忘懷, 第三杯前妻,加了大茴香,辛辣刺鼻,讓你退避三舍, 先生,你想點那杯酒呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.122.165
推
09/24 21:42, , 1F
做你喜歡的就好 別人的話聽聽就好
09/24 21:42, 1F
推
09/24 21:43, , 2F
我最近的感觸，學的廣看得多，但是學得精，會比較有信心
09/24 21:43, 2F
推
09/24 21:44, , 3F
基礎邏輯好較重要，你學的多是你有本事，但也要做出東西。
09/24 21:44, 3F
推
09/24 21:59, , 4F
只吃一種食物的動物，最後不是滅亡就是得受到專門的保護
09/24 21:59, 4F
→
09/24 22:00, , 5F
不然就是數量取勝....但是只能活在生態鏈底層
09/24 22:00, 5F
→
09/24 22:02, , 6F
程式僅是工具，你用工具做得出什麼東西才是重點
09/24 22:02, 6F
→
09/24 22:04, , 7F
就像你有水彩筆與蠟筆，你要畫什麼才是重點。
09/24 22:04, 7F
→
09/24 22:04, , 8F
你可以舉個自己的例子嗎？
09/24 22:04, 8F
→
09/24 22:06, , 9F
ever heard of red queen hypothesis ?
09/24 22:06, 9F
推
09/24 22:23, , 10F
精通一個 然後再去學雜 (實際上光是C/C++就夠學了)
09/24 22:23, 10F
→
09/24 22:24, , 11F
也要看幹嘛 某些領域就是要用很多不同的語言
09/24 22:24, 11F
→
09/24 23:16, , 12F
不難吧...捫心自問你的"專"業是啥,打雜也是種專業阿.
09/24 23:16, 12F
→
09/24 23:16, , 13F
瞞的了別人但騙不過自己的.
09/24 23:16, 13F
推
09/24 23:30, , 14F
之前別家的FAE看到我的書就問說都是你的嗎?怎麼這麼雜...orz
09/24 23:30, 14F
→
09/25 02:46, , 15F
學的雜沒差 但是還是要有項要突出點
09/25 02:46, 15F
→
09/25 10:28, , 16F
如果可以發揮通材的效果,不是鼯鼠就是難得的人才
09/25 10:28, 16F
→
09/25 11:31, , 17F
當興趣有何不可? 當成專業就要看有沒有亮點
09/25 11:31, 17F
推
09/25 12:25, , 18F
學的精→資深工程師 學的廣→經理
09/25 12:25, 18F
推
09/25 20:55, , 19F
樓上點出了真正的重點
09/25 20:55, 19F
‣ 更多 littlethe 的文章
文章代碼(AID): #1IGPQNsm (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 littlethe 的文章
文章代碼(AID): #1IGPQNsm (Tech_Job)