Re: [請益] 碩士到底重不重要

看板Tech_Job作者 (love.ms)時間11年前 (2013/02/14 14:34), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串21/28 (看更多)
當主管在104上面翻閱履歷的時候 1000個求職者 有500個學士 500個碩士 光是靠碩士這項來做刪減 主管要看履歷的時間就少了一半 就算學士的自傳寫得非常豐富 主管也沒有太大機會看到 當然這數據是我假設 如果變成 1000個求職者 有800個學士 200個碩士呢 主管絕對還是"先"從200個碩士挑起 物以稀為貴 當然這數據還是我在假設 如果變成 1000個求職者 有200個學士 800個碩士呢 主管:靠 滿街的碩士 沒念到碩士的是不是代表學習能力有問題阿 就是這麼現實... 但碩士影響的只是入場卷 當主管的也很精 也知道現在碩士生的程度如何 發現你不合他的size 就會找個機會把你踢掉 然後 再換一個碩士生XXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.106.188
→
02/14 14:40, , 1F
以後會不會變成八百個博士 一百九十九個碩士 一個學士
02/14 14:40, 1F
推
02/14 14:49, , 2F
200學士，這年代還只有學士!! 800碩士，那麼多人是很
02/14 14:49, 2F
→
02/14 14:49, , 3F
好念嗎?
02/14 14:49, 3F
→
02/14 14:50, , 4F
case3 會發生就表示用碩學士已經無差別了, 因為都領 22K.
02/14 14:50, 4F
→
02/14 15:07, , 5F
原來在台灣學歷也會通膨...
02/14 15:07, 5F
→
02/14 15:13, , 6F
不合他的size是說....? 囧r/*\
02/14 15:13, 6F
推
02/14 17:22, , 7F
不管比例多少 可能都會從高的開始看吧..
02/14 17:22, 7F
推
05/03 23:10, , 8F
難說,看主管的預算有多少。
05/03 23:10, 8F
‣ 更多 lovemsms 的文章
文章代碼(AID): #1H78LPrI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lovemsms 的文章
文章代碼(AID): #1H78LPrI (Tech_Job)