Re: [請益] 碩士到底重不重要

看板Tech_Job作者 (wj1009)時間12年前 (2013/02/13 16:20), 編輯推噓24(24推 0噓 38→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串18/28 (看更多)
※ 引述《ESCADA (Zzz)》之銘言： : hTC也收學士畢業喔 不過很少 : 另外在以前公司幫老闆找人的時候(IC design) : 每天從104撈那麼多履歷 : 碩士畢業就是其中一個filter : (雖然104上面我們都寫"大學以上") : 只能説對某些公司跟職缺 碩士畢是基本需求 : 當然你不找那樣的職缺就沒差了 : ※ 引述《ptt5566fan (5566)》之銘言： : : 我倒覺得現在還是在鬼島科技業工作的話 碩士也不是真的對未來很必要 : : 除非你碩士畢業後 能進htc MTK tsmc這種頂尖公司 (賺錢又非碩士進不去的) : : 要不然多花個兩年多出來 鬼島苛妓業又不知向下沉淪多少 到時只會更難賺 : : 那對現在一堆普遍只有學歷沒有能力的人來說 就真的只是起薪高點 : : 真算起來念碩士的長久收益 搞不好還遠不如早出來兩年工作的收入咧 : : 但以上前提是你學士畢業學校也不能太鳥, 要不然只找的到鳥缺的話就... 小弟之前公司 新鮮人第二年破百 部門內無沒學士 近30人，1個私碩，其他皆中字之前 有沒有碩士有差嗎？ 會覺得沒差的只有兩種人 1，已經成為老闆或高階主管 2，沒學歷又上不了位的自我安慰 當然，如果你有獨一無二的技術 那真的也不需要學歷…… -- posted from android bbs reader on my samsung GT-N7100 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.185.38
→
02/13 16:28, , 1F
碩士當然有差阿,只是值不值得花那兩年,要看每個人的規劃
02/13 16:28, 1F
推
02/13 16:31, , 2F
有差啊 規劃和目標比較高標準的就要碩士 而且要中字以上的
02/13 16:31, 2F
→
02/13 16:32, , 3F
如果規劃進台積電或聯電等大公司當工程師 大學學歷進的去嗎XD
02/13 16:32, 3F
推
02/13 16:38, , 4F
就我看到的GG不少設備只大學學歷.AMT,ASML,LAM,KT也是
02/13 16:38, 4F
→
02/13 16:40, , 5F
gg設備、學士、職等是？？
02/13 16:40, 5F
推
02/13 16:46, , 6F
沒記錯就是30阿 33都可以當小leader了
02/13 16:46, 6F
推
02/13 16:49, , 7F
是這幾年剛進社會的嗎?還是年次比較早的?
02/13 16:49, 7F
→
02/13 16:52, , 8F
我認識的學士也都昰10年左右進去的
02/13 16:52, 8F
→
02/13 17:12, , 9F
樓上說的10年是十年前還是2010?前幾篇的回文也讓人會錯意
02/13 17:12, 9F
→
02/13 17:12, , 10F
碩畢就是31……
02/13 17:12, 10F
推
02/13 17:32, , 11F
2010...
02/13 17:32, 11F
推
02/13 17:33, , 12F
「我很後悔當年不是考公務員而是跑去唸碩士」
02/13 17:33, 12F
推
02/13 17:43, , 13F
感覺沒唸碩士的會覺得不那麼重要 有念碩士的會覺得值得(怕被
02/13 17:43, 13F
→
02/13 17:44, , 14F
說白念XD) 應該兩者立場和想法會差滿多的 畢竟大家都覺得自己
02/13 17:44, 14F
→
02/13 17:44, , 15F
的決定是對的XD
02/13 17:44, 15F
推
02/13 18:11, , 16F
GG設備私學就進得去了好嗎? 去年5月東海同學就進了
02/13 18:11, 16F
推
02/13 18:12, , 17F
這本來就很難有正確答案，只是單純分享一些實際的心得給
02/13 18:12, 17F
→
02/13 18:12, , 18F
還在念書的學生。未來是掌握在自己手上，不是鄉民手上。
02/13 18:12, 18F
推
02/13 18:22, , 19F
看公司 我這能力重於一切 同期進去的四大碩士 升遷比我慢
02/13 18:22, 19F
推
02/13 18:24, , 20F
觀念也要正確 有些碩士不願做雜事 搬個儀器 雞雞歪歪的
02/13 18:24, 20F
→
02/13 18:25, , 21F
當然強的也是有 三年升到理級
02/13 18:25, 21F
推
02/13 19:19, , 22F
碩士在t差的是薪水..一些笨的碩士領的比強的學士多
02/13 19:19, 22F
→
02/13 19:20, , 23F
說不在意是假的..不過最近收的連設備都青交成碩
02/13 19:20, 23F
推
02/13 19:23, , 24F
我還是覺得學校比較重要..
02/13 19:23, 24F
→
02/13 19:23, , 25F
學歷好不代表能力好，但是不會是缺點
02/13 19:23, 25F
→
02/13 19:25, , 26F
學校比較重要+1
02/13 19:25, 26F
推
02/13 19:29, , 27F
理工科嘛..念一下不錯 至少不會是缺點
02/13 19:29, 27F
推
02/13 19:30, , 28F
管他學歷好壞 成為"國王的人馬"比較重要
02/13 19:30, 28F
→
02/13 19:31, , 29F
學士就早賺兩年的錢羅~
02/13 19:31, 29F
→
02/13 19:39, , 30F
等你50歲你會覺得這兩年有差嗎?
02/13 19:39, 30F
推
02/13 19:44, , 31F
你先做兩年沒錯，但你做兩年會有碩班同學的職等嗎
02/13 19:44, 31F
推
02/13 19:50, , 32F
2年後跳槽的話會有
02/13 19:50, 32F
推
02/13 19:56, , 33F
台GG 學士39K左右 碩士44800UP 一年同樣領28個月
02/13 19:56, 33F
→
02/13 19:57, , 34F
職等不同 升遷速度也不同 學士說沒差 那我也沒差啦XD~~~
02/13 19:57, 34F
→
02/13 20:09, , 35F
如同我前面說的看每個人的人生規劃，不是每個人都把半導
02/13 20:09, 35F
→
02/13 20:09, , 36F
體業當做一二十年來做的。:)
02/13 20:09, 36F
推
02/13 20:25, , 37F
說沒差就沒差囉..但請不要哭說同工不同酬,這種沒能耐
02/13 20:25, 37F
→
02/13 20:25, , 38F
學士 老是只會哭喪 真的很難看...
02/13 20:25, 38F
→
02/13 21:07, , 39F
講起起薪, 常都是希望大家薪水一樣...
02/13 21:07, 39F
→
02/13 21:07, , 40F
但事實上薪資只有新人時期透明, 做個兩三年後, 同公司
02/13 21:07, 40F
→
02/13 21:08, , 41F
內誰高誰低就很難講, 更常見的是上面好端端卡好位, 底下
02/13 21:08, 41F
→
02/13 21:08, , 42F
的人不論學歷都是來來去去.做的投資較多就能滿意度較高?
02/13 21:08, 42F
→
02/13 21:09, , 43F
個人覺得是不要有過多的期望...
02/13 21:09, 43F
推
02/13 23:24, , 44F
還是老話一句,會戰碩士的人通常都是考不上的人....自我安慰
02/13 23:24, 44F
→
02/13 23:26, , 45F
還有第三種 決心走上軍公教職的人 那真的不重要 相信我
02/13 23:26, 45F
→
02/13 23:27, , 46F
強者早就念完碩士出來挑工作了,沒考上的才在那邊覺得懷才不遇
02/13 23:27, 46F
推
02/13 23:34, , 47F
會戰碩士的人通常都是考不上的人....自我安慰
02/13 23:34, 47F
推
02/13 23:37, , 48F
原來我那所學校的碩士班那麼好考！XD.....
02/13 23:37, 48F
→
02/13 23:38, , 49F
歡迎版上還是學生的 來考我學校！....碩士班^^(招生中)
02/13 23:38, 49F
推
02/13 23:40, , 50F
歡迎來報考 私立後段的碩士班^^ 保証有報就中！
02/13 23:40, 50F
→
02/13 23:41, , 51F
依據版上對於碩士 不分學校等級的定義！
02/13 23:41, 51F
→
02/13 23:41, , 52F
我那間學校的碩士班 就是有報就中獎啊！沒那麼難考..
02/13 23:41, 52F
→
02/14 00:04, , 53F
學士畢業美商兩年年收都破百，年後及將進入培訓機師。
02/14 00:04, 53F
→
02/14 00:04, , 54F
走這樣的路線提早就業進入美商，可以常出差出國的歷練就
02/14 00:04, 54F
→
02/14 00:04, , 55F
相對的對我未來幫助比較大。呵呵
02/14 00:04, 55F
→
02/14 00:05, , 56F
就看自己怎麼規劃未來囉,念碩士算是最保險的一步啦
02/14 00:05, 56F
→
02/14 00:05, , 57F
否則沒念碩士還會被一些人質疑考不上 ..人蔘
02/14 00:05, 57F
推
02/14 12:26, , 58F
不要再喇叭了，現在外商看學歷也看很重
02/14 12:26, 58F
→
02/14 12:27, , 59F
學士進的去≠學士好進去
02/14 12:27, 59F
→
02/14 23:30, , 60F
碩士起薪有差無誤,但工作後比的是誰拍桌大聲吶~
02/14 23:30, 60F
→
02/15 17:29, , 61F
若你部門全部學士，你的邏輯又變了。
02/15 17:29, 61F
→
02/15 17:29, , 62F
真正強的人，學歷只是順便拿根本不用考慮。
02/15 17:29, 62F
‣ 更多 wj1009 的文章
文章代碼(AID): #1H6qpBSY (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 wj1009 的文章
文章代碼(AID): #1H6qpBSY (Tech_Job)