Re: [請益] 碩士到底重不重要已刪文
※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言:
: 我今年大四 唸國立中後段理工科系 即將畢業
: 說實在的以後不知道自己想做什麼 本來是也沒打算唸研究所
: 也不排斥到科技業當個工程師 但是這幾天爬版
: 發現鄉民說科技業最好唸碩士
: 想請問一下
: 絕大多數的人都有唸碩士嗎 學士在科技業是少數嗎
: 可否請眾鄉民給我這個茫然的人一點方向
科技版混了這麼久 每年都會有人問這個問題
我幫你整理一下幾個問題
一.大多數的人是不是都會拿碩士?
目前所見倒是沒有這麼誇張,但未來十年內碩士會越來越普遍
二.念不念碩士的差別在於哪裡?
大部分沒有差別,唯一好一點的大概就是學會如何製作Paper
語文的能力則是看個人而提升,自我要求高的的人即使不念這個碩士
必然也會有更多的收穫
三.碩士頭銜在職涯上的影響
對於大公司來說會有職等的影響,間接影響到薪資,但這並不是絕對
比如說 我有一個助理的位置,任務就是打雜+倒茶水+整理報表
有學士與碩士兩個人來應徵。
不論最後是哪一個人錄取,就只會拿到助理等級的薪水
就像是即使你是博士,考上了外勤郵差,薪水還是要從兩萬八開始算是一樣的
除非你選進的單位是RD部門,這個部門內同時有碩士跟學士
就有可能依學歷起薪
順帶一提,當HR在建議薪資時通常也會參考學歷 (大部分HR對經歷不太重視)
四.碩士頭銜是否有助於升遷
影響甚微,蠻多公司都是看內部年資(也就是做久了就是你的)跟考績表現
除非你跟你的對手在升遷上幾乎不相上下,公司可能會從其他方面考量
不然,實際的戰功才是主管們考核的依據
五.碩士頭銜是否有助於找工作
如果你想進去有制度的大公司(台塑四寶,GG,UMC...),學歷是基礎門檻
但這僅限於第一份工作,通常第一份工作結束之後,業界主管其實更喜歡挑
前一份工作與職缺具有關聯性的面試者
這樣子即使對方不熟悉環境,但懂得整個架構 (ex 製程或某些電路設計)
只要稍微帶個1~2個月就可以獨立作業
這時候是碩士還是學士就沒有這麼重要了 (除非碩論有很好的表現或有相關)
六.該怎麼決定讀不讀碩士
如果你家裡有一些錢可以讓你不用就學貸款就能讀碩士
那我個人建議你最好就趁年輕先取得文憑拿起來擺,有益無害
如果你家可能沒什麼錢,你必須透過就學貸款去讀書 (還要有生活費跟雜費開銷)
那我建議你當完兵後(如果你是男的)出來先挑一份工作做個半年以上
體驗一下科技業的環境(高工時,高壓力,穿無塵衣,常常信箱容量炸掉等等)
然後考慮一下你要走哪條路 (半導體,光電,PCB,3C,設備商,高級打字員...etc)
再去思考這個碩士文憑對你未來有沒有任何幫助
七.如果想讀碩士,國立好還是私立好?
其實沒有差別,當第一份工作過去之後,大家就會用你在工作上展現出的實力
決定你的薪水待遇
當這間公司因為制度而讓你得不到你應有的待遇時,你要好好地累積實力
最後跳槽時,才可以藉由這些優勢得到更好的待遇
我曾經面試過一間自稱台灣TOP1的公司,CEO說自己曾經是HTC的副總
面試時只說要四大名校畢業,非四大名校一律給22K (那我的履歷是漏寫了學歷嗎?)
也有面試過半導體設備外商,學士就給38K
所以 請記得
每間公司都有自己的職場環境與文化,不是今天你進了外商 就會有很好的待遇
也不是進了一間股價很高的公司,就有很好的福利
同樣的
也不是每間公司都重視所謂的學歷,建議你多看看,多找找
才會有你想要的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.225.100
推
02/12 19:41, , 1F
02/12 19:41, 1F
推
02/12 19:41, , 2F
02/12 19:41, 2F
→
02/12 19:55, , 3F
02/12 19:55, 3F
推
02/12 20:01, , 4F
02/12 20:01, 4F
推
02/12 20:04, , 5F
02/12 20:04, 5F
→
02/12 20:05, , 6F
02/12 20:05, 6F
→
02/12 20:07, , 7F
02/12 20:07, 7F
→
02/12 20:09, , 8F
02/12 20:09, 8F
推
02/12 20:09, , 9F
02/12 20:09, 9F
→
02/12 20:09, , 10F
02/12 20:09, 10F
推
02/12 20:21, , 11F
02/12 20:21, 11F
→
02/12 20:22, , 12F
02/12 20:22, 12F
→
02/12 20:23, , 13F
02/12 20:23, 13F
噓
02/12 20:28, , 14F
02/12 20:28, 14F
想必閣下另有高見 何不分享給版友們知道呢?
※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:40)
※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:49)
推
02/12 20:50, , 15F
02/12 20:50, 15F
看公司文化,我有遇到五專畢業的RD Team leader
也有遇到年輕(28y)的副理碩士,只能說沒有絕對啦
※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:53)
推
02/12 20:56, , 16F
02/12 20:56, 16F
推
02/12 21:11, , 17F
02/12 21:11, 17F
噓
02/12 21:23, , 18F
02/12 21:23, 18F
→
02/12 21:23, , 19F
02/12 21:23, 19F
→
02/12 21:24, , 20F
02/12 21:24, 20F
我就2009年畢業的呀.....而且你講的跟我提到的有什麼關係??
有錢花下去趁年輕先讀,出來不用背貸款
沒錢就出來先觀望看看,再決定要不要花這一筆錢讀
讀碩士兩年也要花個三十萬以上吧,拖個一年也是稀鬆平常的事情
這些時間跟金額的花費本來就是要好好地去思考才行
※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 21:55)
推
02/12 22:08, , 21F
02/12 22:08, 21F
推
02/12 22:12, , 22F
02/12 22:12, 22F
→
02/12 22:13, , 23F
02/12 22:13, 23F
→
02/12 22:13, , 24F
02/12 22:13, 24F
→
02/12 22:14, , 25F
02/12 22:14, 25F
我沒有念碩士,不過我見過的Team leader也不是每位都是碩士
所以非碩士的leader在業界我覺得並不算特別
公司越大,制度的確是越死。但不論頭銜為何,最後拿到的多寡才是重點呀
※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 22:25)
推
02/12 22:47, , 26F
02/12 22:47, 26F
推
02/12 23:14, , 27F
02/12 23:14, 27F
→
02/12 23:14, , 28F
02/12 23:14, 28F
推
02/13 02:19, , 29F
02/13 02:19, 29F
推
02/13 02:53, , 30F
02/13 02:53, 30F
推
02/13 03:21, , 31F
02/13 03:21, 31F
推
02/13 04:19, , 32F
02/13 04:19, 32F
→
02/13 04:20, , 33F
02/13 04:20, 33F
→
02/13 04:21, , 34F
02/13 04:21, 34F
→
02/13 04:21, , 35F
02/13 04:21, 35F
推
02/13 13:39, , 36F
02/13 13:39, 36F
推
02/13 13:42, , 37F
02/13 13:42, 37F
推
02/14 02:22, , 38F
02/14 02:22, 38F
推
02/14 23:31, , 39F
02/14 23:31, 39F
討論串 (同標題文章)