Re: [討論] 比15k更重要的事
你太偏激了 Guyfawkes最多祇是炸掉國會大廈而已
其實大部分的人都不滿了 只是還沒有人出來帶頭
我們需要的是宣傳跟累積民意
※ 引述《stockking11 (臺灣人民革命組織)》之銘言:
: 我覺得真的很好笑
: 現在怪 指揮官?
: 搞清楚
: 現在這種 垃圾政府 是你們選出來的
: 別跟我講 選綠的就會比較好 都爛 都跟財團掛鉤 都收黑錢
: 個人造業 個人擔
: 我ㄧ直認為 多數人民都是生活在水深火熱之中
: 長期生活在 低薪 壓榨 高房價
: 但
: 我不會同情這種人
: 因為 自作自受
: 可憐之人 必有可恨之處
: 台灣薪資長期目標價 10k
: ※ 引述《cutem (大少爺)》之銘言:
: : 今天早上看了15K董事長的新聞、卻引發了一連串的思考,思考完後我感到
: : 非常的憂心、程式都快寫不下去了...。
: : 15K的事實真相如何、其實也不用辯論了、有影片有真相,小弟附上連結,
: : 大家可以自己瞭解真相。
: : http://www.youtube.com/watch?v=d-gCl9hKqxQ
: : 這場會議經濟部舉辦的全國產業發展會議上,部長施顏祥陳述的共識結論
: : 簡單來說大概是:
: : 官方說法 我的腦補
: : 1. 鬆綁外勞基本薪資 意思是可以給得更低然
: : 後連帶把本土薪資再往
: : 下拉?
: : 2. 加班工時適度調整 資方只會把工時往上拉
: : 吧?
: : 3. 鬆綁工時、定期契約與資遣解雇之規範 想解雇就解雇囉?
: : 4. 藍領外勞永久居留 便宜的勞動力要儘量留
: : 住?
: : 5. 留用外籍生,鬆綁薪資下限 還是在降低薪水...而且
: : 是留用勞動力不是留用人
: : 才。
: : 6. 降低資方對部分工時勞工的勞保負擔 勞保自負?
: : 一串看下來、我的結論是~~這是政府在為勞動密集、高秏能、高污染產業
: : 舖平道路、比15K更重要的思考如下:
: : 1.政府是對的嗎?我很擔心政府是對的,很多時候並不是要不要的問題,
: : 而是有沒有得選的問題,如果政府是對的、那表示台灣已經到了不得不
: : 走回頭路的時候了,不這樣人民會窮困、國家會退步。事實上當這樣的
: : 結論做出來後、台灣就已經退步了,問題是...到底要退多遠?又或者
: : 台灣真的有需要退嗎?如果不需要退、那為何要退?
: : 2.如果這些高秏能產業真的回流台灣、對台灣而言、水和電還有土地的
: : 負擔一定會大大增加,核四真的要運轉?核一核二到底要超年限運轉多
: : 久?台灣的生活安全不就大大的降低了嗎?樂業已經沒有了、是不是連
: : 安居都要被拿走?真的是好想哭啊!嘆~~~
: : 3.台灣一直以來有著大量的IT人才、政府是基於怎樣的心態去扶植高秏
: : 能、高污染、高勞力密集產業而不大力推動創意產業、高附加價值產業
: : 呢?看看Apple和三星,難道那些東西台灣人做不出來嗎?技術都有啊,
: : 只是要不要去想、要不要去做、做完後敢不敢砸錢做行銷的問題而已。
: : 整個產品供應鏈和人才供應鏈全都在、只是卻東一坨,西一窩,活像
: : 未經訓練的活老百姓,而不是軍容嚴整的戰爭機器,所以~~指揮官在哪
: : 裡?政府不出來挑一些指揮官嗎?又或者政府有在做?但是都沒宣傳?
: : 我真的看不到政府有在這方面施力。
: : 4.是不是勞力密集產業只要投入就看得到成果、所以政府才那麼重視呢
: : ?若是、那我確定那叫短視、殺雞取卵、涸澤而漁,放著好山好水不更
: : 用力推動觀光、放著現成的科技業不拿來利用造出高附加價值的產品,
: : 而且撿人家大陸不要的東西,愈看愈無言。
: : 5.你國民黨和共產黨是不是串通好了?為了二岸的統一、要把二岸的經
: : 濟水平互換過來好達成以經促統的千秋大業?至於台灣二仟三百萬人的
: : 死活和幸福一點都不重要?
: : 我勒E04~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.161.90.243
推
12/13 20:20, , 1F
12/13 20:20, 1F
→
12/13 20:20, , 2F
12/13 20:20, 2F
→
12/13 20:21, , 3F
12/13 20:21, 3F
推
12/13 20:22, , 4F
12/13 20:22, 4F
推
12/13 20:31, , 5F
12/13 20:31, 5F
→
12/13 20:39, , 6F
12/13 20:39, 6F
推
12/13 20:43, , 7F
12/13 20:43, 7F
推
12/13 21:14, , 8F
12/13 21:14, 8F
→
12/13 21:28, , 9F
12/13 21:28, 9F
→
12/13 21:29, , 10F
12/13 21:29, 10F
推
12/13 21:29, , 11F
12/13 21:29, 11F
推
12/13 21:30, , 12F
12/13 21:30, 12F
推
12/13 21:57, , 13F
12/13 21:57, 13F
推
12/13 22:00, , 14F
12/13 22:00, 14F
推
12/13 22:04, , 15F
12/13 22:04, 15F
→
12/13 22:08, , 16F
12/13 22:08, 16F
推
12/13 22:36, , 17F
12/13 22:36, 17F
推
12/13 22:52, , 18F
12/13 22:52, 18F
推
12/13 23:04, , 19F
12/13 23:04, 19F
推
12/13 23:06, , 20F
12/13 23:06, 20F
推
12/13 23:32, , 21F
12/13 23:32, 21F
→
12/14 00:04, , 22F
12/14 00:04, 22F
※ 編輯: VforVendetta 來自: 113.161.90.243 (12/14 00:30)
→
12/15 10:46, , 23F
12/15 10:46, 23F
→
12/15 10:48, , 24F
12/15 10:48, 24F
→
12/15 10:50, , 25F
12/15 10:50, 25F
→
05/01 19:12, , 26F
05/01 19:12, 26F
討論串 (同標題文章)