Re: [討論] 比15k更重要的事

看板Tech_Job作者 (臺灣人民革命組織)時間13年前 (2012/12/13 19:53), 編輯推噓-19(4推 23噓 32→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
我覺得真的很好笑 現在怪 指揮官? 搞清楚 現在這種 垃圾政府 是你們選出來的 別跟我講 選綠的就會比較好 都爛 都跟財團掛鉤 都收黑錢 個人造業 個人擔 我ㄧ直認為 多數人民都是生活在水深火熱之中 長期生活在 低薪 壓榨 高房價 但 我不會同情這種人 因為 自作自受 可憐之人 必有可恨之處 台灣薪資長期目標價 10k ※ 引述《cutem (大少爺)》之銘言： : 今天早上看了15K董事長的新聞、卻引發了一連串的思考，思考完後我感到 : 非常的憂心、程式都快寫不下去了...。 : 15K的事實真相如何、其實也不用辯論了、有影片有真相，小弟附上連結， : 大家可以自己瞭解真相。 : http://www.youtube.com/watch?v=d-gCl9hKqxQ
: 這場會議經濟部舉辦的全國產業發展會議上，部長施顏祥陳述的共識結論 : 簡單來說大概是: : 官方說法 我的腦補 : 1. 鬆綁外勞基本薪資 意思是可以給得更低然 : 後連帶把本土薪資再往 : 下拉？ : 2. 加班工時適度調整 資方只會把工時往上拉 : 吧？ : 3. 鬆綁工時、定期契約與資遣解雇之規範 想解雇就解雇囉？ : 4. 藍領外勞永久居留 便宜的勞動力要儘量留 : 住？ : 5. 留用外籍生，鬆綁薪資下限 還是在降低薪水...而且 : 是留用勞動力不是留用人 : 才。 : 6. 降低資方對部分工時勞工的勞保負擔 勞保自負？ : 一串看下來、我的結論是~~這是政府在為勞動密集、高秏能、高污染產業 : 舖平道路、比15K更重要的思考如下： : 1.政府是對的嗎？我很擔心政府是對的，很多時候並不是要不要的問題， : 而是有沒有得選的問題，如果政府是對的、那表示台灣已經到了不得不 : 走回頭路的時候了，不這樣人民會窮困、國家會退步。事實上當這樣的 : 結論做出來後、台灣就已經退步了，問題是...到底要退多遠？又或者 : 台灣真的有需要退嗎？如果不需要退、那為何要退？ : 2.如果這些高秏能產業真的回流台灣、對台灣而言、水和電還有土地的 : 負擔一定會大大增加，核四真的要運轉？核一核二到底要超年限運轉多 : 久？台灣的生活安全不就大大的降低了嗎？樂業已經沒有了、是不是連 : 安居都要被拿走？真的是好想哭啊！嘆~~~ : 3.台灣一直以來有著大量的IT人才、政府是基於怎樣的心態去扶植高秏 : 能、高污染、高勞力密集產業而不大力推動創意產業、高附加價值產業 : 呢？看看Apple和三星，難道那些東西台灣人做不出來嗎？技術都有啊， : 只是要不要去想、要不要去做、做完後敢不敢砸錢做行銷的問題而已。 : 整個產品供應鏈和人才供應鏈全都在、只是卻東一坨，西一窩，活像 : 未經訓練的活老百姓，而不是軍容嚴整的戰爭機器，所以~~指揮官在哪 : 裡？政府不出來挑一些指揮官嗎？又或者政府有在做？但是都沒宣傳？ : 我真的看不到政府有在這方面施力。 : 4.是不是勞力密集產業只要投入就看得到成果、所以政府才那麼重視呢 : ？若是、那我確定那叫短視、殺雞取卵、涸澤而漁，放著好山好水不更 : 用力推動觀光、放著現成的科技業不拿來利用造出高附加價值的產品， : 而且撿人家大陸不要的東西，愈看愈無言。 : 5.你國民黨和共產黨是不是串通好了？為了二岸的統一、要把二岸的經 : 濟水平互換過來好達成以經促統的千秋大業？至於台灣二仟三百萬人的 : 死活和幸福一點都不重要？ : 我勒E04~~ -- 民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。 那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物? 不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。 小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。 唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.214.175
推
12/13 19:57, , 1F
請問 選小夫 會比較保障勞工嗎
12/13 19:57, 1F
→
12/13 19:57, , 2F
好像都沒候選人提這種政策 都在吵其他議題
12/13 19:57, 2F
推
12/13 20:00, , 3F
請問你票投xxx
12/13 20:00, 3F
→
12/13 20:08, , 4F
小夫有反對馬的舉債救經濟政策,至少比較不揮霍
12/13 20:08, 4F
噓
12/13 20:08, , 5F
荒謬! 歷史上有幾個李世民這樣的皇帝？你怎麼不說慈禧太后、
12/13 20:08, 5F
→
12/13 20:09, , 6F
崇禎皇帝、宋欽宗宋徽宗、明朝十多個爛皇帝
12/13 20:09, 6F
→
12/13 20:09, , 7F
蔡英文當初主張時薪階段性調升,而且基本工資應提高到2萬2
12/13 20:09, 7F
→
12/13 20:10, , 8F
民主可貴之處就是人民不可能選出這種皇帝，你說的獨裁政治就
12/13 20:10, 8F
→
12/13 20:10, , 9F
是盛產這種皇帝的爛制度。都什麼年代了還講這種話 真是@#$%@#
12/13 20:10, 9F
我告訴你們一個事實 ，人民素質不高，絕對需要英明的君主來實行專制獨裁統治。 中國就是人民素質不高，他們實行獨裁，才能造就經濟高成長，高進步。 而台灣，在人民素質不高的情況下，實行民主，就會造成 一堆愚民，選出一些智障來治理國家。 結果就是產生 多數 荼害 少數 的民主後遺症。這樣的下場就是一個慘字。 ※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.214.175 (12/13 20:12)
→
12/13 20:15, , 10F
你如何保證有英明和不包藏私心的君主?這根本是賭超低機率
12/13 20:15, 10F
→
12/13 20:15, , 11F
我到是覺得有差 隨便選一個幾乎都比馬強
12/13 20:15, 11F
→
12/13 20:16, , 12F
掛勾也不是重點 大陸貪汙更嚴重
12/13 20:16, 12F
→
12/13 20:16, , 13F
只是抓到要重罰 不像014可以落跑
12/13 20:16, 13F
→
12/13 20:16, , 14F
另外做事情要有強制力 而非啥鬼口號TMD633
12/13 20:16, 14F
噓
12/13 20:18, , 15F
所以藍綠都不好 然後呢?選誰?
12/13 20:18, 15F
→
12/13 20:18, , 16F
只會屁不講怎做 廢文
12/13 20:18, 16F
噓
12/13 20:29, , 17F
^_^
12/13 20:29, 17F
→
12/13 20:33, , 18F
Oral cannon is invincible !!
12/13 20:33, 18F
→
12/13 20:34, , 19F
你說的有一點沒錯啦，獨裁的話，你這種愚民就沒機會說話了
12/13 20:34, 19F
→
12/13 20:38, , 20F
10K就革命了 大哥 革命的烈火就是這樣燒起來的.....
12/13 20:38, 20F
→
12/13 21:15, , 21F
調時薪又不一定好，明明就媒體因政治意圖使22k
12/13 21:15, 21F
→
12/13 21:16, , 22F
被廣泛誤用。 誰說最低薪資制度就一定是正職使用
12/13 21:16, 22F
→
12/13 21:17, , 23F
一但時薪被調過高，學生打工的工作機會恐怕會少很多
12/13 21:17, 23F
噓
12/13 21:28, , 24F
最廢的就是這篇了
12/13 21:28, 24F
→
12/13 21:29, , 25F
電視民進黨黨內候選人辯論，蘇貞昌有提所得重分配的課題
12/13 21:29, 25F
→
12/13 21:30, , 26F
蔡英文就同個問題，只講到促進就業(跟國民黨有何差異?)
12/13 21:30, 26F
→
12/13 21:30, , 27F
結果民調結果，找出蔡英文，這證明台灣民眾沒眼光
12/13 21:30, 27F
→
12/13 21:31, , 28F
我贊成原po看法，台灣選民素質不高，只有獨裁才能進步
12/13 21:31, 28F
推
12/13 21:34, , 29F
我推樓上也推這篇...素質不高選誰都一樣 自我感覺良好習慣了
12/13 21:34, 29F
噓
12/13 21:35, , 30F
歷史歷史,你真以為是那樣??
12/13 21:35, 30F
→
12/13 21:36, , 31F
歷史還不是人家寫出來的
12/13 21:36, 31F
噓
12/13 22:18, , 32F
選民素質不高就是因為長期獨裁造成百姓失去思考能力
12/13 22:18, 32F
→
12/13 22:19, , 33F
回到獨裁就會更好？ 你想想馬英九如果更有權更獨裁會怎樣
12/13 22:19, 33F
→
12/13 22:20, , 34F
會想要回到獨裁的百姓才是真正懶得動腦素質不高的垃圾選民
12/13 22:20, 34F
噓
12/13 22:32, , 35F
12/13 22:32, 35F
噓
12/13 22:37, , 36F
總是有人只會講廢話而已
12/13 22:37, 36F
噓
12/13 23:07, , 37F
把這刁民關起來
12/13 23:07, 37F
噓
12/13 23:29, , 38F
只會抱怨
12/13 23:29, 38F
推
12/14 00:59, , 39F
中國只是個廢柴覺醒的例子
12/14 00:59, 39F
噓
12/14 01:04, , 40F
出一張嘴 誰都會
12/14 01:04, 40F
噓
12/14 01:31, , 41F
看到獨裁 直接噓
12/14 01:31, 41F
噓
12/14 02:12, , 42F
那你發這篇發爽的唷?
12/14 02:12, 42F
→
12/14 02:14, , 43F
按照你這講法 專制下 你連在這裡講話的機會都沒有
12/14 02:14, 43F
噓
12/14 02:21, , 44F
12/14 02:21, 44F
噓
12/14 02:28, , 45F
你要不要先滾回你最愛的祖國？！沒去過內地對吧？
12/14 02:28, 45F
→
12/14 02:30, , 46F
對面的經濟起飛是因為起跑點很遠加上人口多
12/14 02:30, 46F
噓
12/14 03:29, , 47F
閱
12/14 03:29, 47F
噓
12/14 03:32, , 48F
689中立言論出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/14 03:32, 48F
噓
12/14 06:58, , 49F
你好厲害，有能力可以觀查到「另一個綠執政的世界」耶
12/14 06:58, 49F
→
12/14 06:58, , 50F
還不快點去告訴你爸媽，說你有這個超能力？
12/14 06:58, 50F
→
12/14 06:59, , 51F
另外，選民素質是你一個人說了算嗎？
12/14 06:59, 51F
噓
12/14 10:17, , 52F
標準689 一想到這鬼島有這麼多689哪還住得下去
12/14 10:17, 52F
噓
12/14 10:38, , 53F
可憐之人必有可恨之處,這是標準的既得利益者的專用語
12/14 10:38, 53F
→
12/14 10:39, , 54F
連這種話也講得出來,表示對社會上其他弱勢的人毫無同情心
12/14 10:39, 54F
噓
12/14 12:38, , 55F
可憐之人 必有可恨之處? 那北韓呢？
12/14 12:38, 55F
→
12/14 14:10, , 56F
民主的結果就是產生出像你這樣會po廢文的人
12/14 14:10, 56F
→
12/14 19:07, , 57F
有政策就一定會執行嗎 真得很難說
12/14 19:07, 57F
噓
12/15 13:40, , 58F
語氣置麼強烈 還以為有什麼料
12/15 13:40, 58F
噓
12/18 02:45, , 59F
KMT完全執政還不夠獨裁喔？
12/18 02:45, 59F
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GoS7Fz1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GoS7Fz1 (Tech_Job)