[新聞] 再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒
這篇不是OP 雖然標題相同但內容是不一樣的
至於我挑這篇文的原因是他有把該會議的結論寫出來
雖然他又犯了標題殺人的錯誤 但一些重點還是值得參考
我認為重點應該在第一段 請大家不要搞錯了
=====================================================
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=31883
經濟部舉辦的全國產業發展會議於昨(11)日閉幕，會中除了將現行的「環評決定制」改為
「環評參考制」外，另外達成幾項不利台灣勞工的「共識結論」：
1. 鬆綁外勞基本薪資
2. 加班工時適度調整
3. 鬆綁工時、定期契約與資遣解雇之規範
4. 藍領外勞永久居留
5. 留用外籍生，鬆綁薪資下限
6. 降低資方對部分工時勞工的勞保負擔
所謂的「共識結論」，完全未將環保團體、勞工團體正式與談的發言、意見、論述，納入
考量。
根據台灣生態學會蔡智豪秘書長11日會後為文指出，當場陳椒華教授舉手表示抗議，大會
司儀卻不斷要環團「尊重」，經濟部長施顏祥則繼續朗讀那不是共識的共識，「當掌權者
手握麥克風，用高達70分貝以上的聲音，把人民的意見當作空氣時，卻大言不慚，講『你
們要尊重』。現場環保團體，聲嘶力竭，用講話『大聲』來對抗70分貝的麥克風，居然被
所有媒體報導為『咆哮』。」
「再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」現場有位公司董事長，站起來大罵環保團體
。
這位董事長代表的正是此次產發會結論服務的對象。為了財閥權貴，產發會結論要求政府
提供更多融資、鬆綁勞基法、要求政府出錢出力幫財團處理被告「反傾銷」的國際官司、
要求更多勞工薪資補貼、要求更多廉價的水、廉價的電、廉價的土地、要求排除環評的障
礙……因此環團、勞團不得不沉痛地稱呼本會議為「慘發會」。
蔡智豪秘書長回應這位董事長，「你憑什麼？」董事長他說，「我有錢，你呢？」
蔡志豪回應：「我有『良心』，你呢？」
蔡文中指出，政府透過對媒體的掌控，刻意對異議者貼上「不尊重、咆哮」的標籤，要社
會大眾鄙視異議者。這不是一個正常的公民社會，國家幾乎淪陷，成為財閥權貴、政客及
中國幕後黑手操控下的犧牲品。文末引述看守台灣協會秘書長謝和霖講的一句話，「是該
展開全面『革命』的時候了……」。
==================================================
這是借某網友的圖 如有不妥 尚請告知
http://i.imgur.com/Br7Fj.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.162.157
推
12/12 20:57, , 1F
12/12 20:57, 1F
推
12/12 20:57, , 2F
12/12 20:57, 2F
推
12/12 20:58, , 3F
12/12 20:58, 3F
→
12/12 21:03, , 4F
12/12 21:03, 4F
推
12/12 21:05, , 5F
12/12 21:05, 5F
→
12/12 21:15, , 6F
12/12 21:15, 6F
推
12/12 21:23, , 7F
12/12 21:23, 7F
→
12/12 21:27, , 8F
12/12 21:27, 8F
→
12/12 21:28, , 9F
12/12 21:28, 9F
→
12/12 21:29, , 10F
12/12 21:29, 10F
推
12/12 21:31, , 11F
12/12 21:31, 11F
推
12/12 21:32, , 12F
12/12 21:32, 12F
→
12/12 21:33, , 13F
12/12 21:33, 13F
推
12/12 21:33, , 14F
12/12 21:33, 14F
→
12/12 21:33, , 15F
12/12 21:33, 15F
→
12/12 21:34, , 16F
12/12 21:34, 16F
推
12/12 21:34, , 17F
12/12 21:34, 17F
→
12/12 21:35, , 18F
12/12 21:35, 18F
→
12/12 21:36, , 19F
12/12 21:36, 19F
→
12/12 21:36, , 20F
12/12 21:36, 20F
推
12/12 22:11, , 21F
12/12 22:11, 21F
推
12/12 22:16, , 22F
12/12 22:16, 22F
→
12/12 22:16, , 23F
12/12 22:16, 23F
→
12/12 22:17, , 24F
12/12 22:17, 24F
→
12/12 22:17, , 25F
12/12 22:17, 25F
推
12/12 22:19, , 26F
12/12 22:19, 26F
→
12/12 22:24, , 27F
12/12 22:24, 27F
推
12/12 22:45, , 28F
12/12 22:45, 28F
推
12/12 22:52, , 29F
12/12 22:52, 29F
推
12/12 22:56, , 30F
12/12 22:56, 30F
→
12/12 22:58, , 31F
12/12 22:58, 31F
→
12/12 23:03, , 32F
12/12 23:03, 32F
→
12/12 23:08, , 33F
12/12 23:08, 33F
→
12/12 23:30, , 34F
12/12 23:30, 34F
→
12/12 23:30, , 35F
12/12 23:30, 35F
→
12/12 23:31, , 36F
12/12 23:31, 36F
→
12/12 23:31, , 37F
12/12 23:31, 37F
推
12/13 00:02, , 38F
12/13 00:02, 38F
推
12/13 00:15, , 39F
12/13 00:15, 39F
推
12/13 00:19, , 40F
12/13 00:19, 40F
→
12/13 00:20, , 41F
12/13 00:20, 41F
→
12/13 00:22, , 42F
12/13 00:22, 42F
→
12/13 00:24, , 43F
12/13 00:24, 43F
推
12/13 00:30, , 44F
12/13 00:30, 44F
→
12/13 00:31, , 45F
12/13 00:31, 45F
→
12/13 00:32, , 46F
12/13 00:32, 46F
→
12/13 00:40, , 47F
12/13 00:40, 47F
→
12/13 00:43, , 48F
12/13 00:43, 48F
推
12/13 00:53, , 49F
12/13 00:53, 49F
推
12/13 08:19, , 50F
12/13 08:19, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
