Re: [新聞] 再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言:
: 中國外貿出口總額 :
: 2001年 2011年
: 2,664億美元 18,992億美元
: ========================================================
: 十年來成長了七八倍... 雖然國際上 煤 鐵 石油等大宗原物料價格這段時間來
: 也是漲了兩倍至五倍, 扣一扣後勞工薪資成長個兩三倍其實也是蠻合理的 !!
: 反觀台灣.... 情況能比嗎 ??
: ※ 引述《morrischen2 (六百萬)》之銘言:
: : 看一下中國今年最低工資成長率
: : 地區 2012年較2011年最低工資成長率
: : ---------------------------------------------
: : 深圳 13.6%
: : 江西 21.5%
: : 四川 23.4%
: : 陜西 16.27%
: : 甘肅 不低於13.5%
: : 遼寧 13%
: : 吉林 20%以上
: : 廣東 不低於13%
: : ---------------------------------------------
: : 台灣明年1月1日的最低工資月薪部分暫緩調漲
: : 除非經濟成長率連兩季>3%且失業率低於4%以下,否則連談都沒得談
: : 歡迎來到資方天堂~ 台灣
不知是否有人了解台灣薪資水準這麼低落的原因?
1. 大部份企業,公司,真的沒賺這麼多錢? 扣掉稅收,必要支出,股東董事會紅利
以其雜七雜八的事項,剩下能分給員工的金額有限 ?
第一點其實包含相當多要素,像是台灣產業型態,長期走代工cost down,低毛利
以及進出口貿易需求越來越少
30年前人家喜歡用MIT的東西,即使小貴一些些,但Quality有保障
現在全部的東西都是MIC,因為便宜!這或許與全球景氣也有一定關係
或者是 眾人皆差我還好心態,我是老闆我自己賺越多越好,還得分給董事會跟大股東
員工薪水符合規範就行了
又或者 公司需要一筆龐大的營運資金做為未來發展備用金
可能你併購一間公司需要花上幾十,甚至幾百億,或者新建廠區也得花上數十億
2. 企業其實賺了不少錢,但政策既然訂了22k政策,我就根據這個最低基準點微調
這點就比較負面,直接面對無良老闆
我前同事現在在澳洲採草莓,週薪約有16000 ~ 20000台幣
加他同時有五個勞工
是農場老闆真的賺比較多嗎? 光是澳洲這個島嶼內銷就已經能讓一個草莓園這麼賺錢?
另一個同學在開清新飲料店,月營收平均約50萬,
扣掉三個正職薪水,原物料成本,以及必要支出
收入約15萬上下
當然小店面無法跟企業營運比較,但到底為什麼台灣的薪資水準會這麼低...
還得讓勞工長期性的加班
事情做不完才需要加班,做不完代表案子多,單子多,這不能反應在公司營收上嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.39.25
推
12/13 01:49, , 1F
12/13 01:49, 1F
→
12/13 01:50, , 2F
12/13 01:50, 2F
→
12/13 01:50, , 3F
12/13 01:50, 3F
→
12/13 01:52, , 4F
12/13 01:52, 4F
→
12/13 01:53, , 5F
12/13 01:53, 5F
→
12/13 01:53, , 6F
12/13 01:53, 6F
推
12/13 02:04, , 7F
12/13 02:04, 7F
→
12/13 02:11, , 8F
12/13 02:11, 8F
→
12/13 02:11, , 9F
12/13 02:11, 9F
推
12/13 02:18, , 10F
12/13 02:18, 10F
→
12/13 02:18, , 11F
12/13 02:18, 11F
→
12/13 02:20, , 12F
12/13 02:20, 12F
推
12/13 02:28, , 13F
12/13 02:28, 13F
→
12/13 02:28, , 14F
12/13 02:28, 14F
→
12/13 02:28, , 15F
12/13 02:28, 15F
→
12/13 02:29, , 16F
12/13 02:29, 16F
噓
12/13 02:29, , 17F
12/13 02:29, 17F
→
12/13 02:29, , 18F
12/13 02:29, 18F
→
12/13 02:30, , 19F
12/13 02:30, 19F
噓
12/13 02:35, , 20F
12/13 02:35, 20F
→
12/13 02:36, , 21F
12/13 02:36, 21F
→
12/13 02:37, , 22F
12/13 02:37, 22F
→
12/13 02:38, , 23F
12/13 02:38, 23F
→
12/13 02:38, , 24F
12/13 02:38, 24F
→
12/13 02:39, , 25F
12/13 02:39, 25F
推
12/13 02:45, , 26F
12/13 02:45, 26F
→
12/13 02:45, , 27F
12/13 02:45, 27F
→
12/13 02:46, , 28F
12/13 02:46, 28F
噓
12/13 08:48, , 29F
12/13 08:48, 29F
推
12/13 10:00, , 30F
12/13 10:00, 30F
推
12/13 10:17, , 31F
12/13 10:17, 31F
推
12/13 10:53, , 32F
12/13 10:53, 32F
推
12/13 22:08, , 33F
12/13 22:08, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):