Re: [討論] 自行撥款1%~6%的勞退

看板Tech_Job作者 (奧丁)時間11年前 (2012/11/15 12:55), 編輯推噓14(15推 1噓 64→)
留言80則, 18人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《aher2600 (和)》之銘言： : 我只考慮一點 : 政府舉債過度,只好印鈔票還債 : 通膨難以避免 : 提撥的勞退金額30年下來,以現在的幣值,勞退金可以買台進口車 : 但是30年後的幣值呢?會不會只能買台國慘車?或是一台250cc?? : 我是看衰這點的 : 所以我不多提撥,每個月自己管 : 我能買外幣,買黃金,買債券 : 如果對政府有信心,那就儘管加碼吧 : 見仁見智囉 : ps.不要再說看衰政府就快去國外,OK? : 有本事跑的早就都跑光了 : 連馬唯中都持美國護照了... 我是從稅的觀點來看,本人稅大概繳13%..所以提撥6%,光是免稅就先賺13%了.... 不過如果你的稅制屬於免繳那種的..那可能就要考慮看看了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.121.71
推
11/15 13:16, , 1F
你的年薪夠高就比較有用
11/15 13:16, 1F
推
11/15 13:19, , 2F
這也是很值得大家參考的觀點,就個人去取捨囉~~
11/15 13:19, 2F
推
11/15 13:21, , 3F
未來領的時候其實還是要繳稅的，不過很有機會適用較低稅率
11/15 13:21, 3F
→
11/15 13:26, , 4F
勞退月領的話每年免稅額是67.6萬, 勞保老年給付是完全免稅
11/15 13:26, 4F
→
11/15 13:26, , 5F
所以除非勞退一個月領五萬以上, 不然就免稅
11/15 13:26, 5F
推
11/15 13:26, , 6F
每個月要能領超過五萬很難啦
11/15 13:26, 6F
→
11/15 13:27, , 7F
勞退戶頭裡要存多少錢才能有一個月領5萬啊 誰會算算一下
11/15 13:27, 7F
→
11/15 13:29, , 8F
1300萬
11/15 13:29, 8F
→
11/15 13:30, , 9F
ㄟ..不用那麼多..
11/15 13:30, 9F
→
11/15 13:31, , 10F
1019萬的話, 每月領56396, 年領676752
11/15 13:31, 10F
→
11/15 13:31, , 11F
所以大概是1020萬
11/15 13:31, 11F
→
11/15 13:32, , 12F
要有這麼多錢在戶頭的話, 必須要:
11/15 13:32, 12F
→
11/15 13:32, , 13F
月薪115000, 提撥12%, 平均報酬3%, 35年年資
11/15 13:32, 13F
推
11/15 13:38, , 14F
感謝I大精算！ 其實我是沒有算得這麼精，其實稅率超過13%
11/15 13:38, 14F
→
11/15 13:39, , 15F
自提節稅效果其實滿划算。高薪的話也不在意差那 6%
11/15 13:39, 15F
→
11/15 13:40, , 16F
今年所得稅繳完超痛，算一算之後，我跟老婆都去自提6%了..
11/15 13:40, 16F
推
11/15 13:45, , 17F
樓上大大可否給個範例算 我看網路一堆文章好暈= =
11/15 13:45, 17F
應該這麼說,你自己提撥的那筆錢不算在你今年的所得裡面,所以繳稅時就不用計算, 假設你每個月提撥6%是5000, 一年大概6萬,如果你的稅制要繳13$,那如果你沒提撥, 那就要繳60000*13%=7800的稅給政府,從另外一個角度來看你因為提撥先賺了7800... 13%我應該沒這本事自己投資賺到這筆錢.... 當然,等到你要開始領的時候就要開始繳稅,I大免稅額時67.6萬,所以到時候你領的勞退 要先扣掉67.6萬再去乘一定的%數才繳稅..那應該繳沒多少˙錢... ※ 編輯: odinhung 來自: 220.128.88.200 (11/15 13:58)
→
11/15 13:46, , 19F
這邊可以自行試算
11/15 13:46, 19F
推
11/15 13:52, , 20F
噢 謝謝樓上 這個我有找到~不過我疑惑的點是在扣除額
11/15 13:52, 20F
→
11/15 13:52, , 21F
最近開始上班 想說要開始準備一下
11/15 13:52, 21F
→
11/15 14:13, , 22F
其實就是妳先少6萬可以用然後似乎賺了7800元的意思
11/15 14:13, 22F
→
11/15 14:46, , 23F
現賺7800 但是如果那6萬....像變了心的女朋友XD
11/15 14:46, 23F
推
11/15 15:04, , 24F
名義上是現賺7800的稅金~但是如果勞保倒了就是賠52200/年
11/15 15:04, 24F
樓上又把勞保跟勞退弄混了..... 建議先去google一下... 當然勞退也有可能被玩爛啦...像美國次級房貸很多退休基金都很慘... but..你自己投資就有把握讓本金全留在手上嗎??...就分散風險來說, 勞退算相對低風險, 但是就稅務來說,對於所得稅等級越高的越賺... 所以我一直認為提撥6%是個很好的投資....如果可以到12%..我應該直接衝...XD 而且如果你把6%留下來自己投資,那你只有60000-7800=52200可以投資,你首先要把 7800賺回來才打平而已,7800/52200=14.9%..一年快15%的投報率...相信對於鄉民 應該不難啦,不過小弟沒這本事... ※ 編輯: odinhung 來自: 115.81.121.71 (11/15 15:26)
→
11/15 15:24, , 25F
這是勞退 不是勞保..
11/15 15:24, 25F
※ 編輯: odinhung 來自: 115.81.121.71 (11/15 15:32) ※ 編輯: odinhung 來自: 115.81.121.71 (11/15 15:34) ※ 編輯: odinhung 來自: 115.81.121.71 (11/15 15:36)
→
11/15 15:38, , 26F
見仁見智 你說的沒錯
11/15 15:38, 26F
→
11/15 15:39, , 27F
但是應該也是有人覺得這52200要回來的機率不高XD
11/15 15:39, 27F
→
11/15 16:07, , 28F
要算年化的話不是15%啊,而是要看幾歲能領之後再去除
11/15 16:07, 28F
你的稅每年都省13%..如果以後你加薪再往上跳那賺更多... ※ 編輯: odinhung 來自: 115.81.121.71 (11/15 16:15)
推
11/15 16:18, , 29F
抱歉是勞退不是勞保~打錯~另外原PO你這是單利喔!!
11/15 16:18, 29F
推
11/15 16:24, , 30F
假設以55200來定存投資~平均月存4350元
11/15 16:24, 30F
→
11/15 16:25, , 31F
以目前一年期利率1.38來算~假設工作30年退休~
11/15 16:25, 31F
→
11/15 16:27, , 32F
30年後約可領回194萬~平均每年為6.46萬~以單利來算=23.7%
11/15 16:27, 32F
→
11/15 16:28, , 33F
當然這只是不會把錢拿出來花掉的理想狀態啦~
11/15 16:28, 33F
推
11/15 16:32, , 34F
這同時也說明~那些還本型的保險都是坑爹的
11/15 16:32, 34F
推
11/15 17:11, , 35F
若以後倒掉了...省再多 賺再多 都是個空~
11/15 17:11, 35F
推
11/15 17:15, , 36F
其實你有點算錯,13%這個是省一次 但是你要除以總年數
11/15 17:15, 36F
→
11/15 17:15, , 37F
比如說你今年提6萬,賺7800, 但其實這六萬你要放30年
11/15 17:15, 37F
→
11/15 17:16, , 38F
所以實際賺的年利率是 13%/30= 0.43% 的年利率喔
11/15 17:16, 38F
→
11/15 17:17, , 39F
所以越老的自提越划算, 假設你58歲了,這六萬就是放兩年多賺13%
11/15 17:17, 39F
推
11/15 17:17, , 40F
不過勞退有保障2年期的定存利率~所以其實見仁見智啦
11/15 17:17, 40F
→
11/15 17:17, , 41F
每年賺6.5% 這樣應該很明白吧
11/15 17:17, 41F
→
11/15 17:18, , 42F
cka 他的意思是每年都可以賺6萬的13%=7800
11/15 17:18, 42F
→
11/15 17:18, , 43F
每年都要繳稅, 每年都有6萬不用課稅, 每年都可以賺7800
11/15 17:18, 43F
→
11/15 17:18, , 44F
他是這個意思
11/15 17:18, 44F
→
11/15 17:20, , 45F
但是你每筆來看就是我講的那個意思 你不能拿後面的7800來說
11/15 17:20, 45F
→
11/15 17:20, , 46F
前面的本金有賺 一筆歸一筆
11/15 17:20, 46F
→
11/15 17:20, , 47F
我只是解是原po的意思而已
11/15 17:20, 47F
→
11/15 17:21, , 48F
又不是你放了一次6萬就每年都賺7800, 比較合理的是每年分開看
11/15 17:21, 48F
→
11/15 17:21, , 49F
所以我說原PO有點搞錯意思
11/15 17:21, 49F
→
11/15 17:21, , 50F
沒有啊 他並不是要算每個六萬在每一年分別賺多少
11/15 17:21, 50F
→
11/15 17:22, , 51F
只是要算今年這個六萬在今年省多少
11/15 17:22, 51F
→
11/15 17:22, , 52F
他是說免稅就先賺13%了,但是我意思是說 這13%用你放的總年數看
11/15 17:22, 52F
→
11/15 17:22, , 53F
其實不高
11/15 17:22, 53F
→
11/15 17:23, , 54F
角度不同而已 沒甚麼對不對的
11/15 17:23, 54F
→
11/15 17:23, , 55F
就算是40%去自提, 你30歲放到60歲 其實年利率也就
11/15 17:23, 55F
→
11/15 17:23, , 56F
1.X+兩年定存利率 這樣
11/15 17:23, 56F
→
11/15 17:26, , 57F
勞退的實際年化報酬其實不只定存利率
11/15 17:26, 57F
→
11/15 17:26, , 58F
2001-2010 平均年化報酬是3.3%
11/15 17:26, 58F
→
11/15 17:26, , 59F
對啦 我的重點是把省的所得稅的部分年化來看
11/15 17:26, 59F
→
11/15 17:48, , 60F
不需要投資阿 你就算把5萬花掉可能人生也會快樂一點
11/15 17:48, 60F
→
11/15 19:32, , 61F
要怎樣可以把13%變成不用繳稅？...不是還要繳5％嗎？
11/15 19:32, 61F
噓
11/15 20:52, , 62F
紅的明顯，你領的錢只有發下來(自提)的那年省13%
11/15 20:52, 62F
→
11/15 20:53, , 63F
往後每年還是只有固定的利息，舉例2%好了
11/15 20:53, 63F
→
11/15 20:54, , 64F
同樣的錢，你第一次13%，往後20年2%增值，總共才53%
11/15 20:54, 64F
→
11/15 20:54, , 65F
我如果20年，每年投資報酬都有3%，總共60%就贏你了
11/15 20:54, 65F
→
11/15 21:21, , 66F
怎麼有一堆人就是認為，投資一定穩穩賺錢阿，有證據嗎?
11/15 21:21, 66F
→
11/15 21:22, , 67F
我覺得連續十年，投資報酬率贏兩年期定存的人，根本就不多
11/15 21:22, 67F
→
11/15 21:23, , 68F
何況很多時候投資一賠就是幾十萬。
11/15 21:23, 68F
推
11/15 21:42, , 69F
版上都股神 樓上不知嗎 XD
11/15 21:42, 69F
→
11/15 23:27, , 70F
勞退又不能領到空~~你只能賭以後不會被修法移走
11/15 23:27, 70F
→
11/15 23:27, , 71F
而且是到你死前都不行~~相信的就信吧
11/15 23:27, 71F
→
11/15 23:28, , 72F
這些多出來要給付的差額政府要去哪裡生
11/15 23:28, 72F
→
11/15 23:29, , 73F
10年前有誰會相信歐洲有國家公債會違約??
11/15 23:29, 73F
→
11/15 23:30, , 74F
做長期投資賭未來35年+之後的事...這只能說預知能力不錯
11/15 23:30, 74F
→
11/15 23:32, , 75F
光是算甜頭當然很漂亮~~但賭這麼長遠的未來...
11/15 23:32, 75F
→
11/15 23:33, , 76F
這種要比較比定存不太對吧跟大國的長期公債殖利率比感覺
11/15 23:33, 76F
→
11/15 23:33, , 77F
公平些
11/15 23:33, 77F
→
11/15 23:43, , 78F
好小大 我放債卷只是取代(活期)定存 利息多好幾倍
11/15 23:43, 78F
→
11/15 23:44, , 79F
不敢大玩股票期貨 個性保守不敢繳學費吧=,=
11/15 23:44, 79F
→
11/17 08:10, , 80F
應該是沒繳過稅吧... 明明是累進稅率, 哪來賺13%可言?
11/17 08:10, 80F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Gf7MpS2 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Gf7MpS2 (Tech_Job)