Re: [討論] 自行撥款1%~6%的勞退

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間13年前 (2012/11/15 02:42), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
推文有說變越南幣可能是0, 越南是幣值高估和出口不振, (台灣有其中一項) 這只對一半, 前提是台幣不亂印, 但是是採加稅, 採行印鈔,通澎結果都是台幣貶值.... 加稅和印鈔都是新台幣未來購買力減少結果... 不過我想若是加綜所稅勞工更要不爽了, 年輕人都快過不下去了, 你還加綜所稅來移動年輕人所得到養尊處優的既得利益者身上. --------- 另外,補個掛好了... 經濟學上公務人員的勞動價值是很難計算的, 像軍火製造,經濟學上也不計入GDP, 股票獲利也是 (所以才稱為泡沬化,這些錢重來沒有真過) 另外,經濟學者不喜歡像利息所得這類的收入 這都是有原因的...... 另外多數經濟學者是支持小政府的,所以當你看到政府又要新增什麼部門的 或是什麼沒必要的公共支出時, 請你想多一些,他背後的目的 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言: : 6% 有好有壞, : 台幣非國際貨幣,其風險最大來自於內債和外銷實力,所以一夕之間變成越南幣也有可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.52.155 ※ 編輯: egnaro123 來自: 111.253.52.155 (11/15 02:52)

11/15 03:21, , 1F
只能推了ORZ
11/15 03:21, 1F

11/15 08:30, , 2F
股票獲利是要怎麼算到GDP 他是把錢從A搬到B
11/15 08:30, 2F

11/15 09:12, , 3F
你對GDP的描述是錯誤的
11/15 09:12, 3F

11/15 10:14, , 4F
樓上講一篇正確的來聽聽
11/15 10:14, 4F

11/15 10:24, , 5F
1.軍火業並沒有被排除在GDP之外
11/15 10:24, 5F

11/15 10:24, , 6F
2.公務人員勞動價值在GDP裡頭是以政府購買勞務的價格計算
11/15 10:24, 6F

11/15 10:25, , 7F
這一點跟一般執業人員的GDP算法是一樣的, 並不難算
11/15 10:25, 7F

11/15 10:26, , 8F
3.GDP是計算國內所生產的最終商品或勞務的淨價值
11/15 10:26, 8F

11/15 10:27, , 9F
股價、房價增減, 不屬於生產造成的價值提升, 當然不計入
11/15 10:27, 9F

11/15 10:27, , 10F
GDP, 利息也是如此, 這和經濟學家喜不喜歡無關, 純粹就是
11/15 10:27, 10F

11/15 10:28, , 11F
 與GDP的定義不符
11/15 10:28, 11F

11/15 10:28, , 12F
坦白說這篇文章對於GDP的描述, 應該是連基本定義都沒搞清楚
11/15 10:28, 12F
文章代碼(AID): #1Ge-Oor2 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ge-Oor2 (Tech_Job)