Re: [討論] 自行撥款1%~6%的勞退

看板Tech_Job作者 (和)時間13年前 (2012/11/15 12:13), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
我只考慮一點 政府舉債過度,只好印鈔票還債 通膨難以避免 提撥的勞退金額30年下來,以現在的幣值,勞退金可以買台進口車 但是30年後的幣值呢?會不會只能買台國慘車?或是一台250cc?? 我是看衰這點的 所以我不多提撥,每個月自己管 我能買外幣,買黃金,買債券 如果對政府有信心,那就儘管加碼吧 見仁見智囉 ps.不要再說看衰政府就快去國外,OK? 有本事跑的早就都跑光了 連馬唯中都持美國護照了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.170.64
推
11/15 12:47, , 1F
推最後一句.
11/15 12:47, 1F
→
11/15 13:14, , 2F
羨慕人家屬地主義?
11/15 13:14, 2F
推
11/15 17:31, , 3F
推!
11/15 17:31, 3F
推
11/15 17:35, , 4F
看看現在的房價所得比 就知道了~ 30年後 你拿出來的錢
11/15 17:35, 4F
→
11/15 17:36, , 5F
到底還多值錢...誰知...油電漲價 物價變高 都會影響到
11/15 17:36, 5F
→
11/15 17:37, , 6F
錢 還值不值錢 所以我覺得自提的6% 拿出來自行避險較好
11/15 17:37, 6F
→
11/15 21:19, , 7F
我的觀念是，鈔票購買力越來越少沒錯，但是我不覺得
11/15 21:19, 7F
→
11/15 21:19, , 8F
有任何一項投資能穩穩打贏通膨，連房地產也未必。
11/15 21:19, 8F
→
11/16 01:43, , 9F
不可能吧..通膨像是市場趨勢(我不是商科也許比喻不當)
11/16 01:43, 9F
→
11/16 01:45, , 10F
但持有單價越高的商品(如房地產) 增幅會越明顯
11/16 01:45, 10F
推
11/16 11:43, , 11F
應以避險為宜 ~ 房地產 黃金 外幣 保險 股票 基金 現金
11/16 11:43, 11F
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1Gf6lj_P (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1Gf6lj_P (Tech_Job)