Re: [新聞] 鬧人才荒？　企業：學生把時間浪費在便利

看板Tech_Job作者 (...)時間13年前 (2012/08/23 18:20), 編輯推噓12(16推 4噓 53→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《Lazi (Under The Bridge)》之銘言： : 台企需要人才找不到 不會反省是薪資還是制度的問題 : 只會怪政府不幫忙 新人太草莓或者沒技術 : 韓企需要人才? 找不到符合資格的沒關係 自己培養 : 養好了給跟名牌大學一樣的薪水留人 : 台企整天該該叫跟韓國的差距越來越大政府不支持ooxx : 為什麼不想想自己能做到什麼 能回饋社會什麼 : 高中畢業能去一流企業學專長拿高薪 又有誰要去便利商店加油站? : 台韓差距就是從這些小地方累積起來的... 雖然大家很不滿政府 但最好不要把原因完全歸給他們 不光是政府輸給韓國 其實台灣學生的認真程度和素質 也遠遠低於韓國學生 韓國實施真正的精英制 有空可以看看韓國的聯考題目 難度確實高了台灣一大截 對韓國學生和家長來說考上好學校 只是另外一場戰爭的開始 韓國大學學費 是世界有名的貴 公立大學一學期大約7萬台幣 私立大約13萬台幣 而好的學生有各種獎勵金和學費減免措施 比較差一點的學生 他們的責任就是繳錢給菁英學生唸書和請國際級大師 講白了 就如同台灣古早時代的重考班 一般生的責任 就是繳錢支付王牌名師的薪水和醫科班學生的學費 在這種制度下 使大多數的韓國學生上了大學之後 比高中時代更奮發圖強 學生都希望自己成為那個被供養的菁英 而非為人作嫁的工蟻和工蜂 當然 這樣也造成了一些悲劇 有些家庭因為一雙兒女念大學而宣告破產 有些資質較為平庸的學生 因為在怎麼努力 也擠不入精英名單中 自覺無顏面對父母 選擇輕生 有些男生 因為大學念到一半沒錢 選擇先去當兵 減低家中負擔 而韓國當兵的薪水 僅僅2000台幣/每月 在韓國 你敢延畢或是退學 無論你念的是哪個大學 以前高中如何風光 你將會被整個父母家族痛罵 出家門都會被鄰里罵髒話 相反的 如果一個男生念了好大學 在裡面又成為精英學生 畢業又成功進入海軍陸戰隊(韓國海軍陸戰隊是志願的 錄取率大約35%) 這種經歷真的有如拿到韓國版的台科學生證 你會成為家族中的標竿 鄰里的驕傲 很多媽媽真的會帶自己的女兒來讓你媽媽面試 而經過無數次考驗的韓國大學生 戰力確實高於台灣大學生 也許有人看到這篇文章會不太爽 認為輸人的是政府不是學生 但我只能告訴你們實話 無論是哪一黨執政 無論是哪一個人當總統 除非北韓發飆 否則台灣<韓國的現象 是不會改變 而且會愈來愈明顯 愈來愈嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.180.43
推
08/23 18:24, , 1F
政府也許不是唯一有問題的 可是現在大學變這麼多跟泛濫
08/23 18:24, 1F
→
08/23 18:25, , 2F
大學生素質整個被拉低 是誰害的?
08/23 18:25, 2F
→
08/23 18:25, , 3F
可是韓國人升學壓力超大的，為了進好大學，小孩從小就補習
08/23 18:25, 3F
→
08/23 18:27, , 4F
到半夜甚至凌晨，我可不要我的小孩念書念的這麼辛苦
08/23 18:27, 4F
→
08/23 18:28, , 5F
我覺得不是大學生素質的問題，否則按照你這麼說連歐美都應
08/23 18:28, 5F
→
08/23 18:29, , 6F
一堆大學生是誰害的... XDDD
08/23 18:29, 6F
→
08/23 18:29, , 7F
該輸給南韓才是，但事實並非如此。我覺得國家的政策正確才
08/23 18:29, 7F
→
08/23 18:30, , 8F
是讓韓國強起來的主要原因
08/23 18:30, 8F
→
08/23 18:34, , 9F
腦袋壞了,怪手腳不夠好?
08/23 18:34, 9F
推
08/23 18:47, , 10F
台灣國家政策再怎麼正確, 能贏的了日本嗎 ? 現在韓國連日
08/23 18:47, 10F
→
08/23 18:47, , 11F
本都打趴 , 痛電台灣也是剛好而已 .... 重點是.. 台灣
08/23 18:47, 11F
→
08/23 18:48, , 12F
人有這個心理準備願意接受競爭失敗的苦果了嗎 ?
08/23 18:48, 12F
→
08/23 18:49, , 13F
罵政府我看是比較容易解脫的方式沒錯啦 ~~~
08/23 18:49, 13F
推
08/23 19:15, , 14F
12年國教...
08/23 19:15, 14F
→
08/23 19:15, , 15F
方向你對了嗎
08/23 19:15, 15F
推
08/23 19:26, , 16F
我們政府只會被業主牽著鼻子走 怎麼就不檢討人才為何會流失
08/23 19:26, 16F
推
08/23 19:36, , 17F
這倒是認同本篇
08/23 19:36, 17F
推
08/23 19:38, , 18F
其實想想,學校應該是個求知學習的地方,何時變成了企業的
08/23 19:38, 18F
→
08/23 19:39, , 19F
兵工廠
08/23 19:39, 19F
→
08/23 19:40, , 20F
老是喜歡比較哪間學校是企業間最愛用的大學 整個誤導大家
08/23 19:40, 20F
→
08/23 20:01, , 21F
中肯，一堆人在反韓，但事實上，我們就是真的輸了
08/23 20:01, 21F
推
08/23 20:08, , 22F
太好了 等等我立刻樂捐100P給金正恩 請他爭氣一點 (?)
08/23 20:08, 22F
→
08/23 20:17, , 23F
教育, 我不懂, 我只知道, 當台灣的踢贏了, 就開始一堆
08/23 20:17, 23F
→
08/23 20:18, , 24F
聯考題目輸 不是政府的問題是誰的問題??
08/23 20:18, 24F
→
08/23 20:18, , 25F
這就是XXX的實力, 踢輸了, 就開始又被韓國人作掉了...
08/23 20:18, 25F
推
08/23 20:19, , 26F
??? 傻囉 德國也沒搞這套還不是強國
08/23 20:19, 26F
→
08/23 20:21, , 27F
嘴炮支持, 鍵盤聲援, 說穿了, 拿別人的成就來沾光, 可恥!
08/23 20:21, 27F
推
08/23 20:31, , 28F
很中肯 當心疼下一代因為考試壓力而延長國教時
08/23 20:31, 28F
→
08/23 20:32, , 29F
有沒有想過 沒有壓力哪來的實力 玩耍12年那來實力比鄰國強?
08/23 20:32, 29F
推
08/23 20:39, , 30F
其實台灣頂尖學生跟韓國頂尖學生程度差不多...真的
08/23 20:39, 30F
→
08/23 20:42, , 31F
不過我不覺得韓國聯考有比台灣聯考難,指考我就不知道了
08/23 20:42, 31F
→
08/23 20:44, , 32F
不過韓國大學生哪有比高中用功??強的還是那一些SKY KAIST
08/23 20:44, 32F
→
08/23 20:46, , 33F
其實差別最大還是社會風氣,韓國那種社會老的說了算,年輕做
08/23 20:46, 33F
→
08/23 20:46, , 34F
死應該,上面發命令下面就該達成,台灣跟日韓比起來隨和多了
08/23 20:46, 34F
推
08/23 20:47, , 35F
教育是一切的基礎 不管是民生還是經濟或其他 包括人才
08/23 20:47, 35F
→
08/23 20:48, , 36F
教育被搞差了 你想還能怎麼辦 當然只看著別人的屁股追
08/23 20:48, 36F
→
08/23 20:54, , 37F
台大醫科生打的過韓國菁英生嗎？
08/23 20:54, 37F
→
08/23 20:54, , 38F
其實韓國跟台灣蠻像,問題也很像(如果你有看韓國社論...)
08/23 20:54, 38F
→
08/23 20:56, , 39F
差別大概就是社會風氣還有韓國社會一值蠻悲觀的(所以備戰中
08/23 20:56, 39F
→
08/23 21:14, , 40F
我不覺得韓國學生能比台灣強到哪去
08/23 21:14, 40F
→
08/23 21:15, , 41F
韓國真正強的是把很多資源都集中到幾個集團下
08/23 21:15, 41F
→
08/23 21:15, , 42F
這在台灣早就被罵死了
08/23 21:15, 42F
→
08/23 21:17, , 43F
台灣是做過但失敗了...
08/23 21:17, 43F
→
08/23 21:18, , 44F
現在連韓國都不願意在這樣扶植成立大財團,更何況台灣..
08/23 21:18, 44F
→
08/23 21:33, , 45F
如果台灣的社會如板大所描述這樣...那太悽慘了～
08/23 21:33, 45F
噓
08/23 21:34, , 46F
一學期7萬=世界有名的貴? 搞錯
08/23 21:34, 46F
推
08/23 21:37, , 47F
在公司現在最常聽到人說,"拿一點錢,做的差不多就好囉"
08/23 21:37, 47F
→
08/23 21:39, , 48F
很多例子都是職等升了,相對的loading多了,但薪水沒升...
08/23 21:39, 48F
推
08/23 21:55, , 49F
其實說的挺中肯的~說不希望自己的孩子壓力那麼大的人~
08/23 21:55, 49F
→
08/23 21:56, , 50F
其實我們何嘗不想每天睡到自然醒~月入十萬以上呢~
08/23 21:56, 50F
→
08/23 22:09, , 51F
先請教原PO如何知道這些....你是可利亞人嗎.....
08/23 22:09, 51F
噓
08/23 22:23, , 52F
= = 拜託先把韓國聯考題目貼上來 不然沒說服力
08/23 22:23, 52F
推
08/23 23:49, , 53F
台灣頂尖學生絕對不輸韓國的
08/23 23:49, 53F
→
08/23 23:51, , 54F
台灣沒有作過把資源集中這種事情...相反的 台灣很愛分散
08/23 23:51, 54F
→
08/23 23:52, , 55F
台灣有嘗試集中資源的大概只有鴻海
08/23 23:52, 55F
→
08/23 23:52, , 56F
其它公司都是先成立新產品事業群研究新產品 成功就切出去
08/23 23:52, 56F
→
08/23 23:53, , 57F
成立子公司 然後推上市炒股票
08/23 23:53, 57F
→
08/23 23:53, , 58F
不然就是企業規模大了 就分家 宏碁 華碩都做過
08/23 23:53, 58F
→
08/23 23:54, , 59F
宏碁分家之後 Acer跟BenQ還互相殘殺
08/23 23:54, 59F
→
08/23 23:55, , 60F
當年Acer如果不分散經營 也許今天成就不下三星
08/23 23:55, 60F
→
08/23 23:56, , 61F
鴻海雖然集中資源 但是它們主要做垂直整合 不作品牌
08/23 23:56, 61F
→
08/23 23:56, , 62F
所以雖然製造實力非常強大 卻無法變成火車頭 帶著大家
08/23 23:56, 62F
→
08/23 23:56, , 63F
往前衝
08/23 23:56, 63F
噓
08/24 00:57, , 64F
所以怪誰？怪學生？下一代的素質，是由上一代的決策而來，所
08/24 00:57, 64F
→
08/24 00:57, , 65F
以要說那個年齡層爛，請去怪他們成長過程，掌握他們人生方向
08/24 00:57, 65F
→
08/24 00:57, , 66F
的那群人。
08/24 00:57, 66F
推
08/24 00:58, , 67F
我覺得這種社會太變態了 還是台灣現在這樣稍微好一點
08/24 00:58, 67F
推
08/24 01:26, , 68F
韓國這樣也太變態沒錯 但台灣這樣也很變態啊 比歐美吧
08/24 01:26, 68F
→
08/24 12:54, , 69F
你弄錯了 韓國主要強的原因真的就跟政府扶植企業政策有關
08/24 12:54, 69F
噓
08/24 15:22, , 70F
只問一句 決策者是年輕一代還是那些老賊 誰該負責
08/24 15:22, 70F
→
08/24 22:53, , 71F
韓國一堆在檢討這種教育的聲音 沒想到海外居然有人在吹
08/24 22:53, 71F
→
08/24 22:54, , 72F
捧 考試難度若代表國家競爭力 中國高考題目也很難
08/24 22:54, 72F
→
08/24 22:54, , 73F
豈不是早打爆美國了???
08/24 22:54, 73F
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1GDWFWbw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jumpclock 的文章
文章代碼(AID): #1GDWFWbw (Tech_Job)