Re: [新聞] 周永明的信加我的譯文加心得

看板Tech_Job作者 (肥毛)時間13年前 (2012/08/19 20:15), 編輯推噓19(20推 1噓 37→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言： : ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言： : http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12250 : 看看小米機2吧，我看了就有點心動，麻煩hTC「高層」去研究一下為什麼 非專對原po 但是就小米機的低價這點 大家應該需要多了解一下 在大陸不需要過安規 不用擔心專利訴訟 才能造就一台這麼低價的手機 要通過國際安規 代表使用的晶片品質 及開發測試上需要更多的成本 目前的小米機 電磁波過不了一般國際安規的要求 專利就更不用說了 專利大戰時代 告不贏連貨都進不來 小米機如果要賣出大陸 這兩點會需要非常大的努力 安全性上來說 個人也不建議使用這樣的機子 一切都是成本問題 拿大陸販售的小米機價格和 hTC S3 Apple 討論並不合適 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.224.203
推
08/19 20:25, , 1F
如果專就大陸市場 小米當然很有競爭力
08/19 20:25, 1F
→
08/19 20:26, , 2F
所以其他外來手機要打進大陸市場難度就高很多了
08/19 20:26, 2F
推
08/19 20:36, , 3F
小米機這低價不是想買就買得到
08/19 20:36, 3F
推
08/19 20:41, , 4F
話雖這樣說但看他零組件也不是雜牌...
08/19 20:41, 4F
推
08/19 20:41, , 5F
過不了國際安規? 是說SAR嗎? 有來源嗎?
08/19 20:41, 5F
噓
08/19 20:52, , 6F
通篇唬爛還討論得這麼高興 ~ 小米SAR是0.8W/kg, 大約只有黑
08/19 20:52, 6F
→
08/19 20:52, , 7F
莓機或HTC Desire的一半 ~ 另外小米是使用高通晶片, 哪來的
08/19 20:52, 7F
→
08/19 20:52, , 8F
專利問題 ??
08/19 20:52, 8F
推
08/19 20:55, , 9F
反而用M or R的晶片，就真的會有專利問題.....
08/19 20:55, 9F
推
08/19 20:58, , 10F
HTC 三星也用高通晶片阿 就沒被蘋果告喔?
08/19 20:58, 10F
→
08/19 20:58, , 11F
要護航也懂一些好嗎
08/19 20:58, 11F
→
08/19 21:08, , 12F
蘋果告HTC及三星的內容是甚麼樓上懂嗎 ? 不同的事也能扯一起
08/19 21:08, 12F
→
08/19 21:08, , 13F
現在七分大學生還真可悲呀 XDD 話說小米如真也侵犯蘋果
08/19 21:08, 13F
→
08/19 21:08, , 14F
專利,富士康還會幫它代工 ? 都讀到大學了用點腦筋有這麼難?
08/19 21:08, 14F
推
08/19 21:11, , 15F
講專利還要侷限問題阿 真可悲阿
08/19 21:11, 15F
推
08/19 21:18, , 16F
大家不要聽q1234的話 他的話拿去專利版一定會被吐死
08/19 21:18, 16F
→
08/19 21:19, , 17F
講專利有問題就說說是甚麼專利有問題呀 ? 喜歡無的放矢正是
08/19 21:19, 17F
→
08/19 21:19, , 18F
現在七分大學生的通病, 可憐呀 ~~ XD
08/19 21:19, 18F
推
08/19 21:21, , 19F
其實我貼小米機也不是要比價格，看看發表會上的功能
08/19 21:21, 19F
推
08/19 21:21, , 20F
那請樓上解釋一下蘋果告HTC及三星的內容和用不用高通晶片有什
08/19 21:21, 20F
→
08/19 21:21, , 21F
有很多都讓人心動，也令人欣賞的設計，反觀hTC?
08/19 21:21, 21F
→
08/19 21:21, , 22F
七分大學生: 說你專利有問題就是有問題 ! 不高興的話你也來
08/19 21:21, 22F
→
08/19 21:21, , 23F
麼關係...我真的不懂(我是問q1234)
08/19 21:21, 23F
→
08/19 21:21, , 24F
領22K呀 ~~
08/19 21:21, 24F
→
08/19 21:22, , 25F
順便請q1234指出一下 哪些版友是七分大學生一下
08/19 21:22, 25F
→
08/19 21:26, , 26F
當就是無的放矢那幾個囉 ~ 快點說說小米電磁波是怎麼個過量
08/19 21:26, 26F
→
08/19 21:26, , 27F
, 還有是怎麼個專利侵權法呀 ??
08/19 21:26, 27F
→
08/19 21:36, , 28F
該不會連甚麼專利都不知道也可以講那麼多吧.....@@
08/19 21:36, 28F
推
08/19 21:38, , 29F
什麼七分大學生啊 攻擊到沒可攻擊了 幼稚
08/19 21:38, 29F
推
08/19 21:42, , 30F
送測試不用錢喔？ 有錢自己買一台自己拜託測試中心測阿
08/19 21:42, 30F
→
08/19 21:45, , 31F
只有七分大學生才會無的放矢吧 ? 難不成400分的名牌大學生
08/19 21:45, 31F
→
08/19 21:45, , 32F
也會這麼無知 ? XDD
08/19 21:45, 32F
推
08/19 21:52, , 33F
用高通的晶片只是不會觸犯到他的專利，Android 的部份呢？
08/19 21:52, 33F
→
08/19 22:11, , 34F
無意義的人身攻擊水準也太低落了吧...
08/19 22:11, 34F
推
08/19 22:13, , 35F
怎麼連這邊都會被2.5這種貨色來亂啊 ....
08/19 22:13, 35F
推
08/19 22:26, , 36F
FCC CE 要賣台灣還要過NCC 這些都要錢+時間LAB認真測
08/19 22:26, 36F
→
08/19 22:27, , 37F
大陸想過安規用錢買就行
08/19 22:27, 37F
→
08/19 22:36, , 38F
基本上大陸廠牌都是山寨 都會有安全問題喔 塊陶阿
08/19 22:36, 38F
→
08/19 22:37, , 39F
大陸產品都是黑心的 MIT才是最好的 都沒有塑化劑 咦?
08/19 22:37, 39F
推
08/20 01:07, , 40F
看推文我還以為我走錯板了
08/20 01:07, 40F
推
08/20 10:12, , 41F
08/20 10:12, 41F
→
08/20 10:12, , 42F
小米在中國聯通有販售, 代表已通過NEL的功耗測試
08/20 10:12, 42F
→
08/20 10:13, , 43F
Android專利根本不用care, 那是大人們的戰爭
08/20 10:13, 43F
→
08/20 10:13, , 44F
三星蘋果跟HTC打那麼久, 都是一堆大便
08/20 10:13, 44F
→
08/20 10:13, , 45F
都在美國市場開戰, 不賣美國不就好了?
08/20 10:13, 45F
→
08/20 10:14, , 46F
像英國就立判三星沒有Copy Apple
08/20 10:14, 46F
推
08/20 21:46, , 47F
打官司要錢(律師費都是幾百萬美金在算的) 況且不可能全部贏
08/20 21:46, 47F
→
08/20 21:46, , 48F
不賣美國? 賣歐州 紐西蘭 澳洲就沒事嗎? 以上都是有專利戰在
08/20 21:46, 48F
→
08/20 21:46, , 49F
進行的國家喔
08/20 21:46, 49F
→
08/20 21:47, , 50F
一堆大便? 這些大便都是燒錢的 不大還不行呢
08/20 21:47, 50F
推
08/22 00:03, , 51F
基本上雖然一堆人酸, 但q1234的論點正確, 用高通的晶片
08/22 00:03, 51F
→
08/22 00:04, , 52F
專利問題確實不大, Android的部份目前也告不太起來
08/22 00:04, 52F
推
08/22 01:19, , 53F
我不這麼認為耶 專利戰打得不一定是真的有侵犯到專利
08/22 01:19, 53F
→
08/22 01:20, , 54F
而變成是一種阻止對手快速擴張的手段 在你壯大前 用一堆官司
08/22 01:20, 54F
→
08/22 01:21, , 55F
壓著你喘不過去 小公司就算知道能贏 也可能沒有錢打到最後而
08/22 01:21, 55F
→
08/22 01:21, , 56F
選擇和解
08/22 01:21, 56F
→
08/22 01:23, , 57F
加上PATENT TROLL 只要進入美國或歐洲市場 尤其是品牌公司
08/22 01:23, 57F
→
08/22 01:23, , 58F
產品只要賣得不差 專利訴訟很可能就開始沒完沒了了
08/22 01:23, 58F
‣ 更多 qmomo 的文章
文章代碼(AID): #1GCDZhbZ (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qmomo 的文章
文章代碼(AID): #1GCDZhbZ (Tech_Job)