Re: [新聞] 宏達電ONE失靈 營收溜滑梯

看板Tech_Job作者 (DOD)時間12年前 (2012/08/11 23:27), 編輯推噓3(16推 13噓 67→)
留言96則, 44人參與, 最新討論串20/31 (看更多)
看了那麼多回文，我以為我來到了股票版 都很少人針對技術或者真正台灣的科技業的問題去回覆 關於宏達電 我要先稱讚一下 他是台灣少數公司敢向國外大公司挑戰 (品牌) 連台積電都不敢直接向Intel挑戰 他只能用合縱連横的方式間接打Intel 再來是宏達電之所以成功是因為歐洲市場 (這是王雪紅的強項) 但是那個時候競爭者也少，所以會成功很容易 補個掛 當初via吃下第三大cpu廠為了的不是他的技術 而是他的通路，所以我覺得宏達電的成功也是建立在這邊(通路) 最後要噓htc高層有問題 收了台灣那麼多頂尖的人材加外有千元股票的資金 決策都亂七八糟 (我在裡面的學長和學妹說的) 結論是王姐的股票不要亂買 (via其實有機會起來的，只是王姐心已不在via) =============== 題外話 ================ 做一台手機 從頭到尾台灣都可以一條龍結合起來 從tsmc(ic製造)、mtk(手機ic)、友達(面板)、奇美(面板)、nova(ic)… 只要再加上軟體設計~為什麼就是沒有人想要把台灣的優勢結合 由政府出面成立一間新公司~然後異業結合，不用整併成一間公司 只要這間公司賺~台灣的公司就都賺~這樣不是很好嗎？ 台灣也不是沒有人材 被三星打成這樣，只能怪台灣人不團結 最後才人材外流 (原因還需要討論嗎？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.71.234
推
08/11 23:30, , 1F
從第一家公司到最後一家都給輸國外薪資，外流是必然結果
08/11 23:30, 1F
→
08/11 23:31, , 2F
人才表示： 外國請我當個小小工程師而已，十萬起薪
08/11 23:31, 2F
→
08/11 23:32, , 3F
台積現在有在打 INTEL 嗎？ 目前兩者的市場並不重疊吧?
08/11 23:32, 3F
你確定Intel對手機市場沒興趣嗎？ Intel的手機已經在網路上可以查到了 而且Intel也轉往GPU發展，市場也沒有重疊嗎？ ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/11 23:34)
推
08/11 23:32, , 4F
這世界財富越來越集中，快要無法容下第三名，二軍的結合
08/11 23:32, 4F
→
08/11 23:33, , 5F
未必有多大綜效，小國家應該集中資源打一些國際大廠忽略
08/11 23:33, 5F
→
08/11 23:33, , 6F
的領域比較有勝算，在下小小看法...
08/11 23:33, 6F
大廠是看毛利率，只要毛利率夠高，大廠一樣會回來搶
→
08/11 23:34, , 7F
此一時 彼一時 科技業的消長是很快的 三星有他成功的模
08/11 23:34, 7F
→
08/11 23:34, , 8F
式 但不代表我們學他們必定奏效
08/11 23:34, 8F
→
08/11 23:35, , 9F
台積是走代工路線 他又不主導 GPU 的發展
08/11 23:35, 9F
→
08/11 23:35, , 10F
創新,專利才是長久之道,不是大鍋炒就炒得出好菜的
08/11 23:35, 10F
推~所以我才說成立新公司，主要是攻這塊，並不是把所有公司合併 只是新公司用的零組件都是台灣的
→
08/11 23:35, , 11F
INTEL 走 手機跟 GPU 威脅到的是高通跟 AMD 吧？
08/11 23:35, 11F
高通跟 AMD 不是tsmc主要的客戶嗎？ (這就是我說的接間) 如果高通跟 AMD輸 ~ tsmc會賺錢嗎？ ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/11 23:39)
→
08/11 23:40, , 12F
政府應跳出來作終端硬體製造以國內企業具有優先競價權..
08/11 23:40, 12F
→
08/11 23:40, , 13F
台積跟INTEL? 你在比甚麼
08/11 23:40, 13F
比製程 又不是比品牌 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/11 23:43)
→
08/11 23:42, , 14F
INTEL 就算發展手機跟GPU 他的產能還不足以支撐
08/11 23:42, 14F
→
08/11 23:42, , 15F
INTEL 還是會下單給台積 台積跟 INTEL 的性質差太多了
08/11 23:42, 15F
→
08/11 23:43, , 16F
台積在 IC Design 上也沒什麼好 support 的
08/11 23:43, 16F
推
08/11 23:44, , 17F
代工tsmc是第一，是別人要挑戰他 Intel強項不在這
08/11 23:44, 17F
推
08/11 23:44, , 18F
說得好,高手人才都給你,結果還搞成這樣,那真是高層問題
08/11 23:44, 18F
→
08/11 23:44, , 19F
一直在頭痛醫頭腳痛醫腳..亂補助一些
08/11 23:44, 19F
推
08/11 23:46, , 20F
比製程就在誰速度比較快 沒有甚麼直接不直接挑戰
08/11 23:46, 20F
→
08/11 23:46, , 21F
你的比喻邏輯很奇怪
08/11 23:46, 21F
→
08/11 23:46, , 22F
intel GPU? 哈..
08/11 23:46, 22F
→
08/11 23:47, , 23F
你真的懂技術嗎?台積幹嘛挑戰intel?兩個定位完全不一樣啊
08/11 23:47, 23F
我從來就沒有說tsmc是直接和intel打對台 (他們確定不是主要敵對關係) 你們的邏輯才奇怪，去查查張忠謀說研發成本是怎麼和intel比吧 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/11 23:51)
→
08/11 23:52, , 24F
你自己在文中說間接打的…
08/11 23:52, 24F
→
08/11 23:53, , 25F
再說把台積電整合到某一品牌 我想他勢必要像華碩一樣
08/11 23:53, 25F
→
08/11 23:54, , 26F
分家才可以讓代工的部分繼續活著
08/11 23:54, 26F
噓
08/11 23:55, , 27F
"連台積電都不敢直接向Intel挑戰"
08/11 23:55, 27F
→
08/11 23:55, , 28F
你說這話不是就表示它們是打對台嗎?
08/11 23:55, 28F
因為台積電其實有做cpu~但為啥不敢推呢？ 就是不敢和intel打對台呀 沒有cpu的產品~當然就不是直接打對台~有那麼難理解嗎？ ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/11 23:57)
→
08/11 23:57, , 29F
如果你覺得它們不是打對台,為啥說台積不敢挑戰?
08/11 23:57, 29F
噓
08/11 23:58, , 30F
台積電又不是做品牌 你不要再搞笑了
08/11 23:58, 30F
UMC也不是做品牌~可是他們有自己的cpu喔 ~ 你才不要搞笑了 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 00:00)
→
08/12 00:00, , 31F
台積電有做 CPU ？
08/12 00:00, 31F
還有 31 則推文
還有 15 段內文
→
08/12 01:17, , 63F
台積電甚至是聯發科 也沒真的搞得出 CPU
08/12 01:17, 63F
那umc那顆cpu是怎麼回事呢？ 沒有做不代表做不出來 不過就算是tsmc做出來的cpu也不會贏intel的 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 01:22)
推
08/12 01:29, , 64F
說得好,但目前最怕的是當台灣政府搞起來之後,又把他們的人
08/12 01:29, 64F
→
08/12 01:29, , 65F
馬安插到新公司裡面,看看那精美的NCC和中鋼
08/12 01:29, 65F
→
08/12 01:30, , 66F
要不然一條龍的想法的確是很棒的
08/12 01:30, 66F
→
08/12 01:37, , 67F
你拿所有人民繳的錢, 去弄些發展, 然後只有這很多人受惠
08/12 01:37, 67F
這個我一定要回，你是馬英九派來的嗎？ 做事都綁手綁腳，怎會有好的政策呢？ 你先算一下上面有多少台灣人，再把那些人賺的錢換成稅收 和如果那些人失業，政府要付多少失業金來做比較 你的回話超像公務員的 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 01:43)
推
08/12 01:47, , 68F
雖然看似只有部分受惠，但國家變強好處是全體的
08/12 01:47, 68F
→
08/12 01:48, , 69F
跟馬有什麼關係? 你綠營的嗎?
08/12 01:48, 69F
這和藍綠無關，只是形容你思維像他，他做事也是怕東怕西 如果有人推這個法案，馬英九應該會和你說一樣的話 ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 01:51)
→
08/12 01:51, , 70F
拿稅收去圖利特定民營公司, 現行法令是怎樣? 視為無物?
08/12 01:51, 70F
推
08/12 01:51, , 71F
跟推文的廢話連篇沒用啦 有料的會回文 沒料的躲推文
08/12 01:51, 71F
→
08/12 01:52, , 72F
綁手綁腳的東西本來就在那, 怪我喔? 還公務員咧?
08/12 01:52, 72F
你可以看oolontea的推文，綁手綁腳的法令如果不合時宜就修呀 還是你要等到台灣都被三星打敗後才修？ ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 01:54)
→
08/12 02:07, , 73F
你加油吧, 我這個馬狗分身無能無料, 沒資格在你文下推文.
08/12 02:07, 73F
抱歉，不應該用馬英九影射你
噓
08/12 02:14, , 74F
唷 敢跟國外大品牌挑戰的 我只看好ASUS和acer htc算了
08/12 02:14, 74F
你確定acer ok？ ※ 編輯: csk618 來自: 140.115.71.234 (08/12 02:20)
→
08/12 02:30, , 75F
怎麼越聽感覺越怪??t的經營策略與i的方式不同
08/12 02:30, 75F
→
08/12 04:21, , 76F
我懷疑你看太多那些有線電視的那幾台,很多內容....
08/12 04:21, 76F
→
08/12 04:22, , 77F
早睡早起比較實在,也比較不容易上班遲到
08/12 04:22, 77F
→
08/12 07:44, , 78F
真正無感的話就不會特地回人家的沒內容噓文啦(好個...
08/12 07:44, 78F
噓
08/12 09:50, , 79F
亂本一通Intel幫誰帶工了？台積比什？
08/12 09:50, 79F
噓
08/12 11:18, , 80F
看到intel 跟台積比就該噓了，亂七八糟
08/12 11:18, 80F
噓
08/12 11:54, , 81F
..先搞清楚發展策略吧
08/12 11:54, 81F
→
08/12 12:30, , 82F
台積cpu是代工ARM跟MIPS的,能不能用又是另一個八卦..
08/12 12:30, 82F
→
08/12 13:39, , 83F
看來您根本不知道什麼叫做晶圓代工耶XD
08/12 13:39, 83F
噓
08/12 14:47, , 84F
台積電挑戰Intel，有沒有sense啊？？？
08/12 14:47, 84F
噓
08/12 16:48, , 85F
通篇廢文
08/12 16:48, 85F
→
08/12 18:41, , 86F
根本搞不清楚關係 Intel跟TSMC根本沒甚麼衝突
08/12 18:41, 86F
→
08/12 20:18, , 87F
TSMC會主導讓大家打Intel?!合縱連橫? 願聽詳聞
08/12 20:18, 87F
噓
08/12 20:48, , 88F
台積自己人都說自己是代工了 怕INTEL是怕它也玩起幫人代工
08/12 20:48, 88F
噓
08/12 21:23, , 89F
產能不夠的時候價錢當然是 TSMC 開....
08/12 21:23, 89F
→
08/12 23:20, , 90F
有個台灣公司的明顯特性， 從來沒有決策者對於決策失敗
08/12 23:20, 90F
→
08/12 23:20, , 91F
負起責任，找藉口跟裁員倒是很厲害。
08/12 23:20, 91F
→
08/12 23:21, , 92F
這對於使用隨時可被更換的專業經理人是不一樣的
08/12 23:21, 92F
→
08/12 23:21, , 93F
自己身兼老闆(大股東)跟經營者 真的很常這樣
08/12 23:21, 93F
→
08/12 23:23, , 94F
把責任推給屬下，屬下當然也只能互咬內耗嘍
08/12 23:23, 94F
→
08/12 23:24, , 95F
但其實根本原因是大家一開始就往錯的方向努力了
08/12 23:24, 95F
推
08/13 00:40, , 96F
tsmc打intel幹麻???
08/13 00:40, 96F
‣ 更多 csk618 的文章
文章代碼(AID): #1G9ddM2X (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 csk618 的文章
文章代碼(AID): #1G9ddM2X (Tech_Job)