Re: [請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?
我公司有進AUO CMO及一些台灣的面版廠的板子
當然還有進SHARP 三星之類的..
但說真的 台廠的良率真的是.....有待加強
常常在退貨的就是台廠的面板
日本和韓國的板子不是沒有問題
而是良率就是比台灣的好 價格也不高...
價格就算了 良率差真的很讓人OOXX
都要上產線了 結果這塊不能用那塊不能用
IE和QA真的幹的很痛苦
產能都上不來..
※ 引述《darote ()》之銘言:
: ※ 引述《snickofwind ( SINNER)》之銘言:
: : 如題
: : 是良率的關係
: : 還是效能(畫質)的關係?
: : 還有就是這兩家的OLED都已經量產
: : 好像還沒聽過哪個手機廠採用
: : 是因為良率不如三爽的關係嗎?
: : 小弟非科技業從業人員
: : 但對面板這東西一直有興趣
: : 謝謝!!!
: 簡單來說, 含狗三爽會使用 AMOLED 小尺寸面板搭在智慧手機, 這跟他們用了全國之力
: 發展AMOLED這種產品有關, 研發出來後沒有利基會再繼續燒幾百億的國力....
: 偏偏智慧手機毛利率高, 可以支撐這種無止盡燒錢的研發
: 簡單來說 AMOLED 是日本早就是放棄的產品, 日本曾經研發很多年AMOLED, 結果產品的
: 良率極低, 良率極低的後果, 就是生產根本就是在倒賠, 繼續研發燒錢還是沒辦法把
: 良率提升-->賠錢賣-->> 惡性循環下就放棄這種產品, 三爽能繼續玩下去, 是因為智慧
: 手機的毛率極高才玩得下去, 失敗可能含狗ㄧ堆跟AMOLED有關的中小企業會死得很難看
: Apple 手機賣得那麼好, 也沒堅持一定要用AMOLED, Apple用LTPS(低溫多晶矽),
: 解析度高, 而且LTPS面板是正港台灣製造, 何必要跟含狗人瞎起鬨用AMOLED...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.57.83
推
06/19 19:58, , 1F
06/19 19:58, 1F
推
06/19 20:08, , 2F
06/19 20:08, 2F
推
06/19 21:19, , 3F
06/19 21:19, 3F
→
06/19 21:51, , 4F
06/19 21:51, 4F
→
06/19 22:05, , 5F
06/19 22:05, 5F
推
06/20 00:14, , 6F
06/20 00:14, 6F
推
06/20 00:17, , 7F
06/20 00:17, 7F
→
06/20 00:18, , 8F
06/20 00:18, 8F
→
06/20 00:19, , 9F
06/20 00:19, 9F
→
06/20 00:19, , 10F
06/20 00:19, 10F
→
06/20 00:21, , 11F
06/20 00:21, 11F
→
06/20 00:22, , 12F
06/20 00:22, 12F
→
06/20 00:26, , 13F
06/20 00:26, 13F
→
06/20 00:29, , 14F
06/20 00:29, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):