Re: [請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?

看板Tech_Job作者時間13年前 (2012/06/19 11:58), 編輯推噓14(17推 3噓 33→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《snickofwind ( SINNER)》之銘言： : 如題 : 是良率的關係 : 還是效能(畫質)的關係? : 還有就是這兩家的OLED都已經量產 : 好像還沒聽過哪個手機廠採用 : 是因為良率不如三爽的關係嗎? : 小弟非科技業從業人員 : 但對面板這東西一直有興趣 : 謝謝!!! 簡單來說, 含狗三爽會使用 AMOLED 小尺寸面板搭在智慧手機, 這跟他們用了全國之力 發展AMOLED這種產品有關, 研發出來後沒有利基會再繼續燒幾百億的國力.... 偏偏智慧手機毛利率高, 可以支撐這種無止盡燒錢的研發 簡單來說 AMOLED 是日本早就是放棄的產品, 日本曾經研發很多年AMOLED, 結果產品的 良率極低, 良率極低的後果, 就是生產根本就是在倒賠, 繼續研發燒錢還是沒辦法把 良率提升-->賠錢賣-->> 惡性循環下就放棄這種產品, 三爽能繼續玩下去, 是因為智慧 手機的毛率極高才玩得下去, 失敗可能含狗ㄧ堆跟AMOLED有關的中小企業會死得很難看 Apple 手機賣得那麼好, 也沒堅持一定要用AMOLED, Apple用LTPS(低溫多晶矽), 解析度高, 而且LTPS面板是正港台灣製造, 何必要跟含狗人瞎起鬨用AMOLED... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.159.190
推
06/19 12:16, , 1F
先幫你補血 AUO曾經在AMOLED領域領先韓國好多年喔
06/19 12:16, 1F
推
06/19 12:19, , 2F
台灣也是傾全國資源在發展兩兆雙星 但都賺代工的快錢
06/19 12:19, 2F
→
06/19 12:43, , 3F
全國之力? 有沒有這麼誇張..XD
06/19 12:43, 3F
→
06/19 12:44, , 4F
領先跟量產能賣是兩回事，不要在那邊自慰
06/19 12:44, 4F
→
06/19 12:52, , 5F
~_~"
06/19 12:52, 5F
→
06/19 12:57, , 6F
Iphone4s不是用夏普面板嗎
06/19 12:57, 6F
推
06/19 13:00, , 7F
印象中是用LG的IPS面板
06/19 13:00, 7F
推
06/19 13:14, , 8F
是lg的
06/19 13:14, 8F
→
06/19 13:27, , 9F
韓還有LG現代起亞浦項樂天大宇韓華等大企業 光AMO就傾全國力!
06/19 13:27, 9F
推
06/19 13:50, , 10F
我比較好奇幹麻不開發IPS AMOLED又沒多好用顏色又很噁
06/19 13:50, 10F
→
06/19 14:33, , 11F
IPS 是液晶那層, AMOLED 是Array 那層, 完全沒關係吧
06/19 14:33, 11F
噓
06/19 14:37, , 12F
直接噓了....
06/19 14:37, 12F
推
06/19 16:21, , 13F
樓上噓的點在哪?
06/19 16:21, 13F
推
06/19 17:07, , 14F
可能是想尿尿
06/19 17:07, 14F
推
06/19 18:18, , 15F
to:1F 火箭的概念是中國人發明的
06/19 18:18, 15F
推
06/19 19:50, , 16F
領先好多年，怎麼現在會落後?...
06/19 19:50, 16F
推
06/19 20:00, , 17F
一樓想太多 AUO的確有領先過 但沒有好多年
06/19 20:00, 17F
→
06/19 20:01, , 18F
而且當初友達是第一個放棄OLED的 因為真的沒賺頭才收起來
06/19 20:01, 18F
推
06/20 02:40, , 19F
darote很不懂ㄝ,AMOLED and IPS,都不是array拉,都是LTPS
06/20 02:40, 19F
→
06/20 02:41, , 20F
都完全不懂還可以講成這樣,不走政治就可惜了
06/20 02:41, 20F
→
06/20 02:43, , 21F
OLED=顯示技術,IPS=液晶顯示模式,LTPS=背板技術
06/20 02:43, 21F
→
06/20 02:44, , 22F
AMOLED,iphone4,都是用LTPS
06/20 02:44, 22F
→
06/20 02:45, , 23F
AUO沒有領先過三星,他只是有作過OLED然後作不成功,失敗
06/20 02:45, 23F
→
06/20 02:45, , 24F
看了三星真把他搞起來了,好像有搞頭,趕快跟風在投下去
06/20 02:45, 24F
→
06/20 02:47, , 25F
LTPS技術,台灣也很弱,技術和產能都輸日韓不是正港台灣技術
06/20 02:47, 25F
→
06/20 02:48, , 26F
darote講的都錯誤,為什麼還可以講的好像很懂,真高手也
06/20 02:48, 26F
→
06/20 02:49, , 27F
小弟很佩服
06/20 02:49, 27F
→
06/20 02:50, , 28F
最後再補,支撐OLED搞下去的原因,絕對不是智慧手機毛利率高
06/20 02:50, 28F
→
06/20 02:51, , 29F
你整篇文章,好不容易我找到第一句是對的,但也只對一半而以
06/20 02:51, 29F
推
06/20 02:56, , 30F
拜託你以後先自己google一下,別害我浪費睡覺時間回爛文
06/20 02:56, 30F
→
06/20 09:57, , 31F
推樓上....bbs果然充滿溫暖...還有人問我噓點 @@
06/20 09:57, 31F
→
06/20 12:36, , 32F
請問hhccelll你是面板廠工程師嗎?
06/20 12:36, 32F
→
06/20 12:37, , 33F
我覺得你的面板知識是來自Google而已
06/20 12:37, 33F
→
06/20 12:38, , 34F
而不是來自公司實際的產品規格
06/20 12:38, 34F
→
06/20 12:41, , 35F
新加坡友達,台灣統寶,大陸深超的面板都是我們公司測的
06/20 12:41, 35F
→
06/20 12:43, , 36F
我問過這3家工程師,他們都說你講的是錯的
06/20 12:43, 36F
推
06/20 12:49, , 37F
hhcelll正解無誤
06/20 12:49, 37F
→
06/20 12:52, , 38F
LTPS 沒有ARRAY製程 !? 還能回文 高手真多。。。
06/20 12:52, 38F
推
06/20 23:25, , 39F
LTPS屬於Array,我第一句話是在回文章
06/20 23:25, 39F
→
06/20 23:26, , 40F
這三家工程師程度如此,難怪台灣面板沒救了
06/20 23:26, 40F
→
06/20 23:26, , 41F
但其實這也不是程度wiki or google都有的
06/20 23:26, 41F
→
06/20 23:27, , 42F
我幹過三個國家的面板廠OLED也略設計過,現在已經在搞oxide
06/20 23:27, 42F
→
06/20 23:28, , 43F
所以請放心相信小弟
06/20 23:28, 43F
推
06/20 23:34, , 44F
這網路都有,請學一下查google
06/20 23:34, 44F
推
06/21 01:52, , 45F
LTPS (Low temp. poly-silicon)做TFT的
06/21 01:52, 45F
→
06/21 01:53, , 46F
IPS (In Plane Switching) 增加可視角的液晶技術
06/21 01:53, 46F
→
06/21 01:54, , 47F
OLED跟液晶顯示完完全全不同世界的東西....
06/21 01:54, 47F
推
06/21 19:35, , 48F
X2胡說八道
06/21 19:35, 48F
噓
07/10 20:04, , 49F
推H大 專業要嗆人也先做點功課 不然跟014膨風有何兩樣
07/10 20:04, 49F
噓
07/12 09:43, , 50F
darote就不要再回錯誤的東西了
07/12 09:43, 50F
→
07/13 21:57, , 51F
若是論LTPS TFT-AMLCD, 日本TMD是霸主!已與SONY和日立合併
07/13 21:57, 51F
→
07/13 21:59, , 52F
若是論LTPS TFT-AMOLED, 那毫無疑問SMD是霸主!全球97%市占
07/13 21:59, 52F
→
07/13 22:00, , 53F
若是論液晶廣視角技術, LG IPS/HYDIS FFS受到蘋果光環加持
07/13 22:00, 53F
‣ 更多 darote 的文章
文章代碼(AID): #1Ft_ZdXw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 darote 的文章
文章代碼(AID): #1Ft_ZdXw (Tech_Job)