看板 [ Tech_Job ]
討論串[請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?
推噓18(19推 1噓 20→)留言40則，0人參與, 最新作者snickofwind ( SINNER)時間12年前 (2012/06/17 15:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 是良率的關係. 還是效能(畫質)的關係?. 還有就是這兩家的OLED都已經量產. 好像還沒聽過哪個手機廠採用. 是因為良率不如三爽的關係嗎?. 小弟非科技業從業人員. 但對面板這東西一直有興趣. 謝謝!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.117
#2
Re: [請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?
推噓14(17推 3噓 33→)留言53則，0人參與, 最新作者darote時間12年前 (2012/06/19 11:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
簡單來說, 含狗三爽會使用 AMOLED 小尺寸面板搭在智慧手機, 這跟他們用了全國之力. 發展AMOLED這種產品有關, 研發出來後沒有利基會再繼續燒幾百億的國力..... 偏偏智慧手機毛利率高, 可以支撐這種無止盡燒錢的研發. 簡單來說 AMOLED 是日本早就是放棄的產品, 日本曾經研發很多年
(還有146個字)
#3
Re: [請益] HTC為何不用AUO或CMO的面板?
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 最新作者jordanal (心～開始跳動)時間12年前 (2012/06/19 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我公司有進AUO CMO及一些台灣的面版廠的板子. 當然還有進SHARP 三星之類的... 但說真的 台廠的良率真的是.....有待加強. 常常在退貨的就是台廠的面板. 日本和韓國的板子不是沒有問題. 而是良率就是比台灣的好 價格也不高.... 價格就算了 良率差真的很讓人OOXX. 都要上產線了
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁