討論串[分享] 政治髒手 為何伸向孩子
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-33(1推 34噓 6→)留言41則,0人參與, 最新作者GV13 (Gay Virus is HIV)時間8年前 (2015/07/31 20:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
聯合報 廖壽鴻/退休人員(高雄市). 反課綱的林同學「做快樂天使」離開了,願他安息。. 在台灣這樣的民主自由之地,我們可以自由自在地表達意見,但總應該有個底線。不滿就可以侵門踏戶?明知孩子們涉世未深、真率熱情,為何還伸出政治髒手擾動一池春水?. 在野黨可以反對課綱微調,但是當孩子們承擔極大輿論、媒體
(還有326個字)

推噓21(23推 2噓 6→)留言31則,0人參與, 最新作者microsugar (微甜)時間8年前 (2015/07/31 21:39), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
寫在前面. 那幾位喜歡幫忙KMT辯護的,請不要用推文的方式. 好好回答以下幾個問題. 如果回答不出來,麻煩請不要再轉這種文章來洗板. 1.現今的政府所作所為,無法用常識理解. 執政者自己是怎麼爛的,為什麼要求孩子們理性. 不正常的政府,卻要求人民理性,道理何在. 2.在野黨反對了又如何,現今國會的多
(還有262個字)

推噓4(14推 10噓 14→)留言38則,0人參與, 最新作者musashi0389 (龜山老夫郎)時間8年前 (2015/08/01 09:20), 8年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我不是幫KMT辯護,大家就事論事。. 政府的政策要顧及全盤的考量,. 部分人只以自身的觀點思考,這之間當然會有落差。. 不要說當到政府首長,. 就連當個班代、當個社團的社長,你都不能滿足所有人,. 不是嗎?. 更何況政府的決策涉及到不同的專業領域,. 的確不能只憑所謂的「常識」來評判。. 國會多數暴
(還有793個字)

推噓2(4推 2噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者oSCo (SC)時間8年前 (2015/08/01 11:40), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寫在前面. 那幾位喜歡幫忙KMT辯護的,請不要用推文的方式. 好好回答以下幾個問題. 如果回答不出來,麻煩請不要再轉這種文章來洗板. 1.現今的政府所作所為,無法用常識理解. 執政者自己是怎麼爛的,為什麼要求孩子們理性. 不正常的政府,卻要求人民理性,道理何在. 沒錯,政府的所作所為真的令人匪夷所思
(還有1367個字)

推噓12(31推 19噓 89→)留言139則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間8年前 (2015/08/01 12:18), 8年前編輯資訊
1
4
7
內容預覽:
原來寫事實就是幫KMT辯護啊,那我常常罵朱立倫無腦反核顏色正確嗎?. 政府的所作所為,就是一句,依法行政. 請拿出已經確定的判決、正確的法條告訴我,課綱實行哪裡違法. 結果現在政府依法行政,然後有一群意見不同的人用違法的方式來阻止. 順便製造課綱違法、刪除228、刪除白色恐怖、課綱寫喜馬拉雅山是最高
(還有3818個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁