Re: [分享] 強推雙語國恐畫虎不成反類犬

看板Teacher作者 (bucolic)時間1年前 (2022/06/21 23:36), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 15人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
讀私立國中小每學期大約要5萬元。讀私立雙語國中小每學期大約20至30萬元。私立國中 小的英語課的節數大約是公立國中小的兩倍。私立雙語學校是以英語作為教學媒介語。換 言之，數學、自然、社會等課程，至少有一半的節數是以英語來講授課程內容。以英語作 為教學媒介語，對於英語能力的培養，真的很有幫助。可是這麼昂貴的學費，顯然不是一 般家庭能夠負擔。 -- 單眼皮: 目睭單絢(toaN-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢。 1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.150.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1655825787.A.B1B.html
推
06/22 00:04, 1年前 , 1F
可以出國唸，既不用再雙語又沉浸式學習多美妙！
06/22 00:04, 1F
推
06/22 01:12, 1年前 , 2F
私立學校大都不會出現國民兩字XXD
06/22 01:12, 2F
推
06/22 01:15, 1年前 , 3F
對英語教育業界的業績 很有幫助（笑）
06/22 01:15, 3F
推
06/22 02:04, 1年前 , 4F
自由時報這幾年一直在鼓吹雙語教育 雙語國家XXD
06/22 02:04, 4F
推
06/22 07:01, 1年前 , 5F
雙語教育推動者就是功德賴
06/22 07:01, 5F
推
06/22 07:34, 1年前 , 6F
什麼雙語，是大雜燴
06/22 07:34, 6F
→
06/22 07:34, 1年前 , 7F
國台英都要
06/22 07:34, 7F
→
06/22 07:35, 1年前 , 8F
什麼都放不下，什麼都只能抓到一點點點
06/22 07:35, 8F
→
06/22 07:36, 1年前 , 9F
手就那麼大，時間也沒比別人多
06/22 07:36, 9F
推
06/22 07:43, 1年前 , 10F
推新政策才能讓講師賺研習的錢
06/22 07:43, 10F
推
06/22 07:57, 1年前 , 11F
是不是想變成新加坡（人家不是雙語，英語官方用語=
06/22 07:57, 11F
→
06/22 07:57, 1年前 , 12F
=）
06/22 07:57, 12F
→
06/22 09:12, 1年前 , 13F
我就問一句, 要強化英語能力為什麼不增加英語節數?
06/22 09:12, 13F
→
06/22 09:12, 1年前 , 14F
去公開觀課,雙語教育就是用英文講一次
06/22 09:12, 14F
→
06/22 09:13, 1年前 , 15F
然後再用中文講一次, 一堂課只上了一半
06/22 09:13, 15F
→
06/22 09:16, 1年前 , 16F
連ESL幾年的學生都只能聽懂一些
06/22 09:16, 16F
→
06/22 09:17, 1年前 , 17F
美其名是要提高教育優先區孩童英語競爭力
06/22 09:17, 17F
→
06/22 09:18, 1年前 , 18F
偏偏這些孩子能在課堂上得到的最少
06/22 09:18, 18F
推
06/22 10:49, 1年前 , 19F
推樓上m大，推動雙語國家雙語教育，結果砍國中英文
06/22 10:49, 19F
→
06/22 10:49, 1年前 , 20F
課上課節數
06/22 10:49, 20F
推
06/22 11:06, 1年前 , 21F
這個政策比108課綱還禍國殃民......
06/22 11:06, 21F
推
06/22 11:08, 1年前 , 22F
108課綱還可以理解想創造的改變，這個政策看不出遠
06/22 11:08, 22F
→
06/22 11:08, 1年前 , 23F
景也看不出實務執行可能..
06/22 11:08, 23F
推
06/22 11:30, 1年前 , 24F
用母語才能最好的理解和溝通基本知識，母語就是理解
06/22 11:30, 24F
→
06/22 11:30, 1年前 , 25F
最好的工具。在美國學校的孩子，是有在學單字文法，
06/22 11:30, 25F
→
06/22 11:30, 1年前 , 26F
真正理解語言的。他們遇到生字也會查中文意思。留學
06/22 11:30, 26F
→
06/22 11:30, 1年前 , 27F
和移民學生都會。只是時間久了他們會突然想不起要怎
06/22 11:30, 27F
→
06/22 11:30, 1年前 , 28F
麼用中文表達同樣的概念。教學現場不是每個孩子都有
06/22 11:30, 28F
→
06/22 11:30, 1年前 , 29F
能力去接受不同符號和邏輯，再用這些不上手的工具去
06/22 11:30, 29F
→
06/22 11:30, 1年前 , 30F
理解某些概念。
06/22 11:30, 30F
推
06/22 16:24, 1年前 , 31F
推樓上
06/22 16:24, 31F
推
06/22 16:31, 1年前 , 32F
先推雙語搞到大家不勝其煩 在順勢說那我們跟國際接
06/22 16:31, 32F
→
06/22 16:31, 1年前 , 33F
軌獨尊英語吧 這樣滑坡跟偷換概念 就能廢除國語獨台
06/22 16:31, 33F
推
06/22 22:38, 1年前 , 34F
只能淚推了
06/22 22:38, 34F
推
06/23 13:15, 1年前 , 35F
事實上很多外師授課也是靠中師在旁邊翻譯
06/23 13:15, 35F
→
06/23 13:15, 1年前 , 36F
個人理解是一場秀 真正有裝進腦裡的英語很少
06/23 13:15, 36F
→
06/23 13:16, 1年前 , 37F
我帶英語營的時候只講英文不講中文 根本沒小孩理你
06/23 13:16, 37F
→
06/23 13:16, 1年前 , 38F
小孩直接用母語問「你在說什麼？」
06/23 13:16, 38F
→
06/23 13:17, 1年前 , 39F
學科英語是需要個別去學單字和慣用表達的句型的
06/23 13:17, 39F
→
06/23 13:17, 1年前 , 40F
更別說遇到邏輯需要解釋 用英語根本理解不起來
06/23 13:17, 40F
→
06/23 13:18, 1年前 , 41F
要推雙語授課 至少也到高中篩選過英語能力再培養吧
06/23 13:18, 41F
推
06/23 13:31, 1年前 , 42F
我個人教過的孩子能無礙的用英語理解的，只有從小在
06/23 13:31, 42F
→
06/23 13:32, 1年前 , 43F
美國長大、住了八九年、已有語法和高中字彙量
06/23 13:32, 43F
→
06/23 13:32, 1年前 , 44F
另種就是長大了移民留學，對知識已有一定程度堆疊，
06/23 13:32, 44F
→
06/23 13:33, 1年前 , 45F
再適應語言
06/23 13:33, 45F
→
06/23 13:33, 1年前 , 46F
這些道理 教育部象牙塔內的高官不會懂
06/23 13:33, 46F
→
06/23 13:33, 1年前 , 47F
現實的狀況是，就算從小學，也不是每個孩子都學得好
06/23 13:33, 47F
→
06/23 13:33, 1年前 , 48F
教育部象牙塔內的高官都把小孩送到貴族學校去讀
06/23 13:33, 48F
→
06/23 13:34, 1年前 , 49F
，很多孩子其實覺得英語是很奇怪的生物 XD
06/23 13:34, 49F
→
06/23 13:34, 1年前 , 50F
他們才不管老百姓學得如何 老百姓小孩學得越差越好
06/23 13:34, 50F
→
06/23 13:35, 1年前 , 51F
課本的基本句型單字，都要複習蠻多輪的了，很多說什
06/23 13:35, 51F
→
06/23 13:35, 1年前 , 52F
台灣小孩對英文本來就是雙峰 好的很好差的很差
06/23 13:35, 52F
→
06/23 13:35, 1年前 , 53F
麼用英文上課的，其實都很片段。
06/23 13:35, 53F
→
06/23 13:36, 1年前 , 54F
英文好的小孩都無法接受用英文學自然數學了 更何況
06/23 13:36, 54F
→
06/23 13:36, 1年前 , 55F
是連英文都學不好的小孩 是要連其他能力一起葬送嗎
06/23 13:36, 55F
→
06/23 15:56, 1年前 , 56F
禍國殃民的政策，我看好它失敗
06/23 15:56, 56F
推
06/23 21:58, 1年前 , 57F
失敗到時推給第一線教師抗拒改變就好XD
06/23 21:58, 57F
推
06/24 00:08, 1年前 , 58F
一個錯誤的政策要讓台灣空轉幾年？孩子已經生得少，
06/24 00:08, 58F
→
06/24 00:08, 1年前 , 59F
現在連教育學習也要淺碟化，可悲啊
06/24 00:08, 59F
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1YiULxiR (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1YiULxiR (Teacher)