Re: [分享] 強推雙語國恐畫虎不成反類犬
明眼人都知道有問題的教育改革
幾十年來都是同一個問題啊
就是所有教改大方向永遠都是從天而降的掌法,我是說從上而下的改法
大官找來大教授開個會忽然覺得台灣這麼進步,一下子就要廢死零體罰才叫做先進國家
特殊生將來也是要在社會上生存,所以從小就是融合教育不抽離才先進喔
這次就是要馬上跟國際接軌,直接雙語國家化,明天醒來就是先進國家超英趕美
有啦,前幾年就開始推動英語教學,但是高官可能每天都跟頂峰人士接觸
都忽略台灣人是講國語的,從天上看當然都是一口流利英語超國際化的好嗎?
大方向訂好,口號想個幾句,至於怎麼施行教育部去規劃,教育部就訂個框框
把基層教師繃在上面射靶,最後倒楣的就是基層教師要生出教案
到底是有多天才,才可以覺得全國幾十萬中小學生可以一夕之間用英語學數學啊?
要知道英語跟數學彼此都有部分學生放棄了學習,現在兩個科目重疊聯集
這些放棄的學生會變少,還是更直接更多的躺平算了??
(OMG~數學公式用英文聽來真是天籟一般悅耳,我不放棄數學了英語也好棒棒啊~)
藝能科本身與升學脫鉤,至少是不用考試的吧,讓學生在課業壓力之外喘息的小天地
也要開始用英語教學,看看有多少學生準備要當教室的過客,鴨子聽雷吧
我是不懂甚麼高深的教育理念啦,但是台灣教改二十年來都成效不彰
絕對不是基層教師的錯,如果帶路的人一直撞牆跳海,是要怎麼教改成功啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.76.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1631451331.A.CB9.html
※ 編輯: sinpact (220.133.76.192 臺灣), 09/12/2021 20:56:44
推
09/12 21:28,
2年前
, 1F
09/12 21:28, 1F
→
09/12 21:28,
2年前
, 2F
09/12 21:28, 2F
領袖有兩種,一種是決定了目標就帶著手下往前衝,克服一切障礙達成目標
第二種是決定了目標就叫人去衝,死活都不是我的錯,很明顯我們教改都是後者。
推
09/12 21:36,
2年前
, 3F
09/12 21:36, 3F
→
09/12 21:42,
2年前
, 4F
09/12 21:42, 4F
推
09/12 21:50,
2年前
, 5F
09/12 21:50, 5F
"如果英文好"代表求職者選擇工作的權利比普通人更高
那到時這樣有能力的人才還看得上公立小學的工作機會嗎?
其實我是要打個大問號的。
※ 編輯: sinpact (220.133.76.192 臺灣), 09/12/2021 22:35:31
推
09/12 22:38,
2年前
, 6F
09/12 22:38, 6F
→
09/12 22:39,
2年前
, 7F
09/12 22:39, 7F
→
09/12 22:39,
2年前
, 8F
09/12 22:39, 8F
→
09/12 22:40,
2年前
, 9F
09/12 22:40, 9F
→
09/12 22:40,
2年前
, 10F
09/12 22:40, 10F
→
09/12 22:41,
2年前
, 11F
09/12 22:41, 11F
→
09/12 22:42,
2年前
, 12F
09/12 22:42, 12F
→
09/12 23:00,
2年前
, 13F
09/12 23:00, 13F
推
09/12 23:04,
2年前
, 14F
09/12 23:04, 14F
推
09/12 23:23,
2年前
, 15F
09/12 23:23, 15F
→
09/13 06:07,
2年前
, 16F
09/13 06:07, 16F
→
09/13 06:07,
2年前
, 17F
09/13 06:07, 17F
→
09/13 06:07,
2年前
, 18F
09/13 06:07, 18F
推
09/13 07:25,
2年前
, 19F
09/13 07:25, 19F
推
09/13 09:38,
2年前
, 20F
09/13 09:38, 20F
→
09/13 09:38,
2年前
, 21F
09/13 09:38, 21F
→
09/14 22:37,
2年前
, 22F
09/14 22:37, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
分享
18
41