[分享] 強推雙語國恐畫虎不成反類犬

看板Teacher作者 (bucolic)時間2年前 (2021/09/12 11:23), 編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 22人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
顏擇雅：強推雙語國恐畫虎不成反類犬 https://reurl.cc/emx40R 新加坡推雙語代價甚巨 簡單講，就是新加坡從一九六五年建國，就推行雙語教育。有些華人選擇英語學校，但更 多華人是小學、中學、大學都念華語學校。到了七○年代，卻證明這些華人英語爛，升學 率也偏低。李光耀解讀是華人太多方言，影響了師資來源與教學品質。他決定推倒重來， 用標準華語取代福建話、客家話、廣東話等方言（真正的母語），並把中學、大學改成全 英語，只剩母語課教華語（不是真的母語）。小六會考則決定孩子可念哪一等級的中學， 考最好的學生才需要學高級英語與華語。其他學生學到夠用的雙語即可，但還是以英語為 主。 這麼激烈的「騰籠換鳥」，通常只在殖民地發生，像皇民化時期的台灣。但李光耀心一橫 ，說幹就幹，造成一整代華文中學的學生上不了大學，大量數理教師被外師取代，若不轉 教華文就只能丟飯碗。更糟的是，本來已是社會中堅的華文大學（南洋大學）畢業生突然 被迫失語，跟我爸那代台灣人一樣，他們等於是在自己建立的國家淪為二等國民，這當然 造成巨大且持久的民怨。李光耀很清楚民怨，才會在過世前四年，也就是二○一一年，出 這本書為改革辯護。 改革造成的一個非意圖後果，就是華語能力一路退步，華文媒體目前主要靠老人和中國移 民撐起需求。這跟台灣經驗一樣：社會就算成功變雙語，也會快速單語化。 偏偏這個單語，並不是李光耀自己講的那種標準英語。明明請了許多外師，努力傳授英美 那種英語，市井小民卻自創一套英美人聽不懂的Singlish（夾雜大量的福建話語彙與句法 ，台灣人會覺得很親切）。李光耀很生氣，寫說：「這對語言學者來說也許很有趣，卻對 社會發展沒絲毫價值。」 以台灣目前做法，當然不可能導向中文全面退化的結果。但是，幼兒園、國小低年級大量 接觸雙語，怎可能不延緩成長時期中文字彙量、句法複雜度的培養？這會影響閱讀力，會 大大限縮知識摸索的廣度與深度。難道台灣要為了雙語，而犧牲及早發掘兒童各種天賦的 機會？ 國、高中一旦力推雙語，老師與師培生全必須加強英文了。從音樂到物理、化學，教師職 缺開出，學校在晉用新人時最重視的也不再是教學力，而是英語力，這怎可能不影響到孩 子的受教品質？ 是以上原因，讓我建議台灣應該改掉目標。加強英語就好，不該強推雙語。 -- 單眼皮: 目睭單絢(toaN-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢。 1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1631417002.A.1D2.html
→
09/12 11:24, 2年前 , 1F
難得想推顏
09/12 11:24, 1F
※ ostracize:轉錄至看板 Education 09/12 11:35
推
09/12 11:37, 2年前 , 2F
繼續階級複製
09/12 11:37, 2F
推
09/12 14:17, 2年前 , 3F
這件事情你知道我知道大家知道 就是有人不知道啊
09/12 14:17, 3F
→
09/12 14:17, 2年前 , 4F
為了經費什麼都幹
09/12 14:17, 4F
推
09/12 14:18, 2年前 , 5F
箭在弦上 不得不發
09/12 14:18, 5F
→
09/12 14:32, 2年前 , 6F
錢都花了 只能硬上啊！
09/12 14:32, 6F
推
09/12 14:38, 2年前 , 7F
AI 取代的時代到了 語言只是工具 不要本末倒置
09/12 14:38, 7F
推
09/12 15:43, 2年前 , 8F
我還以為雙語教學進程應該會從頭(師資)開始培養
09/12 15:43, 8F
→
09/12 15:43, 2年前 , 9F
大概10年能看到效果 原來是抓了就上阿QQ
09/12 15:43, 9F
→
09/12 15:47, 2年前 , 10F
讓你不堪其擾 才好再改回單一國家語言啊
09/12 15:47, 10F
推
09/12 15:48, 2年前 , 11F
笑死 各級人力沒補上及現有升學考試仍是中文為主
09/12 15:48, 11F
→
09/12 15:49, 2年前 , 12F
雙語真的是喊好聽的 坐等收看另一波教改失敗
09/12 15:49, 12F
推
09/12 16:02, 2年前 , 13F
既要推雙語，又要加修閩南語等母語，又要降低學測，
09/12 16:02, 13F
→
09/12 16:02, 2年前 , 14F
統測字彙量。政策一致性在哪？想全方位討好選民而已
09/12 16:02, 14F
→
09/12 16:02, 2年前 , 15F
！
09/12 16:02, 15F
推
09/12 16:10, 2年前 , 16F
新加坡的第一語言是英語。
09/12 16:10, 16F
推
09/12 16:10, 2年前 , 17F
這代小孩學齡前就在共讀英語繪本了，其實就當做像台
09/12 16:10, 17F
→
09/12 16:10, 2年前 , 18F
語那樣讓他們多接觸、培養英語耳、創造情境提供說
09/12 16:10, 18F
→
09/12 16:10, 2年前 , 19F
的機會就好。尤其是低年級的耳朵舌頭靈的不得了，在
09/12 16:10, 19F
→
09/12 16:10, 2年前 , 20F
無壓力的階段真的可以一試。要求不要太高、不要講
09/12 16:10, 20F
→
09/12 16:10, 2年前 , 21F
晶晶體就可以。
09/12 16:10, 21F
推
09/12 18:02, 2年前 , 22F
現在已經有即時語言翻譯的機器了，日本人英語差但專
09/12 18:02, 22F
→
09/12 18:02, 2年前 , 23F
業很強，不懂硬要強推母語跟英語的理由是什麼，語
09/12 18:02, 23F
→
09/12 18:02, 2年前 , 24F
言有比專業能力重要？
09/12 18:02, 24F
推
09/12 19:10, 2年前 , 25F
雙語教學真的是喊爽的，學生用中文上都呵呵了
09/12 19:10, 25F
推
09/12 19:12, 2年前 , 26F
用中文都學成那樣...用英文不是更學不會嗎!?!
09/12 19:12, 26F
→
09/12 19:12, 2年前 , 27F
上頭那些官員到底知不知道自己在做啥爛政策!!??
09/12 19:12, 27F
推
09/12 19:18, 2年前 , 28F
新加坡 官方還是英文呀
09/12 19:18, 28F
推
09/12 19:44, 2年前 , 29F
雙語國家大部分曾為殖民地，不如政府先推文書中英
09/12 19:44, 29F
→
09/12 19:44, 2年前 , 30F
化
09/12 19:44, 30F
→
09/12 20:29, 2年前 , 31F
或是先被殖民看看嗎？（開玩笑的啦）
09/12 20:29, 31F
推
09/12 22:57, 2年前 , 32F
先學好中文比較重要，英語視需要、興趣來學習比較好
09/12 22:57, 32F
推
09/12 23:14, 2年前 , 33F
不管英語還是雙語怎樣啦，我希望看到先把學生的國語
09/12 23:14, 33F
→
09/12 23:14, 2年前 , 34F
和中文能力弄好再說，否則我覺得都是虛無縹緲的東
09/12 23:14, 34F
→
09/12 23:14, 2年前 , 35F
西。
09/12 23:14, 35F
→
09/13 05:32, 2年前 , 36F
要雙與語還不如學香港式的雙語，新加坡那種雙語不敢
09/13 05:32, 36F
→
09/13 05:32, 2年前 , 37F
恭維
09/13 05:32, 37F
推
09/13 11:17, 2年前 , 38F
看新加坡電影就知道singlish有多可怕，就算你會福
09/13 11:17, 38F
→
09/13 11:17, 2年前 , 39F
建話跟英語很可能還是聽不懂
09/13 11:17, 39F
推
09/13 12:25, 2年前 , 40F
其實…即時翻譯，更甚至未來的AR…溝通根本不是問題
09/13 12:25, 40F
→
09/13 12:26, 2年前 , 41F
但是現在卻捨本逐末地…放掉專業力，追求英語力～
09/13 12:26, 41F
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1XFNAg7I (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1XFNAg7I (Teacher)