Re: [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師：寫10遍不可以再摸

看板Teacher作者 (測試帳號)時間3年前 (2020/10/22 23:38), 3年前編輯推噓32(35推 3噓 71→)
留言109則, 20人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
裁判書 有興趣的自己看 是國立學校 我本來也以為是私校 https://reurl.cc/148KN9 上方連結無法使用 請點下列網址(裁判書查詢) https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 然後輸入關鍵字「高中 解聘」查詢 點選行政類（手機版） 第一個結果就是了（臺北高等行政法院109年訴字第218號） ----------------------------- 看完裁判書 有幾個疑惑 1.究竟誰有通報的責任？ 裁判書中提到的事實： 106年12月4日，被告特教組長N師發現辛男環抱G女，N師當場制止辛男， G女向N師表示不舒服，N師告知E師（即導師）請E師立刻通報校安。 另一案發生於107年4月27日，校安序號0000000號，事件發生後，E師請 同學找生輔組長O師過來管教行為人，經O師到班了解事件後，告知E師 本事件需要通報，才由E師完成通報。 我的問題是，N師發現應該由N師通報吧？為何要推給導師通報？ 而生輔組長多半就是校安通報的主要承辦人，瞭解事件後何不主動通報？ 生輔組長也知情，導師不報組長就不報嗎？ 2.通報後開了性平會處置了嗎？做了什麼？有啟動調查嗎？ 裁判書中提到上述兩案導師都有通報（或許是在他人提醒的狀況）， 但裁判書中又提到辛男於106年底起至107年10月間，陸續對甲女、乙女、 庚女、丙女為多次疑似性侵害、性騷擾行為。所以從106年12月的第一次 通報開始到107年10月，學校做了什麼？來阻止辛男動作、來避免其他女 生繼續受害？ 3.本案符合比例原則嗎？ 導師於107年1月間目擊「辛男觸摸乙女胸部」，只用罰寫處罰辛男，沒依 性平法規定通報，就被依教師法第14條第一項第13款解聘。 第13款（現行第11款）內容是「行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。」 沒通報的確違法，原導師也繳了罰鍰，但106年底導師就通報過校安，該校 學務處、輔導室也應該都知道該班狀況，導師在107年8月開始進修留職停薪， 結果一直到107年10月都還有女學生受害，問題在誰身上？ 沒有通報就用這一條直接剝奪他的工作？ ----------------------------- 我覺得這是一個爛學校（有興趣的可以自己去查查那個學校） 明知有問題 卻不積極處理 放任到事件擴大 一堆學生受害 媒體報導後 找個老師開刀解聘就沒事了？ 有人去檢討該校整體的性平教育 性騷性侵防治系統嗎？ 普悠瑪出軌 把責任推給司機員 學校出事 推給單一教師 教育部政策失敗 推給教師不熟悉方向不願改變 [B唉 希望老師上訴可以爭取到自己的權益 ------------------------------ 不查還好 一查果然是爛到底的學校 108/05/27的新聞 https://reurl.cc/Kj2W9j 補充幾件事 1. 該校於民國100年爆出鄒姓教師性侵受輔導的女學生 有查到4名受害者 鄒姓教師解聘 同年八月 該校王姓輔導教師因此案延遲通報且未保守秘密而被解聘 https://reurl.cc/Ezm0Am 2. 該校是教育部委託成立的「性別平等教育推動課程及教學諮詢服務中心」 有個性平界的super教師（前主任） 拿過很多獎 結果92年就開始的事 99年才爆發 解聘狼師外順便解聘王姓輔導老師 106年底已通報過的性騷事件 107年10月還有人受害 然後在108年開砸李姓特教老師 真是好棒棒 只能說政治正確 性平有疏失 就聯合律師一律把老師打死 整個過程其他人都不用負責？ 這麼有本事 怎麼沒聽說隱匿張博勝案的人被懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.229.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1603381119.A.F62.html ※ 編輯: zamp (1.170.229.203 臺灣), 10/22/2020 23:45:45
推
10/23 00:19, 3年前 , 1F
重點是沒人脈，後面沒山…或得罪了方丈
10/23 00:19, 1F
噓
10/23 00:44, 3年前 , 2F
行政居然沒事 只有扯
10/23 00:44, 2F
推
10/23 08:16, 3年前 , 3F
重點女老師有沒有通報行政單位或輔導室
10/23 08:16, 3F
推
10/23 09:45, 3年前 , 4F
看了起訴書內容，E師不僅只是單一個案延遲通報而已
10/23 09:45, 4F
→
10/23 09:46, 3年前 , 5F
該師甚至還向學生表示有事情別跟行政人員說，導師會
10/23 09:46, 5F
→
10/23 09:48, 3年前 , 6F
自己處理，這使得E師「延遲通報」缺失更加不利。
10/23 09:48, 6F
推
10/23 10:15, 3年前 , 7F
現在對性平要求越來越嚴格了
10/23 10:15, 7F
→
10/23 10:16, 3年前 , 8F
只要有學生反應，管他的，直接報給學務輔導去處理
10/23 10:16, 8F
→
10/23 10:17, 3年前 , 9F
切勿自行處理，有息事寧人之嫌。
10/23 10:17, 9F
→
10/23 10:17, 3年前 , 10F
話說回來，這學校的行政簡直是垃圾。
10/23 10:17, 10F
推
10/23 10:19, 3年前 , 11F
有些情境，老師明知可能觸法，還是得處理
10/23 10:19, 11F
推
10/23 10:21, 3年前 , 12F
要是都守法，學校小霸王們出頭天了!
10/23 10:21, 12F
→
10/23 10:21, 3年前 , 13F
行政躲在後面納涼，算什麼?
10/23 10:21, 13F
→
10/23 10:22, 3年前 , 14F
都是垃圾
10/23 10:22, 14F
推
10/23 14:46, 3年前 , 15F
之前我遇過一次,按照性平卸責SOP流程,趕快把責任推
10/23 14:46, 15F
→
10/23 14:47, 3年前 , 16F
給上頭,上頭最後還不是沒處理
10/23 14:47, 16F
真的是卸責SOP
推
10/23 16:35, 3年前 , 17F
遇到就先通報 自行是要幹麻
10/23 16:35, 17F
推
10/23 16:54, 3年前 , 18F
若知道第一時間就是通報,不能處理的真實原因,你就會
10/23 16:54, 18F
→
10/23 16:54, 3年前 , 19F
發現上頭多邪惡
10/23 16:54, 19F
推
10/23 17:33, 3年前 , 20F
性平事件在校安報了以後，除非議決非屬性平事件，
10/23 17:33, 20F
→
10/23 17:33, 3年前 , 21F
不然不太可能不處理
10/23 17:33, 21F
處理是一定有的 教育部系統要結案嘛 但怎麼處理就難說了 形式流程跑一下 會沒開 懲處與輔導沒做 紙本書面簽核就通過 需要認真處理嗎？ 反而想認真處理的菜鳥 想東想西 顧慮這兒擔心那兒的 不小心就延遲通報 挫起來等著被處罰（←我絕對不是在說我自己） ------------------------------------ 不查還好 一查果然是爛到底的學校 108/05/27的新聞 https://reurl.cc/Kj2W9j 補充幾件事 1. 該校於民國100年爆出鄒姓教師性侵受輔導的女學生 有查到4名受害者 鄒姓教師解聘 同年八月 該校王姓輔導教師因此案延遲通報且未保守秘密而被解聘 https://reurl.cc/Ezm0Am 2. 該校是教育部委託成立的「性別平等教育推動課程及教學諮詢服務中心」 有個性平界的super教師（前主任） 拿過很多獎 結果92年就開始的事 99年才爆發 解聘狼師外順便解聘王姓輔導老師 106年底已通報過的性騷事件 107年10月還有人受害 然後在108年開砸李姓特教老師 真是好棒棒 只能說政治正確 性平有疏失 就聯合律師一律把老師打死 整個過程其他人都不用負責？ 這麼有本事 怎麼沒聽說隱匿張博勝案的人被懲處 ※ 編輯: zamp (1.170.229.203 臺灣), 10/23/2020 21:40:53
推
10/23 20:29, 3年前 , 22F
性平就通報，不過我上課都叫學生直接去法院提告，學
10/23 20:29, 22F
→
10/23 20:29, 3年前 , 23F
校性平會可以有什麼實質處罰，除了另一方是老師，可
10/23 20:29, 23F
→
10/23 20:29, 3年前 , 24F
以解聘，不然法院有用多了
10/23 20:29, 24F
推
10/23 21:25, 3年前 , 25F
性平就通報，提告是學生權力，學校官方就輔導記過
10/23 21:25, 25F
→
10/23 21:25, 3年前 , 26F
，重點是疑似性侵
10/23 21:25, 26F
推
10/23 21:56, 3年前 , 27F
聽到學生被另一位學生罵幹 要不要通報??
10/23 21:56, 27F
→
10/23 21:57, 3年前 , 28F
看到學生兩個互比中指 要不要通報
10/23 21:57, 28F
→
10/23 21:59, 3年前 , 29F
匯市老師聽到學生講變態笑話 老師不舒服感覺被騷擾
10/23 21:59, 29F
→
10/23 21:59, 3年前 , 30F
要不要通報?
10/23 21:59, 30F
推
10/23 22:06, 3年前 , 31F
偉大的政府:我可以不處理 但你們老師不能不通報
10/23 22:06, 31F
→
10/23 22:07, 3年前 , 32F
報給我 我來裝死 不報給我 我就給你死
10/23 22:07, 32F
→
10/23 22:08, 3年前 , 33F
以後記得只要不舒服就甚麼都要報
10/23 22:08, 33F
→
10/23 22:09, 3年前 , 34F
不過說句實話 都摸到了還不報 是跟自己過不去嗎?
10/23 22:09, 34F
→
10/23 23:20, 3年前 , 35F
上下課沒事不跟學生閒聊、放學立刻快閃回家,
10/23 23:20, 35F
→
10/23 23:20, 3年前 , 36F
不知為不知, 就是明哲保身的最大智慧
10/23 23:20, 36F
→
10/23 23:21, 3年前 , 37F
學校即白色巨塔, 池淺王八多, 站錯派系小錯就是死
10/23 23:21, 37F
還有 35 則推文
還有 4 段內文
推
10/25 14:04, 3年前 , 73F
不開黃腔不就沒事了
10/25 14:04, 73F
推
10/25 14:08, 3年前 , 74F
這年紀的開啟黃腔都不看場合不管別人會不會尷尬
10/25 14:08, 74F
→
10/25 14:10, 3年前 , 75F
幾個男生私下小黃腔不會搞到性平，除非針對某人引起
10/25 14:10, 75F
→
10/25 14:10, 3年前 , 76F
不悅
10/25 14:10, 76F
推
10/25 15:20, 3年前 , 77F
這種學校真的是教育之恥
10/25 15:20, 77F
推
10/25 16:57, 3年前 , 78F
開黄腔就是性騷擾啊…私底下誰理你怎麼開玩笑，不懂
10/25 16:57, 78F
→
10/25 16:57, 3年前 , 79F
得區分場所和對象才是問題所在，跟通報和性別有啥關
10/25 16:57, 79F
→
10/25 16:57, 3年前 , 80F
係。
10/25 16:57, 80F
實務上 開黃腔是否為性騷擾 應該由當事人認定 而不是教師認定 若為教師認定 校園性平事件 不下數十吧
推
10/25 18:52, 3年前 , 81F
性騷擾跟開黃腔是有差異的
10/25 18:52, 81F
→
10/25 18:52, 3年前 , 82F
真要這樣講我小時候那幾個搞笑男老師都性騷擾
10/25 18:52, 82F
→
10/25 19:11, 3年前 , 83F
台灣社會就是憑主觀感受認定就可以拿這類案子弄人了
10/25 19:11, 83F
→
10/25 19:14, 3年前 , 84F
費玉清表示: ^^
10/25 19:14, 84F
推
10/25 19:31, 3年前 , 85F
關係好 開黃腔 關係差 性騷擾
10/25 19:31, 85F
→
10/25 19:36, 3年前 , 86F
樓上的關係好或差,還得視情況加入"他人引導說詞"唷
10/25 19:36, 86F
推
10/25 22:02, 3年前 , 87F
性平實則是老師鬥爭工具，老師很難解聘，扯到性別事
10/25 22:02, 87F
→
10/25 22:02, 3年前 , 88F
件，就哼哼。學生不提告，很多學生以為學校可以解決
10/25 22:02, 88F
→
10/25 22:02, 3年前 , 89F
事情，實際上學校可以對加害學生怎麼辦，不然會有輔
10/25 22:02, 89F
→
10/25 22:02, 3年前 , 90F
大事件或是有些加害學生賴皮不轉學，可是一旦老師延
10/25 22:02, 90F
→
10/25 22:02, 3年前 , 91F
誤，就有超多行政疏失，笑死人，而且轉告學務處一定
10/25 22:02, 91F
→
10/25 22:02, 3年前 , 92F
要有書面證據，口頭講自己就用手機錄音存檔，不要讓
10/25 22:02, 92F
→
10/25 22:02, 3年前 , 93F
人家知道，這年頭要保護自己
10/25 22:02, 93F
目前是「性平正確」時代 教學現場諸多疏失 要不適任教師解聘退場有多難！ 結果一個事件未通報 罰15萬不夠 教評會順便解聘
推
10/26 02:33, 3年前 , 94F
原來新竹算北部>”<
10/26 02:33, 94F
推
10/26 02:37, 3年前 , 95F
敝校之前有個代理教師，我這個缺本來是她的，但她連
10/26 02:37, 95F
→
10/26 02:37, 3年前 , 96F
筆試都進不去…我考上後佔了別人的利益，想必日子會
10/26 02:37, 96F
→
10/26 02:37, 3年前 , 97F
怎難熬
10/26 02:37, 97F
推
10/26 02:39, 3年前 , 98F
首先，聯合姊妹淘霸凌我，霸凌到學生都看不下去要
10/26 02:39, 98F
→
10/26 02:39, 3年前 , 99F
我去提告。最後弄不走我，就是在背後造謠我跟女學
10/26 02:39, 99F
→
10/26 02:39, 3年前 , 100F
生亂來…
10/26 02:39, 100F
推
10/26 02:43, 3年前 , 101F
性平是最容易讓一個老師走人的利刃。最後，我知道八
10/26 02:43, 101F
→
10/26 02:43, 3年前 , 102F
卦後我通報了，沒錯，我提報我自己…主任有問我受害
10/26 02:43, 102F
→
10/26 02:43, 3年前 , 103F
女學生是誰？我冷冷跟她說，『我比妳更想知道八卦
10/26 02:43, 103F
→
10/26 02:43, 3年前 , 104F
中的女主角長的正不正』…
10/26 02:43, 104F
推
10/26 02:45, 3年前 , 105F
上頭再這樣亂搞，縱容看到黑影就開槍，遲早出事…
10/26 02:45, 105F
噓
10/26 05:43, 3年前 , 106F
樓上太唬爛 學校要的人不可能有筆試不過的困擾
10/26 05:43, 106F
→
10/26 05:44, 3年前 , 107F
忘了報名 也有人會幫忙的
10/26 05:44, 107F
※ 編輯: zamp (1.170.225.178 臺灣), 10/26/2020 06:54:52
推
10/26 18:25, 3年前 , 108F
不懂實情就說人唬爛，這我也醉了。很多學校原代理進
10/26 18:25, 108F
→
10/26 18:25, 3年前 , 109F
複試，就等於上了
10/26 18:25, 109F
‣ 更多 zamp 的文章
文章代碼(AID): #1VaQT_zY (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zamp 的文章
文章代碼(AID): #1VaQT_zY (Teacher)