Re: [新聞] 男高中生失控襲兩粒 解聘女老師：寫10遍不可以再摸

看板Teacher作者 (白色其實是灰色)時間3年前 (2020/10/27 02:03), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《zamp (測試帳號)》之銘言： : 看完裁判書 有幾個疑惑 : 1.究竟誰有通報的責任？ : 裁判書中提到的事實： : 106年12月4日，被告特教組長N師發現辛男環抱G女，N師當場制止辛男， : G女向N師表示不舒服，N師告知E師（即導師）請E師立刻通報校安。 : 另一案發生於107年4月27日，校安序號0000000號，事件發生後，E師請 : 同學找生輔組長O師過來管教行為人，經O師到班了解事件後，告知E師 : 本事件需要通報，才由E師完成通報。 : 我的問題是，N師發現應該由N師通報吧？為何要推給導師通報？ : 而生輔組長多半就是校安通報的主要承辦人，瞭解事件後何不主動通報？ : 生輔組長也知情，導師不報組長就不報嗎？ 謹就此點提供個人所知與所查得的文件資料 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則 第 16 條 學校校長、教師、職員或工友知悉服務學校發生疑似校園性侵害、性騷擾 或性霸凌事件者，依本法第二十一條第一項規定，應立即以書面或其他通 訊方式通報學校防治規定所定學校權責人員，並由學校權責人員依下列規 定辦理，至遲不得超過二十四小時： 一、依相關法律規定向當地直轄市、縣（市）社政主管機關通報。 二、向學校主管機關通報。 依本條規定為通報時，除有調查必要、基於公共安全考量或法規另有特別 規定者外，對於當事人及檢舉人之姓名或其他足以辨識其身份之資料，應 予以保密。 --------------------------------------------- 竹北高中性別平等教育網站 -- 本校防治規定以及相關處理程序 http://d017.cpshs.hcc.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=11100002&Rcg=3 國立竹北高級中學校園性侵害性騷擾或性霸凌防治規定 http://d017.cpshs.hcc.edu.tw/front/bin/download.phtml?Part=11100002&Nbr=46&Category=0 竹北高中校園性侵害或性騷擾防治規定＿1090115修訂.pdf 國立竹北高級中學校園性侵害性騷擾或性霸凌防治規定 九、本校教職員工知悉學校發生疑似校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件者，應立即 向學務處生輔組通報，並由生輔組依權責進行「社政通報」及「校安通報」 至遲不得超過二十四小時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.103.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1603735388.A.9B0.html ※ 編輯: plancklin (1.34.103.190 臺灣), 10/27/2020 02:04:32
推
10/27 07:48, 3年前 , 1F
社政通報應該是「關懷e起來」，敝校是由輔導室通報
10/27 07:48, 1F
→
10/27 07:48, 3年前 , 2F
關懷e起來通報後，再由生教組進行校安通報
10/27 07:48, 2F
推
10/27 12:17, 3年前 , 3F
之前有發文建議社政跟校安通報單位要統一
10/27 12:17, 3F
→
10/27 12:18, 3年前 , 4F
而校安通報只有教官有權限通報，社政則沒有限制
10/27 12:18, 4F
→
10/27 12:19, 3年前 , 5F
所以某些學校有依照建議統一窗口，有些則無，以上
10/27 12:19, 5F
推
10/27 13:43, 3年前 , 6F
我當生教的時候關懷和校安都是我通報
10/27 13:43, 6F
→
10/27 13:43, 3年前 , 7F
包括家暴類的也是一樣
10/27 13:43, 7F
推
10/27 20:50, 3年前 , 8F
謝謝說明 我知道往教育局社會局的通報流程 我有疑
10/27 20:50, 8F
→
10/27 20:50, 3年前 , 9F
問的是竹北高中校內的通報流程。N師明明親眼目睹，
10/27 20:50, 9F
→
10/27 20:50, 3年前 , 10F
我認為N師應該自行通報校內性平窗口，而不是要導師
10/27 20:50, 10F
→
10/27 20:50, 3年前 , 11F
通報。
10/27 20:50, 11F
科任要導師去做通報 生輔組長要老師去做通報 這我都覺得很怪 所以我才去查該校的規定 這個規定不是新訂定的 卻連他們自己校內組長 性平事件通報負責人都不知道 還把通報責任轉移給導師 ----------------------- 因為我自己以前也不知道有白紙黑字規定要學校訂定校內防治規定 所以這次才特地去找相關的細則或辦法 才知道真的有規定校內誰是負責通報的人 雖然之前知道性平要通報學務處，但是這是第一次把法規找出來， 知道白紙黑字的規定是怎樣的 不過我自己當了那麼多次的性平會委員，也是沒看到過我服務學校的防治規定， 不確定裏頭是不是有載明哪一個組長是負責通報的人， ------------------------ 當初看判決書看到該校科任老師甚至學務處組長要求導師通報... 真的有點傻眼
推
10/28 07:03, 3年前 , 12F
校安通報在研習時，都是說由各單位負責人通報，不過
10/28 07:03, 12F
→
10/28 07:04, 3年前 , 13F
研習裡幾乎每次都有人反應，學校裡都是指定生教組來
10/28 07:04, 13F
→
10/28 07:04, 3年前 , 14F
做這件事，希望教育局來函要求學校落實，不過每次都
10/28 07:04, 14F
→
10/28 07:05, 3年前 , 15F
不了了之，我想可能也是大多數的學校裡，生教都和
10/28 07:05, 15F
→
10/28 07:06, 3年前 , 16F
抓交替差不多，反正大家撐過任期，下次就換別人報了
10/28 07:06, 16F
※ 編輯: plancklin (212.102.47.45 義大利), 10/29/2020 02:49:46
→
10/29 18:01, 3年前 , 17F
這導師是錯在沒有通報，但通報責任不是連帶的嗎？
10/29 18:01, 17F
→
10/29 18:02, 3年前 , 18F
記得不是違法未通報，校長、主任、組長都有事？然後
10/29 18:02, 18F
→
10/29 18:05, 3年前 , 19F
每學期初我都會拜託導師，有任何小事通通報給學務處
10/29 18:05, 19F
→
10/29 18:06, 3年前 , 20F
我都會報好報滿。現在老師為了自保還是通通向上報吧
10/29 18:06, 20F
→
10/29 18:07, 3年前 , 21F
如果行政推責任還是不通報，最好還是留個簽當証據
10/29 18:07, 21F
‣ 更多 plancklin 的文章
文章代碼(AID): #1VbmzScm (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 plancklin 的文章
文章代碼(AID): #1VbmzScm (Teacher)