Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher作者 (卡帕‧瑞佛)時間4年前 (2020/04/02 00:21), 4年前編輯推噓37(37推 0噓 53→)
留言90則, 22人參與, 4年前最新討論串12/19 (看更多)
: 台灣真的很神 到現在還是一堆人沒在怕的 : 一句話 現在你們還敢出國嗎? : 我想是敢的 反正我就是要暑假出國爽爽玩 : 防疫甚麼的 不要死到我就好 : 這算是貪婪 還是自私呢? : 真心覺得猛 國外爆成那樣還想著限制出國合不合理XDDDDD 不不不，單純以一個老窮魯沒錢出國的腦師的觀點，我是講求邏輯der "被限制出國"這件事情對大部分老師來講，都是很黑人問號的事情 就以考試不要作弊這件事情來舉例好了， 一般人會對乖寶寶學生單獨抓出來警告說「不可以作弊喔，作弊壞壞」 還是會對於之前就有作弊前科的學生，甚至才剛在你眼前偷瞄別人考卷的作警告？ 你要不是覺得我身上有屎幹嘛特地抓出來做限制？ 阿就基本上學期中大多數老師都不會出國啊， 要做到防疫視同作戰共體時艱，我同意啊！ 限制出國合不合理啊？很合理啊！ 但請做到標準一致好嗎？ 我想大多老師想吵得不是"為什他們可以出去？我也要！" 而是"我不能出去，但是為什麼他們可以！" 欸我們每天要強制接觸一堆人風險很高好嗎？ 每次流感幾乎學校都是重災區，萬一真的有破口進來學校超危險的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1585758090.A.594.html
推
04/02 00:47, 4年前 , 1F
推這篇
04/02 00:47, 1F
推
04/02 01:19, 4年前 , 2F
真的需要標準一致，現在看來豬隊友都不是被限制出
04/02 01:19, 2F
→
04/02 01:19, 4年前 , 3F
國的老師們
04/02 01:19, 3F
推
04/02 06:46, 4年前 , 4F
各職業別調查一下，就知道破口是誰，哪種職業最自
04/02 06:46, 4F
→
04/02 06:46, 4年前 , 5F
律
04/02 06:46, 5F
推
04/02 07:18, 4年前 , 6F
教師要出國都寒暑假或請婚假的新人。我也討厭雙標，
04/02 07:18, 6F
→
04/02 07:18, 4年前 , 7F
官員親屬出國甚至確診輕放，我們就要被約束。
04/02 07:18, 7F
推
04/02 07:21, 4年前 , 8F
要就全台禁止旅遊出國吧~別針對性的
04/02 07:21, 8F
推
04/02 08:12, 4年前 , 9F
推推推推推
04/02 08:12, 9F
推
04/02 09:10, 4年前 , 10F
推這篇，舉例得當。
04/02 09:10, 10F
推
04/02 10:23, 4年前 , 11F
比起一堆有閱讀障礙的1450，這篇水準邏輯真的不一樣
04/02 10:23, 11F
→
04/02 10:24, 4年前 , 12F
雙標的政府真的令人不敢苟同。
04/02 10:24, 12F
推
04/02 10:52, 4年前 , 13F
給讚！一堆自稱老師的人蠢到不知道限制出國是為了
04/02 10:52, 13F
→
04/02 10:52, 4年前 , 14F
保護學生與國家醫療
04/02 10:52, 14F
推
04/02 11:40, 4年前 , 15F
說著說著，果然有閱讀能力不好的人亂推文XD
04/02 11:40, 15F
推
04/02 13:00, 4年前 , 16F
....已經不知道該從哪裡開始笑了
04/02 13:00, 16F
→
04/02 13:00, 4年前 , 17F
我說某推文
04/02 13:00, 17F
→
04/02 13:24, 4年前 , 18F
舉例吧 如果我今天說 id開頭是e的都是垃圾
04/02 13:24, 18F
→
04/02 13:24, 4年前 , 19F
這是不是太針對性?
04/02 13:24, 19F
→
04/02 13:26, 4年前 , 20F
我是覺得這法令訂出來有點無腦 倒不是他的針對性
04/02 13:26, 20F
→
04/02 13:27, 4年前 , 21F
但是要扣他是國家社會主義 又有點太過了
04/02 13:27, 21F
→
04/02 13:29, 4年前 , 22F
際上對平常生活沒影響 政府訂這個政策笑笑就好
04/02 13:29, 22F
→
04/02 13:31, 4年前 , 23F
要把她想成政府的無盡惡意嗎? 隨便
04/02 13:31, 23F
推
04/02 17:36, 4年前 , 24F
教師真的該禁，好多老師已經不戴口罩上課了
04/02 17:36, 24F
→
04/02 17:37, 4年前 , 25F
也沒有多到多少，一個學年2-3個
04/02 17:37, 25F
→
04/02 17:38, 4年前 , 26F
要是沒禁出國，又這樣，破口一次就很大洞
04/02 17:38, 26F
推
04/02 17:44, 4年前 , 27F
沒錯 就是這個論點
04/02 17:44, 27F
推
04/02 18:07, 4年前 , 28F
防疫就該標準一致
04/02 18:07, 28F
推
04/02 18:52, 4年前 , 29F
呵呵，對學生也這種方式，你去跟學生家長說笑笑就好
04/02 18:52, 29F
而且政府這種做法還不是是私下拉過來警告喔， 而是直接在班上點名「某某同學考試不要作弊！」的這種程度， 這在台北不收到個1999只能說家長人太好。 所以老師有點聲音也是很正常的，就算是這樣搞， 教師團體出來發聲的訴求也只是"應一視同仁"或"以緊急命令補足法源依據" 也不是說吵鬧著我們也要出去玩出去玩出去玩！ 我們也是很有認知萬一從老師的破口進入學校，真的不是鬧著玩的。 只是說現在這種只禁軍護教的作法只是防止了直接的感染， 我們也是很有可能間接從社區感染中了帶進學校啊(抖)。 所以重點不是為什麼"禁老師"，而是為什麼只禁老師(or醫護公教..) 當然我可以理解是柿子挑軟的捏先殺雞儆猴一下， 但是不能每次殺完雞發現要殺猴子很難執行就算了啊！ ※ 編輯: memorywind (1.163.40.177 臺灣), 04/02/2020 19:16:06
推
04/02 20:49, 4年前 , 30F
殺雞放猴子的譬喻超級生動的阿！
04/02 20:49, 30F
推
04/02 22:36, 4年前 , 31F
超欣賞你所有的比喻，很貼切
04/02 22:36, 31F
推
04/03 07:07, 4年前 , 32F
其實他們沒有要殺猴子，因爲他們就是猴子
04/03 07:07, 32F
推
04/03 07:58, 4年前 , 33F
圍牆外的人這麼想：別人成破口，極少會影響超過百
04/03 07:58, 33F
→
04/03 07:58, 4年前 , 34F
人；教師成破口，一下就好幾百或上千，醫療立馬崩
04/03 07:58, 34F
→
04/03 07:58, 4年前 , 35F
潰……還是知道社會怎麼想比較實在，被砍退休金也
04/03 07:58, 35F
→
04/03 07:58, 4年前 , 36F
並不是我們圍牆內想啥，是圍牆外多數人的共識
04/03 07:58, 36F
→
04/03 08:08, 4年前 , 37F
防疫如作戰，戰時國家也只能先命令軍人去死，也不
04/03 08:08, 37F
→
04/03 08:08, 4年前 , 38F
會讓全民一起去死……兩辯俱呈後段又能點出正確要
04/03 08:08, 38F
→
04/03 08:08, 4年前 , 39F
點的抱怨文推又何妨
04/03 08:08, 39F
推
04/03 08:35, 4年前 , 40F
e大正解
04/03 08:35, 40F
→
04/03 08:36, 4年前 , 41F
圈內看不清圈外，但圈外可以決定圈內
04/03 08:36, 41F
推
04/03 08:39, 4年前 , 42F
政府鐵定超想直接鎖國，限制所有人不得出國
04/03 08:39, 42F
→
04/03 08:39, 4年前 , 43F
但是，不行，影響太大。
04/03 08:39, 43F
推
04/03 08:41, 4年前 , 44F
能限制的就教師，而教師大多數也沒有學期中出國的
04/03 08:41, 44F
→
04/03 08:41, 4年前 , 45F
狀況，這禁令其實只有極少數人被禁到了，其他人只是
04/03 08:41, 45F
→
04/03 08:41, 4年前 , 46F
心情上不舒服
04/03 08:41, 46F
→
04/03 08:42, 4年前 , 47F
能減少破口的事，盡量，只能這樣。
04/03 08:42, 47F
推
04/03 11:36, 4年前 , 48F
能減少破口的事很多，也不難，舉凡最簡單的，把
04/03 11:36, 48F
→
04/03 11:37, 4年前 , 49F
莫名其妙補助計程車的錢，拿來購買檢測劑，增加檢測
04/03 11:37, 49F
→
04/03 11:38, 4年前 , 50F
限制海龜流量，可採抽籤或其他條件，如同口罩
04/03 11:38, 50F
→
04/03 11:39, 4年前 , 51F
就算這些錢拿來檢測無效好了，也能拿來做一些防疫場
04/03 11:39, 51F
→
04/03 11:40, 4年前 , 52F
域之類的，為什麼要限制最不可能出國的老師，卻不給
04/03 11:40, 52F
→
04/03 11:40, 4年前 , 53F
每天接觸這麼多人的老師補助口罩，還有錢灑給計程車
04/03 11:40, 53F
→
04/03 11:40, 4年前 , 54F
我想原因大家都很清楚
04/03 11:40, 54F
推
04/03 11:45, 4年前 , 55F
如果你在圈外會有不同看法
04/03 11:45, 55F
推
04/03 11:53, 4年前 , 56F
確實，以圈外(選票)來考量，我馬上知道為什麼 XDDD
04/03 11:53, 56F
推
04/03 18:28, 4年前 , 57F
anly888 是學生都不帶口罩上課 好嗎？??
04/03 18:28, 57F
→
04/03 18:29, 4年前 , 58F
對啊 你在圈外 你出國會不會影響到我?那政府怎麼
04/03 18:29, 58F
→
04/03 18:29, 4年前 , 59F
沒有禁止你出國??
04/03 18:29, 59F
推
04/03 18:40, 4年前 , 60F
學生也不戴，沒錯
04/03 18:40, 60F
→
04/03 18:40, 4年前 , 61F
現況就是這樣
04/03 18:40, 61F
推
04/03 19:25, 4年前 , 62F
大家都清楚師生一旦被傳染，事情就大條了，這沒人
04/03 19:25, 62F
→
04/03 19:25, 4年前 , 63F
有異議。但是，不管老師或學生，他們會得病也是被
04/03 19:25, 63F
→
04/03 19:25, 4年前 , 64F
傳染的，要規範，就應該也規範會傳染給師生的傳染
04/03 19:25, 64F
→
04/03 19:25, 4年前 , 65F
源們，這樣才會真的有用。
04/03 19:25, 65F
→
04/03 19:25, 4年前 , 66F
不然就太短視了。
04/03 19:25, 66F
→
04/03 19:27, 4年前 , 67F
另外，既然學校防疫更甚於一般場所，現階段為何不規
04/03 19:27, 67F
→
04/03 19:27, 4年前 , 68F
定上學都要戴口罩？
04/03 19:27, 68F
→
04/03 19:53, 4年前 , 69F
這篇的比喻給推
04/03 19:53, 69F
推
04/03 20:23, 4年前 , 70F
若每回事件發生都要教師群用圈外人想法來逼自己共體
04/03 20:23, 70F
→
04/03 20:23, 4年前 , 71F
時艱 理解尊重認同這些圈外想法 真的不可能 相對的
04/03 20:23, 71F
→
04/03 20:24, 4年前 , 72F
己所不欲 勿施於人 教育行政長官的用途 也許正在此
04/03 20:24, 72F
推
04/03 21:15, 4年前 , 73F
看到圈內圈外就覺得可笑，以後各行各業都來這套說法
04/03 21:15, 73F
→
04/03 21:16, 4年前 , 74F
原來我是老師就不是台灣人就不能參與政策制定了啊
04/03 21:16, 74F
→
04/03 21:19, 4年前 , 75F
現在就是把醫護師生劃成圈圈 凹人還不准人家幹譙？
04/03 21:19, 75F
→
04/03 21:21, 4年前 , 76F
政府沒種限制有錢有閒出國旅遊的人，還會怕被譙阿？
04/03 21:21, 76F
→
04/03 21:28, 4年前 , 77F
2月底開學後早就沒老師在出國了，要不要去看看這兩
04/03 21:28, 77F
→
04/03 21:28, 4年前 , 78F
週多少旅遊團3月出國回來確診的 再來說這政策好棒棒
04/03 21:28, 78F
→
04/03 21:29, 4年前 , 79F
硬要來分圈內圈外的話阿不就圈外的在亂
04/03 21:29, 79F
推
04/03 23:07, 4年前 , 80F
好文
04/03 23:07, 80F
推
04/03 23:21, 4年前 , 81F
圈內圈外？教師是次等國民還是少納稅了？
04/03 23:21, 81F
推
04/04 00:10, 4年前 , 82F
圈內外就只是分教育界和非教育界吧 應該沒別的意思
04/04 00:10, 82F
→
04/04 01:50, 4年前 , 83F
問題不在圈內外，病毒不會分職業身份階級
04/04 01:50, 83F
→
04/04 01:51, 4年前 , 84F
醫療、教育單位，在這波疫情很關鍵
04/04 01:51, 84F
推
04/04 09:25, 4年前 , 85F
為啥可笑？老師連自稱“教育界的圈圈內”都要被笑..
04/04 09:25, 85F
→
04/04 09:25, 4年前 , 86F
.
04/04 09:25, 86F
→
04/04 10:44, 4年前 , 87F
圈內圈外的分類是什麼意思？圈外有權？圈內閉嘴？
04/04 10:44, 87F
推
04/05 02:07, 4年前 , 88F
推這篇！！
04/05 02:07, 88F
推
04/05 09:00, 4年前 , 89F
看清楚氛圍吧！吵這只是愛吵。
04/05 09:00, 89F
推
04/05 10:41, 4年前 , 90F
防疫為什麼要分圈內圈外? 肆意挑撥嗎?
04/05 10:41, 90F
‣ 更多 memorywind 的文章
文章代碼(AID): #1UXB-AMK (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 memorywind 的文章
文章代碼(AID): #1UXB-AMK (Teacher)