Re: [分享] 各位老師： 您受夠政府羞辱式的惡修教師

看板Teacher作者 (碧海藍天)時間5年前 (2019/03/12 23:11), 編輯推噓12(16推 4噓 50→)
留言70則, 16人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ccc9002 (nostomania)》之銘言： : https://goo.gl/rGfCTz : 各位老師： : 您受夠政府羞辱式的惡修教師法嗎？您認為教師也和一般勞工一樣，應該有罷工權嗎？ : 新制教師聯盟在公共政策網路參與平台上提案「取消教師寒暑假，教師回歸勞基法並應有 : 罷工權 。」被該平台否決（該平台說穿了，就是政府的側翼組織），被否決的理由是： : 因教師法修正草案業於108年3月8日送立法院審議，依｢公共政策網路參與實施要點｣第5 : 點規範，本案不進入附議。因為教師法修正草案已送入立院審議，故否決我們的提案？！ : 其實政府真正否決我們的提案的原因是「教師若真要適用勞基法，政府比誰都怕!!!」沒關 : 係!政府不讓我們連署，我們自己來！如果連署的人數夠多，我們就拿去立法院，讓立委知 : 道「民意」之所在！我們的訴求如下： : 1.比照勞工，教師有請特休之權利 (天數比照勞工以年資累進)，教師請特休，不需自行找 : 代課，代課費由雇主（政府）負擔。 : 2.每日上班八小時，教師於上班時間外，得拒絕受理家長任何諮詢，並不具有回覆義務； : 教師超時離校，一律核實報領加班費，若不得已須於下班時間回覆家長問題，亦同。 : 3.比照歐美國家，廢除導師制，由學生自主管理，或另行遴聘班級管理員，讓教師回歸教 : 育專業，僅負教學責任，亦不得要求教師擔任與教學無關之行政工作。 : 4.修改勞資爭議法第54條，教師應有罷工權。 : 新制教師聯盟呼籲所有教師支持我們的提案，直接將教師回歸勞基法，徹底解決這個爭議 : 。 :**************** 教師就是太客氣了，年改才會改成這樣，減薪加延退8年，輸給了擁有8百壯士的軍人及 某人心中最軟的勞工，不是老師愛計較，而是這樣的大變動，間接凸顯出老師的社會 價值與政府對教師的主觀價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1552403473.A.AF1.html
噓
03/13 01:06, 5年前 , 1F
不改革馬上破產,年輕公教怎麼辦?
03/13 01:06, 1F
推
03/13 01:15, 5年前 , 2F
那勞工怎麼不用立刻改？
03/13 01:15, 2F
噓
03/13 01:49, 5年前 , 3F
噓一樓
03/13 01:49, 3F
→
03/13 01:50, 5年前 , 4F
針對性的改革沒有人可以接受，不用在那邊扯
03/13 01:50, 4F
→
03/13 01:51, 5年前 , 5F
有種馬上啟動勞保那塊，不要在那邊鬼扯連任後
03/13 01:51, 5F
→
03/13 01:51, 5年前 , 6F
絕對會改
03/13 01:51, 6F
推
03/13 03:33, 5年前 , 7F
改，要全面，由上而下，無法苟同針對
03/13 03:33, 7F
推
03/13 06:36, 5年前 , 8F
軟土深掘，才是真人性
03/13 06:36, 8F
→
03/13 07:19, 5年前 , 9F
03/13 07:19, 9F
→
03/13 07:22, 5年前 , 10F
軍公教每月所提撥的費用約為勞工勞保所繳保費的3倍
03/13 07:22, 10F
推
03/13 09:18, 5年前 , 11F
那請問樓上軍公教的退休金分別是勞工的幾倍？
03/13 09:18, 11F
→
03/13 09:18, 5年前 , 12F
所以,張亞中提的不分職業統一計算標準大家認同嗎??
03/13 09:18, 12F
→
03/13 09:19, 5年前 , 13F
還沒有改革前幾乎是所得替代率的百分之百耶！之前甚
03/13 09:19, 13F
→
03/13 09:20, 5年前 , 14F
至有三節慰問金，會不會太誇張？國民黨給的福利去找
03/13 09:20, 14F
→
03/13 09:20, 5年前 , 15F
國民黨要啊！
03/13 09:20, 15F
推
03/13 09:46, 5年前 , 16F
原來年金是黨的恩惠而不是國家的政策呀
03/13 09:46, 16F
→
03/13 09:46, 5年前 , 17F
農保不是早破產了?有停止給付嗎
03/13 09:46, 17F
→
03/13 09:47, 5年前 , 18F
勞保也快破產了...有要改嗎?
03/13 09:47, 18F
→
03/13 09:48, 5年前 , 19F
說穿了不就是選票考量...農民票勞保票多
03/13 09:48, 19F
→
03/13 09:49, 5年前 , 20F
不用再扯其他543啦...更可撥的是DPP以為讓5%可以贏
03/13 09:49, 20F
→
03/13 09:50, 5年前 , 21F
要做事...連房價庶民經濟這種的都做不好
03/13 09:50, 21F
→
03/13 09:50, 5年前 , 22F
只會安插位置放高官放肥貓領高薪
03/13 09:50, 22F
→
03/13 09:51, 5年前 , 23F
講情勢分析跟政治作戰也輸...真的可撥
03/13 09:51, 23F
→
03/13 09:52, 5年前 , 24F
領導國家的腦這麼不濟事不聰明...真的怕
03/13 09:52, 24F
推
03/13 09:54, 5年前 , 25F
再看不起5%選票...立委補選跟2020等著看
03/13 09:54, 25F
噓
03/13 10:03, 5年前 , 26F
這是政治版嗎
03/13 10:03, 26F
→
03/13 10:12, 5年前 , 27F
政策選票考量，選擇性打壓改革，請參與連署
03/13 10:12, 27F
→
03/13 10:12, 5年前 , 28F
03/13 10:12, 28F
推
03/13 10:13, 5年前 , 29F
破產喔 F-16V一台買60E 兩兆風電你跟我說破產喔
03/13 10:13, 29F
推
03/13 10:16, 5年前 , 30F
教師領到該有的退休金本就是當老師最低保障
03/13 10:16, 30F
→
03/13 10:16, 5年前 , 31F
要不然你們怎麼不去當勞工
03/13 10:16, 31F
→
03/13 10:16, 5年前 , 32F
要為國家省錢大家都去當勞工阿好不好 萬歲
03/13 10:16, 32F
→
03/13 10:17, 5年前 , 33F
唱什麼高調 這政府花錢的樣子完全沒有改革的說服力
03/13 10:17, 33F
→
03/13 10:39, 5年前 , 34F
03/13 10:39, 34F
→
03/13 10:40, 5年前 , 35F
F16V一台好像不到60E... 請查證.... :)
03/13 10:40, 35F
推
03/13 11:26, 5年前 , 36F
看起來又有不是老師的義工或黨工混進來吹不改會破
03/13 11:26, 36F
→
03/13 11:26, 5年前 , 37F
產的論調...
03/13 11:26, 37F
推
03/13 11:32, 5年前 , 38F
找國民黨要是我看過最好笑的論調，敢選上就要概括
03/13 11:32, 38F
→
03/13 11:32, 5年前 , 39F
承受，還是說明年輪替同志就不能結婚了？要結婚找
03/13 11:32, 39F
→
03/13 11:32, 5年前 , 40F
民進黨要，國民黨主政下的內政部沒同意通過
03/13 11:32, 40F
→
03/13 11:32, 5年前 , 41F
要破產快破產別牽拖，勞保農保快去改
03/13 11:32, 41F
→
03/13 11:40, 5年前 , 42F
勞保草案都有了，只改一個從５年最高平均，改採１
03/13 11:40, 42F
→
03/13 11:40, 5年前 , 43F
５年最高投保平均薪資就不敢該
03/13 11:40, 43F
推
03/13 11:48, 5年前 , 44F
大推 終於有人領導起義了
03/13 11:48, 44F
噓
03/13 13:34, 5年前 , 45F
好可悲的黨工DPPer
03/13 13:34, 45F
→
03/13 13:34, 5年前 , 46F
兩個黨一個爛一個毒，國家沒救了
03/13 13:34, 46F
推
03/13 14:28, 5年前 , 47F
反正a網友最優秀，不清楚軍公教年金的所得替代率還
03/13 14:28, 47F
→
03/13 14:29, 5年前 , 48F
出來炫耀！
03/13 14:29, 48F
推
03/13 14:51, 5年前 , 49F
優秀不敢當啦，不過對dpp支持者來說，主動看法條就
03/13 14:51, 49F
→
03/13 14:51, 5年前 , 50F
叫優秀，我也是受寵若驚
03/13 14:51, 50F
推
03/13 14:55, 5年前 , 51F
不過看你這講話調調，應該就不是老師，整天來帶風向
03/13 14:55, 51F
→
03/13 14:55, 5年前 , 52F
的風向仔，你該擔心的票不在這裡，在農漁民
03/13 14:55, 52F
推
03/13 15:06, 5年前 , 53F
黨工不用來這邊要票帶風向啦...5%你們看不上不是嗎
03/13 15:06, 53F
→
03/13 16:12, 5年前 , 54F
大家要有共識，這次連署是讓教師的聲音被聽見
03/13 16:12, 54F
→
03/13 16:13, 5年前 , 55F
無論哪個政黨只要沒票就拿公教改革當選票提款機
03/13 16:13, 55F
→
03/13 16:15, 5年前 , 56F
我們要能拒絕不必要的政策剝削，現在的年金狀況公教
03/13 16:15, 56F
→
03/13 16:16, 5年前 , 57F
應該都是做到倒在工作崗位為止，如果我們都沒聲音
03/13 16:16, 57F
→
03/13 16:18, 5年前 , 58F
要被汙名剝削到至少60歲，請多宣傳連署為自己發聲
03/13 16:18, 58F
→
03/13 16:32, 5年前 , 59F
有個小疑惑,不是58歲就可以領全額了嗎??
03/13 16:32, 59F
→
03/13 16:49, 5年前 , 60F
03/13 16:49, 60F
推
03/13 19:22, 5年前 , 61F
板上不是全部都是老師，有網軍，請小心。
03/13 19:22, 61F
→
03/13 20:30, 5年前 , 62F
不改革就破產?還在搞這句?反對的人不是不支持年改,
03/13 20:30, 62F
→
03/13 20:31, 5年前 , 63F
而是反對亂改.ㄨ!多繳少領我沒意見,延退八年真是ㄨ
03/13 20:31, 63F
→
03/13 20:32, 5年前 , 64F
延退這麼多年對中青代老師有比較好?
03/13 20:32, 64F
→
03/13 20:33, 5年前 , 65F
我還不用教到58,都已經覺得這是很糟糕的年改了..
03/13 20:33, 65F
→
03/13 20:33, 5年前 , 66F
吃年輕一代吃夠夠!
03/13 20:33, 66F
→
03/13 20:49, 5年前 , 67F
既然改變不了坑人政策，至少可以訴求改善勞動條件
03/13 20:49, 67F
→
03/13 20:57, 5年前 , 68F
03/13 20:57, 68F
→
03/13 21:00, 5年前 , 69F
原來那個連結要用手機開
03/13 21:00, 69F
→
03/13 22:41, 5年前 , 70F
不是教師也可以參加連署,請邀請大家的親朋好友
03/13 22:41, 70F
‣ 更多 willi1975 的文章
文章代碼(AID): #1SXymHhn (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 willi1975 的文章
文章代碼(AID): #1SXymHhn (Teacher)