Re: [請益] 請問校長可以指定老師直接接主任?消失

看板Teacher作者時間8年前 (2016/05/15 12:21), 編輯推噓57(64推 7噓 171→)
留言242則, 63人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
本來無意討論這麼多，不小心看到這篇回文為了躲行政這老梗， 才想跳出來講幾句話。 先分享我的教職生涯起點好了，我想很少人比我的處境還精彩， 我一考上教職八月馬上接總務，校長丟一本政府採購法給我， 要我馬上做下學年午餐的採購招標案， 二十多歲的我哪懂啥採購，我文科的，也沒有工程背景 坦白說很慌 我想去上政府採購專班最快也得等到九月中， 因為考上是外縣市，沒有人脈，也不知道其他學校有哪些人可以問 前主任已經因病調校也找不到人，校長也有一天沒一天的來 暑假僅有幾位行政輪班，等於學校內外沒有外援， 但是…開學一定要讓幾百個學生有飯吃…。 這你敢擺爛?當然敢，管他這麼多 不接聘書，辭行政職啊 (法條搬出來準備應付校長) 我差點也放棄了 但我選擇不擺爛 只有不到一個月，研究法條、從頭學寫簽呈、擬招標文件， 還要過主計那一關的審核，然後辦評選，簽約等等， 時間非常趕，我終於還是做到了， 看到開學那一天食材送到，烹煮到出菜，盛到學生面前 普通老師看到只是平常的情景， 但我已經感動到不能自己了 光是頭二個月我就完成三個標案， 但校長還不放過我，後面的八千萬校舍改建才是大工程… 我還是完成了 這幾年來我各種採購也累績一定數量了。 做到現在，玩採購法的人早也看多了不想講， 只是看不慣教育界那種只要我不願意就擺爛不然搬法條上法院的態度， 這樣對學校、教育學生的貢獻是啥? 是要告訴學生"我上過法院告校長，好屌喔!"這樣嗎? 做任何行業都是在解決問題，檢視自己的能力， 然後學校要建立制度去達成權責公平， 我也可以講，教育界只有吃飽太閒的才在跟你玩法條上法院， 學校裡最厭惡的人不是校長，而是不做事愛玩法條的老屁股， 因為他們通常都是不會自願乖乖遵守長官指示的人。 當每個人只想到自己的時候，就是學校風氣崩壞的開始 ※ 引述《zhj (小小卡美拉飛上天)》之銘言： : : 很好奇的一個作法~ : : 就是直接告訴你行政裁量權~ : : 然後擺明的告訴你，明年你配課就是依照該主任的鐘點時數來配課 : : 想擺爛，最後這職位也是你的話~ : : 還是要自己來收拾~!! : : 請問這樣的後果會是如何呢?? : : 不曉得各位鄉民最後會如何呢 ?? : 就用我的方法 : 1.接聘前，就不要接聘書 : 2.傻傻的接聘後，就辭行政職 : 反正...專任要上的課是比較多的 : 至於誰要收拾善後，當然是誰擔心誰在乎就誰收拾阿 : 基本上看不下去的其他老師跳出來說，我來當主任的機率......實在不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.64.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1463286094.A.FA1.html
推
05/15 12:29, , 1F
推
05/15 12:29, 1F
推
05/15 12:33, , 2F
不能同意你再多。
05/15 12:33, 2F
推
05/15 12:38, , 3F
佩服你!
05/15 12:38, 3F
推
05/15 13:26, , 4F
大推~~~
05/15 13:26, 4F
推
05/15 13:32, , 5F
推，有些愛玩法的教師或主任在校內風評超差~分享ㄧ
05/15 13:32, 5F
→
05/15 13:32, , 6F
下:說只教學的ㄧ定教的不怎樣!
05/15 13:32, 6F
推
05/15 13:35, , 7F
吃飽太閒沒事做才會去亂告人 +1
05/15 13:35, 7F
推
05/15 13:36, , 8F
樓樓上言過了，確有拒任行政、教學屢獲獎受邀的老師
05/15 13:36, 8F
→
05/15 13:37, , 9F
最理想是適才適所,各得發揮;其次至少求公平。
05/15 13:37, 9F
→
05/15 13:39, , 10F
有時候不是想到自己，是真的太離譜。法只是保障自己
05/15 13:39, 10F
→
05/15 13:41, , 11F
那如果上級技巧性的要你買些東西，可是蓋的是你的章
05/15 13:41, 11F
→
05/15 13:41, , 12F
難道還是吞下去，為學校著想嗎？
05/15 13:41, 12F
推
05/15 13:54, , 13F
樓上都不覺得自己離題？
05/15 13:54, 13F
→
05/15 13:57, , 14F
會嗎？
05/15 13:57, 14F
→
05/15 13:58, , 15F
作者文末的文字，只是提出另外一種想法！
05/15 13:58, 15F
推
05/15 14:05, , 16F
推!
05/15 14:05, 16F
推
05/15 14:09, , 17F
跟你一樣，八月接事務組長，財產檢查，教育經費評
05/15 14:09, 17F
→
05/15 14:09, , 18F
鑑等，隔年接學務主任，辦全國性聯賽，區域性活動
05/15 14:09, 18F
→
05/15 14:09, , 19F
等……也承過來了，加油。
05/15 14:09, 19F
→
05/15 14:12, , 20F
雖然很欽佩原PO的犧牲奉獻，但這是守法合理的現象嗎
05/15 14:12, 20F
→
05/15 14:13, , 21F
校長不依規定辦事，老師卻一點意見都沒有，學生又能
05/15 14:13, 21F
→
05/15 14:16, , 22F
學到什麼？原PO重視學校學生，別人重視制度健全與否
05/15 14:16, 22F
→
05/15 14:17, , 23F
真的不需要把大帽子扣在不想接行政的人身上！
05/15 14:17, 23F
推
05/15 14:19, , 24F
我推樓上～我的意思跟您一模一樣
05/15 14:19, 24F
推
05/15 14:37, , 25F
原po這個例子有違法嗎？樓上兩位在憤慨什麼…
05/15 14:37, 25F
推
05/15 14:49, , 26F
原po地理系XD?
05/15 14:49, 26F
→
05/15 15:08, , 27F
所以原po覺得當年被這樣對待是合理的嗎?您的學校運
05/15 15:08, 27F
→
05/15 15:09, , 28F
氣很好有您這樣願意扛下這重責的人 而且您也很厲害
05/15 15:09, 28F
→
05/15 15:10, , 29F
順利完成了工作讓學校順利運作學生平安無事 這很讓
05/15 15:10, 29F
→
05/15 15:10, , 30F
人開心 不過萬一下一次某校的某新進教師也碰到了原
05/15 15:10, 30F
→
05/15 15:11, , 31F
po的這種處境 卻可能運氣沒原po好或是能力沒原po強
05/15 15:11, 31F
→
05/15 15:11, , 32F
於是出了大包 開學後輕則學生沒營養午餐吃 重則招標
05/15 15:11, 32F
→
05/15 15:12, , 33F
審核有誤或甚至因沒經驗被欺瞞陷於惡質廠商圍標圖利
05/15 15:12, 33F
→
05/15 15:13, , 34F
的官司或是發生重大食安事故 那怎麼辦? 要那位連相
05/15 15:13, 34F
→
05/15 15:13, , 35F
關政府採購課程都沒上過但是卻覺得有義務扛起這責任
05/15 15:13, 35F
→
05/15 15:14, , 36F
的新人去負責嗎? 制度面的問題就該有制度面的解決
05/15 15:14, 36F
→
05/15 15:15, , 37F
有時這不是什麼擺爛或是用法條在對付誰的問題 而是
05/15 15:15, 37F
→
05/15 15:16, , 38F
權責不符不合理的事 不該無視它並合理其存在
05/15 15:16, 38F
推
05/15 15:24, , 39F
推樓上，校長這安排本身就非常有問題
05/15 15:24, 39F
還有 163 則推文
→
05/16 20:58, , 203F
當上行政，讓爛校長升官發財
05/16 20:58, 203F
噓
05/16 21:18, , 204F
佩服你的學習功力，但請你也尊重其他不願接行政的
05/16 21:18, 204F
→
05/16 21:18, , 205F
老師
05/16 21:18, 205F
噓
05/16 21:20, , 206F
你運氣好沒背黑鍋，我知道就有幾個要擦前任屁股的
05/16 21:20, 206F
→
05/16 21:21, , 207F
xan大幫我回答了心裡的想法，至於有人假設我採購出
05/16 21:21, 207F
→
05/16 21:21, , 208F
包了誰扛？當然今天我扛或哪天是你扛，今天最大的
05/16 21:21, 208F
→
05/16 21:21, , 209F
問題就是絕對、永遠不會輪到資深老屁股扛啊，這才
05/16 21:21, 209F
→
05/16 21:21, , 210F
是重點
05/16 21:21, 210F
→
05/16 21:24, , 211F
回樓上大大請問我哪裡沒尊重老師？我厭惡的是態度,
05/16 21:24, 211F
→
05/16 21:24, , 212F
文章及推文已經寫的很清楚了
05/16 21:24, 212F
推
05/16 21:56, , 213F
推 欣賞你的態度跟處事 看愈久 愈明白滿嘴教學甚至
05/16 21:56, 213F
→
05/16 21:58, , 214F
屢屢獲獎或者代表學校去做什麼的老師不一定真的值得
05/16 21:58, 214F
→
05/16 21:59, , 215F
欣賞 這種的也可能是拍馬屁的或是收割機 呵
05/16 21:59, 215F
推
05/16 22:39, , 216F
推「當每個人只想到自己的時候，就是學校風氣崩壞
05/16 22:39, 216F
→
05/16 22:39, , 217F
的開始。」
05/16 22:39, 217F
推
05/16 22:39, , 218F
D大，他運氣好沒黑鍋要背，他學校的老屁股一樣不接
05/16 22:39, 218F
→
05/16 22:41, , 219F
可見就算沒黑鍋還是沒人要接
05/16 22:41, 219F
→
05/16 22:43, , 220F
拿黑鍋救援更代表這個學校的老屁股袖手旁觀放給新人
05/16 22:43, 220F
推
05/16 23:38, , 221F
你自己要接就接，說的頭頭是道阿不就好棒棒？
05/16 23:38, 221F
噓
05/17 13:23, , 222F
老實說 你想下來下不來才如此痛恨吧 呵呵
05/17 13:23, 222F
推
05/17 15:20, , 223F
我很欣賞原PO的態度~我周遭也有一進教育圈就做行政
05/17 15:20, 223F
→
05/17 15:21, , 224F
也是做得有聲有色~完全就將個人特質發展得淋漓盡致
05/17 15:21, 224F
推
05/17 18:31, , 225F
行政不難，只是累...
05/17 18:31, 225F
推
05/18 17:39, , 226F
學校用心計較的老師多了以後，就是學校走下坡的開始
05/18 17:39, 226F
→
05/18 20:22, , 227F
這不算是種奴性嗎！
05/18 20:22, 227F
→
05/19 11:27, , 228F
是奴性+1 考教甄是考老師，不是考行政業務。行政可
05/19 11:27, 228F
→
05/19 11:28, , 229F
以做，但校長若好大喜功，是對的嗎？
05/19 11:28, 229F
→
05/19 21:27, , 230F
有事嗎，樓上兩位，連奴性都講出口我推文就沒必要
05/19 21:27, 230F
→
05/19 21:27, , 231F
客氣囉，其實你們都錯了，自從我辦到全校老師都不
05/19 21:27, 231F
→
05/19 21:27, , 232F
敢碰的工作之後，現在我想換當專任當導師還是其他
05/19 21:27, 232F
→
05/19 21:27, , 233F
行政，學校內沒有任何人可以攔我了，但我沒有因此
05/19 21:27, 233F
→
05/19 21:27, , 234F
輕視其他老師，有餘力依然盡量幫忙，這不叫奴性，
05/19 21:27, 234F
→
05/19 21:27, , 235F
這是責任感，懂？如果你自己做不到，惦惦就好，我
05/19 21:27, 235F
→
05/19 21:27, , 236F
不會說什麼的
05/19 21:27, 236F
→
05/19 21:36, , 237F
還有校舍舊了本來就要翻新，很正常
05/19 21:36, 237F
推
05/19 23:36, , 238F
推最後一句，這是真的！
05/19 23:36, 238F
推
05/19 23:42, , 239F
大推原PO
05/19 23:42, 239F
→
05/21 09:07, , 240F
我們教學生要自願當幹部，要勇於承擔班級事務，疑？
05/21 09:07, 240F
推
05/24 17:38, , 241F
自己沒能力就不用當理由伯了，自己廢不代表別人沒能
05/24 17:38, 241F
→
05/24 17:38, , 242F
力,ok？
05/24 17:38, 242F
‣ 更多 wewe0710 的文章
文章代碼(AID): #1ND_bE-X (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wewe0710 的文章
文章代碼(AID): #1ND_bE-X (Teacher)