Re: [請益] 請問校長可以指定老師直接接主任?
※ 引述《laolao (心希望~~實現ing)》之銘言：
: 有無法條依據一定要服從?
: 因家中有長輩身體健康有異狀，可否婉拒?
本想推文，但不小心打多了，乾脆發文。
鄉野奇譚-有個打着行政裁量權名義的校長，要求行政大搬風，眾人反彈，大家猜結果怎
麼着，督學到校協商未果，校長依舊堅持他的「行政裁量權」，最終校長被局裡召回，校
內由同仁代理校長ㄧ缺，原校長回任教師（不久就申請退休）。這才是真實面，身為校長
不會領導統御，只想靠威嚇、欺騙、群眾壓力逼同仁就範（別忘了校長也是老師，根本不
是上對下關係），還是回歸教師專業就好。
法條字字斟酌，因此f版友說的列入各校聘約，具法律效力是對的，但有更多學校尚未有
形文行政輪替制度，所以借此拜託大家多參與公共決策，也機會教育我們的下一代，不人
云亦云。
大家可問問挟「行政裁量權」的校長，我堅持不當，你要怎麼辦。在「行政裁量權」各種
恐嚇話語的背後，校長只是不想說出：「拜託你就接下吧，不然我要到局裡喝咖啡啊」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.147.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1463196374.A.63F.html
推
05/14 11:43, , 1F
05/14 11:43, 1F
推
05/14 14:04, , 2F
05/14 14:04, 2F
推
05/14 15:05, , 3F
05/14 15:05, 3F
推
05/14 16:46, , 4F
05/14 16:46, 4F
推
05/14 21:41, , 5F
05/14 21:41, 5F
→
05/14 21:41, , 6F
05/14 21:41, 6F
→
05/14 21:42, , 7F
05/14 21:42, 7F
→
05/14 21:42, , 8F
05/14 21:42, 8F
→
05/14 21:44, , 9F
05/14 21:44, 9F
→
05/14 21:44, , 10F
05/14 21:44, 10F
→
05/14 21:44, , 11F
05/14 21:44, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：